Сравниваем, как из космоса выглядит добыча нефти в России и в США
В жизни у меня две мечты. Первая – чтобы кто-нибудь наконец-то постриг британского премьера Бориса Джонсона:
Вторая – посмотреть на нашу планету из космоса. И так как обе эти мечты неосуществимы (особенно первая), то все, что мне остается – прибегать к помощи электронно-вычислительной техники.
Ну, подстригание Джонсона в фотошопе я вам показывать не буду, а вот свои путешествия по планете при помощи спутниковых снимков – очень даже хочется показать.
В прошлой статье, например, у нас были снимки сланцевых месторождений США. Они просто поражают воображение!
Напомню. Вот у нас в штате Техас имеется площадка размером где-то 30-40 соток. На этой площадке бурится нефтяная скважина, ставится насос – все как положено.
Снимок из космоса
В 100-150 метрах устраиваются другие такие же площадки с насосами:
Так повторяется раз за разом и вот перед нами уже поле нефтяных скважин. Именно так выглядит добыча сланцевой нефти в США из космоса.
И такие поля тянутся на сотни километров. Не знаю, хватит ли разрешения экрана вашего устройства, чтобы разглядеть здесь налёт из белых точек:
Небольшая часть сланцевого месторождения
Напомню, в каких условиях всё это происходит:
– Штат Техас по климату жарче нашего Сочи. Средняя температура января +16*С
– Там нет болот и труднодоступных территорий. По сути, нефть добывают в степи или полупустыне. Даже дороги строить не обязательно. Приехал на грузовике, пробурил скважину, начал качать нефть. Все просто.
– В тех местах живет довольно много людей. Средняя плотность населения – 36 человек на квадратный километр. Это плотнее, чем в таких европейских странах, как Латвия или Эстония.
А теперь, давайте перенесемся в Россию...
Больше всего нефти у нас добывают в ХМАО. Это Ханты-Мансийский автономный округ.
– Средняя температура января –25*С. Иногда морозы бьют до –60*С.
– Край болот, непроходимых лесов. Дорог почти нет. Часто заброска людей возможна лишь авиацией. Технику гоняют по зимникам в морозы.
– Плотность населения – 2,5 человека на кв. км. То есть в 15 раз ниже, чем в Техасе. Да и то, все люди сосредоточены в нескольких городах. Непосредственно нефть добывают в очень глухих районах, куда даже медведи ходить категорически отказываются.
И вот как выглядят нефтяные вышки в ХМАО:
Казалось бы – тоже плотненько стоят, правда? Но нет. Тут вся штука в масштабе.
Вот, давайте возьмем кусок сланцевого месторождения в США размером 1 квадратный километр.
В этом квадрате умещается свыше 30 нефтяных скважин. Если же мы перенесем этот квадратный километр на месторождение в ХМАО, то получится вот так:
Иными словами, наши скважины бурятся гораздо реже. В десятки раз реже, чем американские. Там, где у американцев сотня скважин, у нас всего 2-3.
Таким образом, сравнительная картинка наших и американских месторождений будет выглядеть вот так:
В чем же дело?
Почему мы так "отстаем" по скважинам?
На самом деле, разумнее говорить не о "Наших" и "Американских" скважинах, а о "Традиционных" и "Сланцевых".
Да, мы добываем традиционную нефть, а США – сланцевую. Это совершенно разные типы нефти, требующие совершенно разных подходов и технологий, что мы и видим на спутниковых снимках.
Если коротко, одна традиционная скважина заменяет 20-30 сланцевых. Так что наши "редкие" скважины дают столько же нефти (если не больше), сколько и американские, пробуренные возле каждого куста.
В следующей статье поговорим об вреде сланцевой нефти для экологии. Ведь сами представьте, сколько земли требуется испоганить, чтобы ее добыть...