Явка и "нарушения" : основные аргументы оппозиции на ближайших выборах не выдерживают критики экспертов

Задача увеличения эффективности и прозрачности, как федеральных, так региональных и местных выборов, является сегодня одним из главных направлений работы российской власти.

России предстоит единый день голосования

Например, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил, что Россия стремится выстроить такую избирательную систему, которая будет превосходить любые мировые стандарты. Для этого в России приняты поправки в федеральное законодательство, которые направлены на демократизацию выборного процесса.

В частности, в России произошло разукрупнение избирательных участков и упрощена процедура голосования без открепительных удостоверений. Это было сделано специально для того, чтобы избежать конфликтов, которые связаны с оспариванием результатов голосования.

Примечательно, что все эти нововведения будут опробованы в ближайший единый день голосования, когда 10 сентября в нашей стране состоится ряд региональных и местных выборов.

На кону будет стоять 36,5 тысяч должностей и мандатов, а сами выборы охватят 82 из 85 регионов России с суммарным числом избирателей в 46 миллионов человек, причем выборы не коснутся только Магаданской области, Ингушетии и Санкт-Петербурга. В результате, будет проведено порядка 5,8 тысяч выборов разного уровня и 230 референдумов местного значения.

Выборы обещают пройти спокойно

Кроме того, нельзя не обратить внимание на тот важный факт, что это будет последнее голосование в России перед тем, как 18 марта 2018 года состоятся выборы российского президента, которые должны будут определить в каком направлении пойдет наша страна.

В целом, выборы по стране проходят спокойно и без существенных трудностей – например, это можно сказать по такому казавшемуся «проблемным» региону, как Ярославская область, где до сих прослеживаются определенные последствия от дела бывшего мэра Ярославля Евгения Урлашова. Впрочем, несмотря на заявления The Washington Post, что осужденный за коррупцию Урлашов являлся «самым независимым и оппозиционным должностным лицом в России», какого-либо существенного влияния на выборы в Ярославле этот фактор не оказывает.

В этом регионе уверенно и заслуженно лидирует врио губернатора Дмитрий Миронов, у которого один из самых низких антирейтингов в стране. И это неудивительно, поскольку он эффективно решает главные задачи региона – дорожно-транспортные проблемы, вопросы дольщиков и многие другие, которые дамокловым мечом раньше висели над областью. Избиратели это видят и, скорее всего, выберут его губернатором.

Есть определенный политический накал в Свердловской области, где региону, судя по всему, предстоит выдержать второй тур, а также в Севастополе, где в воскресенье пройдут выборы губернатора. Какого-либо политического конфликта здесь нет, но выборы на Крымском полуострове по понятным причинам вызывают серьезный ажиотаж, в том числе и со стороны тех западных политиков, которые симпатизируют нашей стране.

Выборы в Крыму вызывают интерес не только в России

Здесь нельзя не отметить, что в Крым в связи с этим прибудет Тьерри Мариани, который уже заявил, что эти выборы в Севастополе являются законными. Для нас это очень важно, ведь партия Мариани – «Республиканцы», конечно, провалилась на последних президентских выборах во Франции, но это не было связано с их политической позицией по России, а с беспрецедентным давлением на Франсуа Фийона.

Напомним, что Фийон, который изначально являлся лидером французской президентской гонки, был подвергнут целенаправленной травле за то, что в его депутатском штате на правах обычного служащего работала его жена. Все это привело к тому, что рейтинг Фийона пошел вниз, и он занял на выборах только третье место.

В целом, на воскресных российских выборах пока не наблюдается каких-то консолидированных провокаций со стороны так называемых оппозиционеров, а единственной их попыткой выступает требование по переносу московских местных выборов на одну неделю по крайне сомнительным мотивам.

Все это говорит о том, что ресурсов у «несистемной оппозиции» очень мало и что она не в состоянии добиться  результата даже в отдельно взятом регионе, что еще раз подтверждает тот факт, что все свои усилия эта структура сконцентрирует на попытке делегитимации президентских выборов в России.

Каких-либо скандалов от этих выборов ждать не стоит

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что вряд ли «несистемная оппозиция» будет применять на этих выборах те политические технологии, которые она попытается предъявить в марте в рамках президентского голосования.

«Подобные политические технологии просто опасно предъявлять до их непосредственного применения на практике, поскольку в таком случае они просто утратят свой смысл, и все к ним будут готовы. Поэтому возможно, что что-то в воскресенье и произойдет, но основные технологии протестного характера «оппозиционеры» определенно выложат уже на главных российских выборах», - констатирует Журавлев.

Ведь единственное, что «оппозиционеры» могут сделать в рамках подобных событий вообще, так это создать сеть своих протестных мероприятий, но в случае фальстарта в сентябре она однозначно больше не сработает в марте.

«Мы ведь не ожидаем реальных протестов населения и прекрасно знаем, что на выборах победит Владимир Путин – конечно, в случае, если выставит свою кандидатуру на всенародное голосование, хотя в этом на сегодня также нет особых сомнений. Соответственно, весь этот протест будет носить искусственный характер и будет направлен на делегитимацию итоговых результатов выборов», - заключает Журавлев.

Все свои наработки «несистемная оппозиция» применит в марте

Просто, учитывая рейтинги Путина, все эти протесты могут иметь только организованный, заранее подготовленный характер, а любая «тайная организация», раз выявившись, перестает быть хоть сколько-то актуальной.

«Что касается региональных и местных выборов, то это вопрос не политический, а социальный – люди голосуют не за какие-то глобальные вопросы, а за автобусы и магазины, и это в таких случаях нормальная общемировая практика», - резюмирует Журавлев.

Соответственно, все эти вопросы не выйдут на политический уровень по той простой причине, что, как замечает Дмитрий Анатольевич, данные выборы проходят не на политическом уровне, а на социальном.

«Протесты здесь возможны только в том случае, если у населения будут подозрения, что их голос не был учтен и пропал в ходе голосования», - констатирует Журавлев.

Поэтому не стоит удивляться тому, что именно на этом основании «оппозиционеры» в Москве потребовали переноса выборов, и что это их единственный аргумент.

«Еще один аргумент, который могут использовать оппозиционеры, так и это возможная низкая явка на выборах, поскольку любые проигравшие в таком ситуации всегда записывают любых непришедших на выборы в свои сторонники. Современный человек, как в России, так и на Западе нечасто ходит на выборы, поскольку у него «есть проблемы поважнее», но это не означает, что он не доволен властью или выражает, таким путем, свою политическую позицию», - заключает Журавлев.

И это, кстати говоря, главное направление возможной критики, как региональных и местных, так и президентских выборов в России. У нас есть ряд регионов, где идет политическая борьба между кандидатами и где из-за этого будет серьезная явка, но в целом везде имеются свои фавориты, не говоря уже о президентском уровне. Все это может напрямую сказаться на явке избирателей и, наверняка, станет предметом для последующих спекуляций.

Впрочем, бессодержательных – аналогичные процессы наблюдаются во всем мире.