Почему в 1935 году «ВР» писал новости в минорной тональности?

Обзор избранных августовских публикаций «Выксунского рабочего», вышедших в печать 85 лет назад.

В советскую эпоху «Выксунский рабочий» являлся главным печатным информационным источником в районе. Однако вот что по-настоящему интересно: в канун 15-летнего юбилея с момента основания «ВР» удивил своих читателей практически полным отсутствием позитивных новостей. Большинство публикаций имели либо нейтральный статус, или содержали критическое суждение с выявлением и разбором недостатков.Вполне возможно, такова была установка партийных руководителей (в 1930-е годы власть активно пыталась выработать универсальные приёмы, которые впоследствии могли бы пригодиться при оценке политических и социальных действий), а может быть, так звёзды сошлись на небосводе – за давностью лет истину уже не установить.Даже при беглом просмотре старых подшивок «Выксунского рабочего» за указанный период складывается впечатление, что ничего хорошего в нашем районе тогда не происходило: в каждом номере фигурировали предупреждающие и запрещающие указы, критические заметки и анонимные письма с требованием наказать нарушителей.«По решению правительства, с 1 августа запрещается колхозная и индивидуально-крестьянская торговля картофелем на городских и сельских базарах, железнодорожных станциях и пристанях, – сообщал «ВР» в выпуске №176 от 1 августа 1935 года. – Торговля картофелем будет разрешена после выполнения годового плана сдачи картофеля государству из урожая этого года».Августовские передовицы «Выксунского рабочего» пестрели грозными заголовками. Поскольку всё внимание района на тот момент было приковано к уборке урожая, заточенный меч критики в первую очередь был направлен в адрес крестьян и руководителей сельхозпредприятий. «О системе взысканий в колхозе», «О соревновании забыли» («ВР» №183 от 9 августа), «В Туртапке не занимаются животноводством», «К приёму урожая не готовы», «Рожь принимается без веса», «Сбор колосьев не организован», «Производственные совещания не созываются» («ВР» №185 от 11 августа), «Срывает работу», «В Ближне-Песочном неблагополучно», «Иванов не наказан», «Преступные потравы урожая», («ВР» №186 от 12 августа) – таковы названия основных материалов, опубликованных на первых страницах нашей газеты всего за четыре летних дня.Упоминания о недочётах в колхозной работе можно увидеть даже в тех хвалебных публикациях, где, казалось бы, критика совершенно неуместна. Судите сами: «Имеющаяся в колхозе „Красный восход“ (Досчатинский поселковый сельсовет) молочно-товарная ферма работает хорошо. Приплод этого года телятница Баранова сохранила полностью, воспитывая телят по инструкции, присланной районным земельным отделом, – информировал читателей «ВР» 8 августа 1935 года (№182). – Как только телёнок поступает к телятнице, он тут же помещается в отдельную клетушку, чистую от навоза. Чистка телят производится ежедневно. Кормление производится по расписанию и даётся в особом тазике. Кроме того, все телята распределены по возрасту и ежемесячно взвешиваются».Замечательная новость, не правда ли? Ответственная работница МТФ чётко знает обязанности и неукоснительно их соблюдает, есть повод гордиться нашей землячкой. И тут начинается: «…На ферме есть и недостатки, которые происходят по вине правления колхоза. Нет полотенца для обтирания головы телёнка. Телятницам не выдают халаты».Криминальная хроника тоже внесла существенную лепту в общий негативный настрой. К примеру, в №178 (3 августа 1935 г.) в рубрике «Происшествия» в нашей газете были опубликованы подробности последних правонарушений:«30 июля текущего года выксунские рабочие Николай Сорокин и Владимир Брюнчугин отправились на Раздолистую (железнодорожный объект, отмеченный на карте местной узкоколейки как 67-й км. – Прим. авт.) за ягодами. На расстоянии километра от станции, на лесной дороге, проходящей через овраг, на них напал неизвестный вооружённый человек и ограбил. У Сорокина были взяты железнодорожные часы, нательная рубашка и два рубля. У Брюнчугина – кожаные сапоги и кепи. К розыску и выявлению грабителя приняты меры»;«1 августа в Полдеревке братьями Николаем и Иваном Ивлевыми были избиты колхозники Осипов и Соколов. Хулиганы задержаны, дело передано в судебные органы»;«31 июля в 12 часов дня Леонид и Николай Зубковы, будучи пьяными, избили на базаре гражданина Безрукова и пытались избить продавца фруктовых вод. Хулиганы милицией задержаны и привлекаются к уголовной ответственности».Сразу несколько августовских заметок в «ВР» были посвящены жестокому обращению с лошадьми. В частности, в материале «Запорол лошадь» (№178) сообщалось о работнике азовского колхоза Панкове, который «в нетрезвом виде вилами нанёс кобыле восемь ран в ягодицы», в результате от полученных ран животное погибло. Конюх-разгильдяй Фёдор Пантелеев из нижневерейского колхоза «Оборона» целыми днями занимался своими делами, а тем временем лошади в стойле постоянно оставались голодными («Плохой конюх», №199 от 28 августа). В халатности был замечен работник колхоза «Красный маяк» (Нижневерейский сельсовет) Гусаров, который вовремя не показал заболевших животных ветеринару, в итоге одна лошадь окосела на один глаз, а у другой образовалась громадная опухоль на холке («Запорол лошадь», №199).В завершение подборки архивных публикаций – стандартная афиша на последней странице нашей газеты в выпуске №198 от 27 августа. Ну да, в нынешнюю эпоху развитых маркетинговых технологий подобное объявление может показаться безнадёжно наивным и малоэффективным, но таковы были реалии тех лет – рекламные лозунги в довоенном СССР действительно не отличались большим разнообразием: «С 26-го по 30-е августа во Дворце культуры демонстрируется звуковой художественный фильм „Чапаев“. Этот фильм должен посмотреть каждый трудящийся района! Правление колхозов, комсомольцы деревни, организуйте коллективные просмотры „Чапаева“!»