Куда потратят мусорные деньги

Архангельская область решила пойти по пути Швеции — зарабатывать деньги на переработке мусора из других регионов. На днях регион подписал соглашение с Москвой, в котором речь идет о грядущих инвестициях в регион на сумму порядка 6 млрд рублей:

https://region29.ru/2019/02/20/5c6d6fa812f17b85ac41c242.html
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/10/18/146048-rbk-za-pererabotku-vyvezennogo-iz-moskvy-musora-arhangelskaya-oblast-poluchit-bolee-10-mlrd-rubley

Деньги для Архангельской области огромные — население региона чуть больше миллиона человек, при этом средние зарплаты довольно скромны даже в столице региона, в Архангельске. Весьма любопытно, куда эти деньги направят теперь местные власти.

Если бы решение принимал я, я бы действовал по принципу «грантов», по которому работают многие природоохранные и инновационные организации. Деньги, полученные за обработку мусора, я бы точечно и адресно направлял в том числе на решение экологических проблем в регионе. Так, например, новый полигон вполне может и должен помочь избавиться от тех 300 местных свалок, которые давно беспокоят местных экологов:

http://www.pskov.aif.ru/health/events/138727

В подписанном соглашении, на которое я уже ссылался чуть выше, предполагаются следующие расходы:

http://dvinanews.ru/-8mk54cpc

«Мы подписываем конкретную программу действий на ближайшие пять лет, которая охватывает практически все стороны и направления жизнедеятельности наших регионов. Это сотрудничество в области здравоохранения, образования, культуры, туризма, развитие экономических связей, экологии, благоустройства, транспорта. Надеюсь, что эта программа действий даст дополнительный толчок в развитии отношений между нашими регионами на благо их жителей»...

Программой предусмотрен обмен опытом по поддержке и малого и среднего предпринимательства, формированию новой модели оказания первичной медицинской помощи, строительству физкультурно-оздоровительных комплексов. Планируются проекты по благоустройству городской среды, развитию социальной инфраструктуры и строительству дорог, организация стажировок аспирантов и молодых ученых вузов Москвы на предприятиях Архангельской области...

Осенью 2018 года Архангельская область получила от правительства Москвы 30 новых низкопольных автобусов, которые в декабре вышли на маршруты столицы Поморья.

С дорогами в области дела действительно обстоят довольно плохо. Возможно, виной тому суровый климат, возможно — хроническая нехватка в местном бюджете денег на эти нужды. Местные власти оказались сейчас в весьма интересной ситуации: на достаточно депрессивный регион свалилась с неба весьма значительная сумма. Теперь надо решить, куда её правильно и с пользой потратить, причём сделать это максимально прозрачно. Весьма хорошо, что местные активисты будут внимательно следить за всеми действиями властей, и подвергать тщательной проверке каждую трату.

Теоретически Архангельская область может очень хорошо жить. Площади огромные, есть выход к морю, население относительно невелико. Примеры Швеции, Норвегии и Исландии доказывают, что это отличные позиции для старта. Тем не менее пока что регион никак нельзя назвать богатым. Более того, иностранные журналисты даже используют Архангельскую область в качестве удобного материала для статей в духе «Россия для грустных». Вот, например, статья в «Русской службе Би-би-си» — в ней утверждают, что за письма Путину жителей Архангельска увольняют с работы, и вообще жизни там нет, как на Марсе:

https://www.bbc.com/russian/features-37312848

Историю с контрактом на переработку мусора в регионе западные журналисты тоже видят как повод представить местные дела в традиционно чёрном цвете. Так, из свежей статьи журналиста Нила Макфаркухара в «Нью-Йорк Таймс» можно сделать вывод, что Архангельская область соглашается бесплатно принять у себя «коммунальные отходы» из Москвы:

https://inosmi.ru/social/20190220/244609060.html

Лично я считаю такую позицию предвзятой и фактически неверной. Шведы доказали, что строительство современных мощностей по переработке мусора, которое решает важнейшую социальную и экономическую задачу, не может быть минусом по определению. Дополнительные миллиарды рублей на развитие региона — тоже колоссальный плюс. Полагаю, местные власти разбираются в этом вопросе всяко получше американских журналистов.

Мы живём в большом мире, и потому нет никакого смысла игнорировать опыт других стран. Опыт Швеции показывает, что делать деньги на мусоре — хорошая идея. На мой взгляд, тут нам стоит у Швеции поучиться.