Рестарт российского футбола: разбираемся в самых острых вопросах
Раскладываем логику РФС (с инсайдами) и понимаем, что Российский футбольный союз был вынужден принять не самое популярное решение: перезапустить одну лигу, но остановить две других.
Почему решили возобновить сезон Тинькофф РПЛ? Все-таки пандемия еще не закончилась
Сроки возобновления чемпионатов в Европе неоднократно сдвигались. В марте УЕФА заявляла о возвращении футбола в конце мая, но прогноз не оправдался. Вернулась только Бундеслига (без болельщиков). Англия, Италия, Испания отложили рестарт на лето, а Франция вовсе завершила сезон. 15 мая РФС решил, что нужно большой футбол вернуть (21 июня), иначе на раздумья совсем не останется времени. Розыгрыш еврокубков, а также окна сборных требовали скорейшего возобновления сезона, чтобы не допустить рассинхрона нашего календаря с европейским. А понятная дата завершения текущего сезона позволяет назначить дату начала следующего.
Рестарт Тинькофф РПЛ позволяет полностью сохранить спортивный принцип хотя бы в этом дивизионе. На кону — выход в еврокубки. А это дает реально серьезные доходы (20-30 миллионов евро участнику группового этапа Лиги чемпионов + престиж, спонсоры и так далее). Эти места справедливо распределить по итогам полноценного сезона, а не после 22-х туров.
Это возможность смягчить финансовые последствия пандемии для клубов. У них есть спонсоры, перед которыми нужно выполнять обязательства. Обязательства по зарплатам тоже остались в силе. Да, большинство клубов договорились с игроками о сокращениях на время паузы, но это не решило всей проблемы. Клубы продолжают нести расходы, ведь 65-80 процентов бюджета составляют именно зарплаты. Не платить нельзя — игроки полностью защищены юридически.
Это важный сигнал обществу (в первую очередь футбольному, но и всему в принципе): нормальная жизнь скоро возобновится. Пустые трибуны — неприятно, однако футбол вернется, а значит и все остальное — тоже.
Сезон РПЛ решили доиграть, а ФНЛ и ПФЛ — нет. Почему?
Вариант доиграть ПФЛ отпал сразу: клубы просто не смогли бы справиться с новыми требованиями в короткие сроки ни организационно, ни финансово.
В ФНЛ в целом та же история. Чисто теоретически 11 туров можно было впихнуть в календарь (и такой проект был). Но на практике реализовать его было бы крайне затруднительно: больше туров, больше расстояния между городами плюс два клуба выступают в Кубке.
Все команды ФНЛ летают регулярными рейсами, поэтому им играть через два дня на третий было бы очень проблематично. Растут расходы (летом авиабилеты дороже). Растут риски заражения (аэропорт-самолет-аэропорт) и травм (времени на тренировки между играми и перелетами почти нет).
«Армавир», «Луч» и «Авангард» снялись с чемпионата и отказались доигрывать сезон. Что это был бы за турнир, если бы его все-таки решили доиграть? Причем это не финальный список — в РФС уверены, что если бы ФНЛ решила возобновить сезон, то от участия отказались бы и некоторые другие клубы.
Контракты. Многие клубы подписали футболистов до 31 мая (логично планируя, что в июне матчей уже не будет из-за Евро). Продление сезона в ФНЛ заставило бы продлевать договоры с игроками, которые в следующем сезоне — уже не нужны. А игроки, в свою очередь, могли отказаться продлевать контракты лишь на два месяца. Набирать новых футболистов с расчетом на будущий сезон в экстренном режиме, да еще в такой сложной ситуации — большая проблема.
Объективно: денег в ФНЛ сильно меньше, поэтому от окончания сезона клубы почти ничего не потеряли. Доля денег спонсоров в этой лиге — принципиально иная. И многие команды зависят, например, от государственных дотаций гораздо больше, чем клубы РПЛ.
Хорошо, полностью доиграть ФНЛ непосильно. Но почему бы не организовать мини-турнир претендентов на РПЛ?
Такой вариант рассматривался. Главный аргумент против — юридическая сложность создания нового соревнования, которое не предусмотрено регламентом и вообще ничем. Регламент опирается на результаты розыгрыша сезона, а не каких-либо других турниров. Спонтанное введение такого правила также вызвало бы много вопросов от клубов: «Почему вы нас не включили в этот турнир? Мы ведь тоже рядом с лидерами». Так вполне мог бы заявить, например, «Нефтехимик».
У РФС было два варианта — признать сезон в ФНЛ состоявшимся или несостоявшимся. Остановились на первом варианте, потому что две трети сезона все-таки были сыграны. Но второй вариант также рассматривался — он бы привел к тому, что никто не вышел бы в РПЛ, а из РПЛ никто бы не вылетел. Вряд ли это справедливо, учитывая, что команды полгода тренировались и играли.
Что помешало провести стыковые матчи?
Сроки между началом текущего сезона и стартом следующего. Проект календаря предусматривает окончание сезона-2019/20 28 июля и старт сезона-2020/21 — 3 августа. Пауза — всего 5 дней. Эти даты продиктованы обстоятельствами. Начинать раньше 21 июня нельзя, потому что до 31 мая в некоторых регионах действует карантин. Клубам, по их же оценкам, на подготовку нужно не меньше трех недель тренировок. От этих условий и отталкивались: 1 июня снимают ограничения на спортивные мероприятия (тренировка попадает под эту формулировку), и после этого команды начинают подготовку. Есть 21 день, чтобы привести себя в относительную готовность.
Растягивать концовку сезона нет возможности из-за установки УЕФА: до 3 августа нужно предоставить итоги сезонов, потому что в эти даты будет формироваться пул участников еврокубков.
Провести стык в один матч (а не в два) — это изменение действующих правил. Клубы РПЛ не пошли бы на это, потому что одна игра увеличивает риск случайного результата.
Почему результаты «Армавира», который снялся во втором круге, не аннулировали? Ведь именно это предрешило выход «Химок», а не «Торпедо» в РПЛ
Если бы сезон продолжился, то аннулировали бы и засчитали клубу технические поражения во втором круге. Но «Армавир» подал заявление, когда соревнование уже было остановлено. То, что клуб снялся, на сами результаты уже никак не влияло (РФС мог аннулировать сезон в ФНЛ или возобновить его, и тогда заявление «Армавира» имело бы последствия для всех. Однако РФС постановил завершить сезон и признать его итоги на момент 17 марта).
Что будет, если сезон Тинькофф РПЛ все-таки не получится доиграть (а вдруг)?
Результаты сезона признают действительными по текущей таблице, никто не вылетит. Из ФНЛ добавятся два клуба, чемпионат расширят до 18 клубов. Но это только на один сезон, в следующем — вылетят сразу четыре клуба. РФС по-прежнему считает 16 клубов оптимальным числом для РПЛ и в ближайшей перспективе расширять лигу не планирует (расширение — правильный шаг с точки зрения увеличения количества матчей, но ошибочный с точки зрения организационной и финансовой готовности клубов).
Каковы организационные требования к возвращению футбола? Неужели они настолько серьезные?
Да, чтобы вернуть футбол, разработан 31-страничный документ требований и рекомендаций для клубов. За их нарушение будут штрафовать. Этот документ включает:
- Изоляцию игроков и персонала на базах на период подготовки
- Тотальную дезинфекцию баз, инвентаря и стадионов
- Регулярное тестирование футболистов и сотрудников клубов
- Перелеты команд чартерными рейсами
- Главные положения документа — здесь
На самом деле, документ настолько объемный и сложный, что, кажется, всех рекомендаций не способны выполнить даже ведущие клубы РПЛ.
Нужно понимать, что медицинский регламент РПЛ и Кубка России будет актуален не только до окончания этого сезона, но и в начале следующего. Вероятно, до 2021 года. Причем он (с оговорками) будет обязателен и для клубов ФНЛ, ПФЛ и вообще любых соревнований — в том числе детско-юношеских матчей.
Наладить процесс везде и сразу невозможно. Поэтому было принято решение, что клубы РПЛ должны первыми протестировать систему и стать образцом для всех остальных. Если получится у них, то командам ФНЛ, ПФЛ и непрофессиональным лигам будет проще адаптироваться к новым условиям. Перед их глазами будет живой пример и больше времени на подготовку.
«Все на Матч!»: обсуждаем подготовку российских клубов к Тинькофф РПЛ с Александром Шмурновым