Вдруг завтра в Париж
В Фиджи, извиняюсь в Бонне, проходит международная конференция по климату. Тусовка в несколько тысяч человек продолжительностью больше недели ест, пьет, живет в гостиницах.
А за чей счет? Что-то там Фиджи Путин подбросил, они ему благодарность объявили, а так деньги не наши, пусть гуляют. Может Российская делегация вернется с радостным известием, что России скостят углеродный налог при ратификации Парижских соглашений? Но тут же закрадывается ехидная мыслишка: А для того ли собрались? И так, мы не знаем, что привезет Российская делегация из Бонна, поэтому будем рассуждать «допотопными» мерками. Вклад России в мировой ВВП 1,77%. При этом Россия производит выбросов СО2 от 4,5 – 5 % (в разных источниках данные несколько разнятся). К примеру, США производит 24,5% мирового ВВП, примерно и такой же процент углеродных выбросов от мирового уровня. Если США не выгодно платить углеродный налог, как посчитал Трамп, этот налог США обойдется в 2,7 миллиона рабочих мест. То каково будет России, ратифицируй она Парижские соглашения? У России удельная нагрузка на ВВП углеродного налога в разы выше, чем у США, да и многих других. Дело в том, что не вся промышленность у нас уже достигла мирового уровня, есть и отсталые производства. Но главное даже не в этом, Россия – северная страна, она вынуждена большую часть года отапливать не только производственные помещения, но и жилой фонд. Вот и коптит в глухой Сибири какая-нибудь угольная котельная, выбрасывает в атмосферу СО2, а продукции производит целого ничего. Кто за эту котельную углеродный налог платить будет? Ее и на газ в ближайшие десятилетия не переведешь, нет вблизи газовых трубопроводов. Короче, Россию, если даже на градус еще потеплеет, как морозило, так и будет морозить, а углеродный налог будь добра отстегни Парижским бюрократам на тусовки и прочие мероприятия. Аппетиты у этих бюрократов о го-го какие. Сейчас они заявляют о 100 миллиардах долларов налога. Если Россия будет платить только за себя и то это 5 миллиардов долларов, но сколько стран вообще не платежеспособны, а СО2 производят. Кто за них будет платить? Это при том, что угольная промышленность России пострадает и без всякого углеродного налога. Сейчас Россия экспортирует угля 143 мил тон (данные за 2013 год), это считай по тонне на каждого жителя. А сколько угля будет экспортировать Россия в году эдак 2025-2030? При такой борьбе с потеплением, которую развернули Парижские соглашения, скоро уголь превратится в бросовый товар. Англии и ЕС это выгодно, у них своего угля мало осталось, а России не очень выгодно. И это отдельные мазки только по теме Парижских соглашений, а общая картина еще безрадостнее. Россия и Путин уже больше десятка лет борются за многополярный Мир, а здесь какое-то глобальное правительство единолично решает каким налогом обложить, при чем ставки будут для всех разные. Например, у России совсем «худые» леса, они СО2 поглощают в разы меньше, чем леса США или Европы, так правительство решило, и рыпаться бесполезно, а то на ретивых и еще налоги найдутся. Почему платить только за СО2? А метан? Он же такой вредный, такой вредный. Будете платить и за метан, лиха беда начало.
Конечно, у России пока остается возможность не ратифицировать Парижские соглашения, но Путин заявил, что Россия все обязательства по выбросам СО2 выполнит. Так обязательства можно выполнять и не ратифицируя Парижские соглашения. Короче, пусть парижские бюрократы разбираются пока с Трампом, который им всю малину испортил, а Путин подождет. Злые языки говорят, что Трампа избрал Путин, а не американские избиратели. Может и так, то был один демон, чуть что Путин виноват. А теперь у СНН два демона Трамп и Путин. Хорошо что Путин по климату пока отмалчивается, а то бы климат стал главным доказательством того, что Трамп ставленник Путина. А так Дед Мороз, который во все века защищал Россию от любых завоевателей, вдруг бросился на защиту Трампа, в Нью-Йорке побит 100 летний рекорд отрицательной температуры. Куда этот Дед Мороз дальше двинет, никто не знает.
Вот этим вопросом, да и прочими, затронутыми в статье, мы и завершим пока свое повествование.