Молчание министра Мединского
Если кто не знает, то в Санкт-Петербурге ежегодно проходит большой Международный культурный форум. Рекламный проспект описывает это мероприятие, как «уникальное культурное событие мирового уровня, дискуссионная площадка, ежегодно притягивающая несколько тысяч экспертов в области культуры со всего мира: звёзд драматического театра, оперы и балета, выдающихся режиссёров и музыкантов, общественных деятелей, представителей власти и бизнеса, академического сообщества». Короче говоря – событие, одним словом – Форум!
В этом году Форум был омрачен неприятным инцидентом. Хотя, это я пишу «омрачен». А большинство его участников об этом инциденте либо ничего не знают, либо совсем ему не огорчились, либо равнодушно пожали плечами. Дескать, подумаешь, важность.
На Форуме выступал министр культуры России Владимир Мединский. После выступления он согласился ответить на вопросы участников мероприятия. Вопрос, который был задан министру, звучал примерно так: «Сейчас в России работает комиссия по суверенитету. И теперь у нас «иностранные агенты» - это не только некоммерческие организации, но и СМИ будут ими признаваться. Не кажется ли вам, что в культуре тоже достаточно «иностранных агентов», которых тоже пора останавливать и вот да… за черту оседлости. Райкиных, Учителей и прочих людей». Если вы думаете, что меня возмущает этот вопрос, ошибаетесь. Для меня не секрет, что в России есть большое число антисемитов, мечтающих об удалении евреев из этой страны (за черту оседлости или в «свой Израиль) и они, как и все остальные граждане, имеют право высказывать свою точку зрения на любых форумах. Гораздо интереснее реакция министра культуры России, представляющего государство, обязанного, по долгу службы, скрывать свои истинные воззрения и заботиться об интересах всех его граждан (в том числе и, ничего не поделаешь, еврейской национальности). Министр вздохнул, выдержал паузу и сказал: «Позвольте я промолчу». И все. Никаких возражений на этот явно антисемитский выпад не последовало. То есть, министр культуры России согласился и с созданием «черты оседлости» и с призывом участника культурного Форума к действиям властей против несогласных деятелей культуры только одной национальности. И, кстати, с появлением в ряду «врагов» режиссера Алексея Учителя, которого министр вроде бы совсем недавно поддерживал.
Затевать спор по этому вопросу, требовать отставки министра Мединского совершенно бессмысленно. Российская элита бросится защищать «своего», как совсем недавно защищала депутата Петра Толстого, заявившего, что против передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви выступают «люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году». Помните, как тогда власть имущие бросились на его защиту? Договорились до того, что за чертой оседлости люди находились не по национальному признаку, а по политическому. Дескать, «из-за черты оседлости» выпрыгивали не евреи, а большевики. И Мединского защитят. Заявят, что вырвали министерский вздох из контекста, что его качание головой можно истолковать, как возражение, что участник Форума под «райкиными и учителями» имел в виду вовсе не евреев… И так далее, и тому подобное. Но факт остается фактом. Министр культуры России не возразил антисемиту, не оборвал антисемита, не упрекнул, не отмежевался. И даже не отшутился.
Должны ли мы это министерское согласие расценивать, как личный промах Владимира Мединского, как свидетельство его то ли небольшого ума, то ли неспособности реагировать на неожиданно возникающие ситуации? Или за этим инцидентом стоит нечто большее? Например, перемены в российской стратегии по отношению к евреям в целом, и к государству Израиль, в частности.
Экономическая ситуация в России не улучшается, несмотря на все бравурные марши официальных СМИ. Число живущих за чертой бедности растет в пугающей прогрессии. Отношение к России во всем мире тоже не прогрессирует. В такой ситуации нужен враг. С внешним – все ясно. Их хоть отбавляй. И американец есть. И «англичанка гадит». И врагов пожиже найти несложно. Одна Украина с Прибалтикой чего стоят. Но и внутренний враг не повредит. Это, конечно, оппозиционер. Но оппозиционер – понятие растяжимое. Крайне неопределенное. Жириновский с Зюгановым тоже вроде бы в оппозиции. А вот «еврей» - это гораздо более определенно. Точно и понятно. Райкины с учителями и примкнувшей к ним Софьей Апфельбаум.
Так что, давайте подождем и понаблюдаем, выражал ли министр культуры своим молчанием собственную точку зрения о возрождении в России «черты оседлости» или это – точка зрения официальная. Государственная. Поживем-увидим.
Давид Кон