Международные институты используют «ручные» СМИ для пропаганды однополой любви в России
В последние дни внимание пользователей Сети интернет было сосредоточено вокруг скетч-ролика Федерального агентства новостей, рассказывающего о поправках в Конституцию. Видео, в основе сюжете которого лежит история об усыновившей мальчика гей-паре, вызвало широкий резонанс. Несмотря на то, что видео пропагандирует традиционные семейные ценности, привычные для России, ряд либеральных СМИ с зарубежным финансированием пытается навязать обществу иные принципы. https://vk.com/video-73013298_456254703 Эксперты считают, что попытки изменить общество в угоду нормализации сексуальных девиаций – это не новшество. Так, председатель «Союза женщин России», психолог Екатерина Лахова заявила, что «либеральные» СМИ фактически пропагандируют однополые браки в РФ. По ее мнению, закономерная реакция общества – принятие поправок к 72 статье Конституции и закрепление понятия семьи как союза мужчины и женщины. Зарубежные СМИ, вещающие на русском языке, недвусмысленно пытаются продвинуть посыл о том, что усыновление ребенка однополой семьей – это якобы нормально. Трансляторами подобных идей являются «Радио Свобода», «Медуза» или «The Insider». При этом некоторые тексты содержат открытые посылы о нормальности сексуальных девиаций. Гомосексуальный союз описывается как нечто правильное и естественное. Эксперты подчеркивают, что налицо явная попытка навязать России однополую модель семьи. Екатерина Лахова выступила в эфире радио «Говорит Москва» и высказалась на этот счет. По мнению председателя «Союза женщин России», если в Конституции будет указано понятие семьи, ей будет спокойнее. «И так нет мужественных мужчин. Я не могу воспринимать то, что сегодня происходит, когда международные институты пытаются навязать нам однополые браки», — подчеркнула она. Нашумевший ролик Федерального агентства новостей показал, что общество заинтересовано в изменении 72 статьи Основного закона страны. Искусственное навязывание либеральными СМИ несвойственной россиянам идеологии является неприемлемым по своей сути.
