Управляющий партнер юридического агентства «ЭКВИ» Кирилл Кузнецов рассуждает о том, нужно ли бойкотировать голосование по поправкам в Конституцию или голосовать против. Идти или не идти? Я же тоже колебался. Сейчас я считаю, что идти надо. И нужно сказать, что «нет, не люблю». Я это воспринимаю это, как будто насильник, слезая с жертвы, говорит: «Ты же сама этого хотела, признай». Так вот: «Нет, не хотела, не признаю». Аргументы в пользу бойкота сводятся к следующему: вы смотрите, как власть пытается нагнать явку, не играйте им на руку. Но Путин похож не на Де Голля, он похож на Чаушеску. И Чаушеску скинули на организованном в его поддержку митинге. Когда народ (толпа) вместо запланированного «одобрямса» и поддержки единого и неделимого конституционного строя под руководством товарища Чаушеску вдруг внезапно взял и не стал одобрять. Почему мы считаем, что «эти» в состоянии что-то спланировать? Они обгадились во всем, чего ни тронули. Они обгадили Олимпиаду. Крым, Донбасс, закон о бюджете. Да все что угодно. С чего вы взяли, что они в состоянии голосование по Конституции очень четко срежиссировать? Я не очень верю, что свобода по факту, а не по высказываниям, является большой ценностью для наших пока еще граждан. У меня ощущение, что они воспринимают себя подданными. Что вот про эти карантинные запреты они готовы много гундеть на кухнях, в фейсбуках, в чатах вотсапа. Но хоть кто-то где-то вышел? Где-то на Северном Кавказе только. В Новосибирске — не вышли. В Москве — не вышли. И вот эта выученная беспомощность, я думаю, очень надолго, к сожалению, зашла в мозги наших граждан. Может быть, их тоже надо будет лет 40 по пустыни водить, чтобы вытравить из них раба по капле. Но шанс у них очень скоро будет. Полностью мнение Кирилла Кузнецова можно услышать в эфире «Огонька Тайги» с юристами и социологами здесь:
