Юрист: Требование ФСИН заменить Навальному срок по делу «Ив Роше» на реальный законно
ФСИН обратилась в Симоновский суд Москвы с просьбой заменить блогеру условное наказание на реальное за систематические грубые нарушения условий испытательного срока. Адвокат Каринна Москаленко заявила «Эху Москвы», что требование о реальном сроке Навальному выглядит абсурдным, поскольку Европейский суд по правам человека якобы рассматривал это дело в «чисто гражданско-правовых отношениях, а государство не может преследовать человека за то, что он был задействован в этих отношениях»..
В свою очередь, кандидат юридических наук, адвокат Александр Зорин, внимательно отслеживающий деятельность ЕСПЧ, заявил РАПСИ, что Москаленко умалчивает о том факте, что в итоговой части постановления о деле Навальных Европейский суд не признавал Навального невиновным и не обязывал власти России снять с него уголовное наказание. «В нем также не содержится требований передать дело братьев Навальных на новое рассмотрение», – сказал адвокат.
По мнению юриста, Москаленко неправильно истолковала решение ЕСПЧ, представив дело так, будто бы Европейский суд оспорил решение российского суда и едва ли не признал Навального невиновным. В действительности же ЕСПЧ лишь посчитал, что российские суды «не в достаточной мере рассмотрели возражения Навального, так же, как они не определили, что представляет собой несоблюдение договорных обязательств, что является особой характеристикой коммерческого мошенничества», – объяснил Зорин.
Он сообщил, что Верховный суд России рассмотрел возражения ЕСПЧ и ответил ему, изложив разъяснения на 39 листах судебного постановления. В нем сказано, что браться Навальные использовали для хищения чужого имущества договоры, обязательства по которым заведомо не могли выполнить, а поэтому в приговоре сделан правильный вывод относительно корыстной цели их умысла, рассказал адвокат.
Между тем, итальянские СМИ опубликовали статью, посвященную окончанию «проекта Навальный», передает Ruposters. В ней сказано, что берлинская клиника «Шарите» фигурально выдворила блогера, избавившись от него публикацией в научном журнале The Lancet.
В статье отмечается, что клиника является официальным учреждением Бундесвера и ни одно ее из публичных заявлений не проходит без соответствующего согласования заинтересованных органов, а значит, официальный диагноз говорил, что Навальный вполне здоров и дееспособен.
«Да, они просто надавили на Навального с простым и недвусмысленным требованием: «лети, как птица, Алексей, лети домой». Более чем очевидно, что таким образом «проект Навальный» завершился – это конец игры, дальше только титры. Однако за ними уже анонсирована вторая часть – проект Юля», – предположили авторы материала.
По мнению журналистов, «именно «женская карта» сейчас станет козырной». «Из нее сделают Тихановскую – в Минске этот сценарий был обкатан в первом приближении и его можно ставить на поток», – высказали предположение журналисты.
В среду стало известно, что ФСИН объявила Алексея Навального в федеральный розыск за два дня до окончания его испытательного срока по делу «Ив Роше». Не исключено, что Навального могут задержать по прибытии в Россию. При этом юрист Илья Ремесло предположил, что Навальный решил вернуться, так как понял, что в Германию может поступить запрос на его выдачу, и это поставит в неудобное положение его немецких и иных покровителей.