«Военный недоворот»: Противостояние армянского Генштаба и Пашиняна переходит в майданную фазу
Москва следит за этим «с тревогой», но ее сторонники в армянском обществе популярностью не пользуются.
Похоже, громкое заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о неработоспособности российских оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер» поставило и без того вот уже несколько месяцев находящуюся в стадии перманентного общественного-политического волнения страну на грань военного переворота.
Напомним, 24 февраля с.г. в ходе заочной полемики с экс-президентом страны Сержем Саргсяном, который отметил, что он бы применил ракеты российского производства по нефтегазовым комплексам Азербайджана уже на четвертый день войны в Республике Арцах (Нагорный Карабах), политик заявил, что «Искандеры» не пригодны для использования, так как взрываются не полностью или на 10%.
Минобороны Армении комментариев по этому поводу не предоставило, однако первый замначальника Генштаба Тиран Хачатрян назвал слова Пашиняна несерьезными, после чего был сразу же отправлен в отставку.
Утром 25 февраля Генеральный штаб Вооруженных сил Армении потребовал от премьер-министра страны Никола Пашиняна оставить свой пост и призвал распустить правительство, так как «премьер-министр и правительство Армении отныне не в состоянии принимать адекватные решения в этой кризисной и судьбоносной для армянского народа ситуации». Как уточнила позднее пресс-служба ведомства, это не кем-то направленное и не сделанное под чьим-либо давлением заявление, а «четкое убеждение и позиция генералов и офицеров, цель которых одна — служить спасению Родины в этот ответственный момент».
В ответ на это Никол Пашинян заявил об увольнении начальника Генштаба Оника Гаспаряна, назвал требование офицеров военным переворотом и призвал своих сторонников собираться в центре Еревана, попутно объявив о намерении провести реформу национальных вооруженных сил.
Армянское «Движение за спасение Родины», объединяющее 17 партий, находящихся в оппозиции действующему премьеру, приветствовало заявление Генштаба и в свою очередь призвало своих сторонников собраться на митинг на площади Свободы.
Россия, являющаяся ключевым союзником Еревана и располагающая военной базой на территории республики, по дипломатическим каналам официально заявила о том, что все происходящее в Армении является ее внутренним делом. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, отметив, что российское вооружение неоднократно показывало свою эффективность в разных точках мира, подтвердил эту позицию, но при этом отметил, что Кремль «с тревогой» наблюдает за развитием ситуации.
А развивается она стремительно.
На момент создания материала было известно, что между сторонниками и противниками Никола Пашиняна происходят периодические столкновения, а в небе над Ереваном была замечена военная авиация, которую пока не удалось однозначно идентифицировать.
Экс-президенты Армении Серж Саргсян и Роберт Кочарян призвали жителей страны поддержать военных, выступивших за отставку действующего премьер-министра республики Никола Пашиняна. «Власти, проигравшие войну (конфликт в Нагорном Карабахе осенью 2020 года) и сдавшие землю, должны уйти. Это и есть тот залог, в первую очередь необходимый для нашего национального возрождения», — подчеркнул последний.
Действующий президент страны, Армен Саркисян, призвал госорганы, силовые структуры, политиков и граждан проявлять сдержанность и благоразумие. По его словам, любое невзвешенное слово или действие усилят напряженность. «Подтверждая роль института президента как уравновешивающего органа, я срочно предпринимаю шаги для снижения напряженности и поиска путей мирного урегулирования ситуации», — заявил он.
На этом фоне «СП» поинтересовалась у экспертов, какой оборот может принять ситуация в Армении в ближайшие дни, и каковы могут быть ее последствия, учитывая довольно напряженную обстановку в регионе в связи с недавними боевыми действиями в Нагорном Карабахе.
— Руководство Генштаба Вооруженных сил Армении, конечно, заявило о том, чтобы премьер-министр страны оставил свой пост, но дальше этого пока ситуация никуда не пошла, — констатировал эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Центральной Азии, политический деятель Семен Багдасаров. — Когда объявляются такие мероприятия, армия должна действовать решительно. В подобных ситуациях, имевших место в других странах, военные обычно брали под контроль все ключевые здания системы управления государством, арестовывали человека, который не хочет покидать свой пост, и предавали его военно-полевому суду как преступника. В Армении пока такой решительности со стороны военных не наблюдается.
«СП»: — Получается, то, что, по словам самого Пашиняна началось как военный переворот, захлебнулось на старте?
— Из того, что я вижу сейчас, пока ничего не понятно. У армянских «соросят» есть возможность собираться, а так перевороты не делаются. Неужели кто-то думает, что Пашинян испугается и убежит? Нет, этого не будет. Не для того за спиной премьер-министра маячат американские и британские спецслужбы, не для того он небезвозмездно сдавал Нагорный Карабах. Как ни странно это прозвучит, он продолжит делать ту работу, ради которой его и усадили в кресло премьер-министра.
— Я бы не назвал происходящее в Армении полноценным военным переворотом, — поделился своим видением ситуации доцент факультета международных отношений СПбГУ, эксперт по актуальным проблемам современных международных отношений и военной безопасности на постсоветском пространстве Ниязи Ниязов. — Хотя заявление [об отставке Пашиняна] и было сделано высокопоставленными офицерами Генштаба армянской армии, но само Министерство обороны страны с самого начала заняло нейтральную, я бы даже сказал — проправительственную позицию. И, опять-таки, судя по появляющимся в интернете видеокадрам с места событий, сторонников Пашиняна на ереванских улицах все же больше, чем его противников. Судя по всему, большинство военных все же не готово поддерживать Генштаб и доводить ситуацию если не до гражданской войны, то до силового противостояния.
Подобный печальный опыт у Армении уже был, и армянское общество из-за этого до сих политически разорвано. Полагаю, несмотря на все последние громкие заявления, звучащие в Армении, Николу Пашиняну в очередной раз не просто удастся усидеть в своем кресле, но даже и несколько укрепить свое положение, потому что силовой блок страны, по большому счету, все же на его стороне.
«СП»: — А заявления официальной Москвы о том, что все происходящее является внутренним делом самой Армении, можно расценивать как сигнал Кремля западным интересантам не вмешиваться в ситуацию, поскольку для России смещение правительства Пашиняна оказалось бы в конечном итоге более выгодным исходом с точки зрения дальнейшего укрепления своих геополитических позиций на Кавказе?
— Я не уверен, что военный переворот в Армении действительно пошел бы на пользу Москве, и считаю, что это как раз тот случай, когда в заявлениях Кремля не нужно искать скрытых сигналов, а воспринимать их как есть. Потому что нужно учитывать особенность восприятия российским руководством идущих на постсоветском пространстве процессов.
«СП»: — В чем она заключается?
— В том, что российскому руководству крайне не нравится, когда тот или иной политический строй в этих регионах меняется под давлением улицы. Тем более что в данном случае мы к тому же можем быть свидетелями того, как создается прецедент смены действующей власти еще и с участием силовых структур. А это очень опасно для Кремля. И я думаю, в Москве такой вариант очень хорошо просчитывают, отсюда и ее официальная позиция — это ваше дело, разбирайтесь сами.
Полагаю, Москва все же не хочет смещения армянскими военными Никола Пашиняна еще и потому, что задействованные в нынешнем кризисе фигуры, которые демонстрируют, так скажем, свою пророссийскую ориентацию, не пользуются серьезной поддержкой в армянском обществе. Потому, что эти фигуры еще и конкурируют между собой, симпатии армянского народа в основном сейчас на стороне Пашиняна, нравится нам это или нет.
«СП»: — Если все же чисто гипотетически предположить, что заваренная 25 февраля армянским Генштабом каша все же заканчивается смещением Пашиняна и его правительства, то в какую сторону изменится ситуация в регионе?
— В Азербайджане, например, существуют определенные опасения, что к власти в Армении могут прийти реваншисты, что может породить различного рода провокации против российских миротворцев, что в свою очередь усугубит уже российско-азербайджанские отношения. Но здесь нужно четко понять, что кто бы ни пришел на смену Пашиняну, то, во-первых, возобновить военные действия в Нагорном Карабахе Армения сейчас не в состоянии. И в первую очередь потому, что там сейчас стоят российские миротворцы. А, во-вторых, новому премьер-министру придется выполнять договоренности, достигнутые под патронажем России в ночь с 9 на 10 ноября 2020 года. Других вариантов тут просто нет, потому что мы прекрасно понимаем — только авторитет российского президента позволил так быстро прекратить военные действия в регионе.
Что же касается самой Армении, то в случае удовлетворения требований Генштаба ее армии страну ждут довольно тяжелые времена. Это будут серьезные политические встряски. Это будет политическая нестабильность, продолжительность и итоги которой предсказать довольно трудно. В общем, внутренний кризис в любом случае будет очень тяжелым.