Теория Рекламы :: RE: Общая Теория Рекламы: «Варвар» и «Еретик».
Добавлено: 28.02.2021 12:50 (GMT 3)
«Варвар» и «Еретик»: « подвиг Либерала ».
| Цитата: |
|
БУДЕМ НАБЛЮДАТЬ 27 ФЕВРАЛЯ 2021, 12:05
1.12.36 – 1.25.33. (текст и видео отредактированы редакцией - нет фрагмента "о чиновниках). ... А. Нарышкин ― Как главе Общественной палаты. А. Венедиктов ― Да, как главе Общественной палаты. Потому что уже 20 часов стояло приблизительно соотношение количества людей, которое голосовало, утроилось со 100 тысяч до 300. А вот 52/48, 53/47, 54⁄46 – это одно пополам. Я это назвал пополам, потому что 30 тысяч разница голосов, когда 300 тысяч. … А. Венедиктов ― Да. Потому что смеху много было. … А я за 2 часа до этого направил письмо Ремчукову официально на бланке с предложением прекратить голосование. … А. Венедиктов ― Вот прислушивайтесь всегда к Екатерине Михайловне Шульман. Надо быть наблюдательными. Потому что за 2 дня до этого Екатерина Михайловна давала интервью нашим коллегам с радио «Business FM». И вот я дословно прочитаю, что она сказала: «Хотя я не могу сказать, что я как-то горжусь этим гражданским поступком, я проголосовала на «Активном гражданине», исходя из той логики, которая была предложена Алексеем Венедиктовым, которая показалась мне убедительной, – если победит Александр Невский, то ничего не поставят, там останется та пустота, которая, на мой взгляд, является наилучшим на нашей исторической эпохе. А если победит Дзержинский, то его поставят». Ну вот умная Екатерина Михайловна. Я аплодирую. А. Нарышкин ― Я вот эту логику Венедиктова как-то упустил. Я-то просто до последнего верил, что все-таки будет какой-то памятник. … А. Венедиктов ― Поэтому молодец. Ну, молодец, я должен сказать. Потому что когда у тебя разваливается массовое голосование пополам… Потому что на «Эхе Москвы» было 61/39, но там было 50 тысяч. А там – ровно пополам. ... А. Венедиктов ― Я тебе должен сказать, что я тоже думал. Потому что одни приходили с опросами, что 90% за памятник Дзержинского, как мы знаем, и положили на стол Собянину и президенту. А другие приходили и говорили: «Да не, никогда в жизни. В Москве 75% против». Когда у тебя 50⁄50 и не меняется соотношение. История была в том, что соотношение не меняется. То коммунисты приводят группу, и соотношение резко сокращается. В последний день утром церковь привела своих за Александра Невского, и был скачок с 52 до 54. Но это ни о чем. Это пополам. И тогда принимается такое решение: ни вашим, ни нашим. Оно политическое. А. Нарышкин ― Вот смотрите, Алексей Алексеевич, сухие цифры. Я насколько помню, вы впервые с этой идеей пришли к нам с Майерс недели две или три назад. В «Утреннем эфире» рассказывали. А. Венедиктов ― Возможно. А. Нарышкин― Три недели примерно говорили про эти памятники. 300 тысяч человек примерно проголосовало. Сотни различных комментариев. Дебаты в Клабхаусе, везде. Сайт «Эха Москвы» весь был исписан разными позициями за и против. И в итоге все остается как есть, а Собянин весь в белом, потому что, как вы говорите, он объединитель. А. Венедиктов ― Да. … А. Нарышкин― Но вы же читали упреки, и они до сих пор звучат, что все это отвлечение внимания; надо было говорить о Навальном, а Венедиктов и иже с ним навязали вот это абсолютно ложное. А. Венедиктов― Кто хотел, тот продолжал говорить о Навальном. … А. Венедиктов ― …Значит, вот это такой эпизод, когда кто-то понимает, что нужно было остановить. Я вам говорю абсолютно сознательно, что если б не было альтернативной кандидатуры и не было этого голосования, и не было решения Собянина, вы бы завтра проснулись с памятником Дзержинского на Лубянке. Может, вы этого и хотите. Ну, хорошо. Бог вам в помощь. Я этого не захотел и сделал так, как я считал нужным. ... |
Мы разбирали этот Механизм много раз.
* Патриотов интересует качество, Либералов количество. Помните, какой вой поднимается у Либералов при подсчёте количества участников митинга?
* Подобно с Патриотами.
* Либералы были против возвращения памятника Феликсу Эдмундовичу, Патриоты - за. Поэтому Либералы подменили вопрос, переведя его из количественного да/нет, в качественный или/или. Качеству Феликсу Эдмундовичу Либералы противопоставили качество Александра Ярославовича.
* Патриоты заметили подмену сразу, но поскольку Либералы ищут прошлое в будущем, а Патриоты будущее в прошлом и эти прошлое Патриотов и будущее Либералов мифологичны, Патриоты не смогли выбрать между Чекистом и Полководцем.
* Борьба с собой и со своим мифологическим прошлым, заставила Патриотов забыть о сути вопроса и погрузиться в пучину бессмысленного спора. Пока Патриоты «рвали душу», Либералы «умирали со смеху».
* Когда Патриоты разных родов и видов насытили своё эго, что выразилось в «равновесии» качеств Феликса Эдмундовича и Александра Ярославовича, вопрос умер и Либералы отпраздновали победу.
* Либералам оставалось только «оплатить вечеринку и убрать со стола». По этому, когда голосование остановилось и обессмыслилось, Либералы «обратились с формальной просьбой» к Сергею Семёновичу, и мэр Москвы был вынужден прервать Процедуру, взяв всю ответственность на себя.
Переводя с системного на русский - москвичей предали . Мнением жителей Москвы распорядилась общественная либеральная структура, присвоившая себе право решать, что москвичам хорошо, а что нет.
__________________________________________________________
С отвращением и революционными пожеланиями, Dimitriy.