Директора департамента «Аэрофлота» и бизнесмена будут судить в Москве за аферу и попытку дать взятку

Суд в столице рассмотрит уголовное дело в отношении директора департамента строительства зданий и сооружений ПАО «Аэрофлот» и учредителя энергетической компании-поставщика ООО «ЭнергоХолдинг», которые в зависимости от роли обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере и покушении на дачу взятки. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила старший помощник руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета (СК) РФ Елена Марковская.

Как установило следствие, сотрудник авиакомпании и бизнесмен совершили хищение средств «Аэрофлота», внося в акты первичного учета электрической энергии и мощности, акты сверки расчетов по договору электроснабжения и акты приема-передачи электрической энергии завышенные показатели поставленной электроэнергии. В результате оплаты фактически не оказанных ООО «ЭнергоХолдинг» услуг «Аэрофлоту» причинен ущерб на сумму почти 5 млн руб.

Помимо этого, в ноябре 2014 года одна из энергетических компаний столицы обратилась с иском в арбитражный суд о взыскании с «Аэрофлота» более 120 млн руб. в качестве оплаты за бездоговорное потребление электроэнергии в рамках договора купли-продажи, заключенного между авиакомпанией и компанией «ЭнергоХолдинг». Суд вынес решение о полном удовлетворении требований истца.

«Учредитель ООО «ЭнергоХолдинг», осознавая, что ПАО «Аэрофлот» может в порядке регресса взыскать указанную сумму с возглавляемой им организации, намеревался передать взятку судье арбитражного апелляционного суда. В свою очередь, директор департамента строительства зданий и сооружений ПАО «Аэрофлот» предложил злоумышленнику свою помощь в отмене решения арбитражного суда путем передачи соответствующему судье взятки в размере 25 млн руб. Однако, получив в мае-июне 2015 года в два этапа указанную сумму денег, похитил ее и обратил в свою пользу», - добавила Марковская.

Она отметила, что фигуранты не признали вину в преступлениях, однако следователи собрали достаточно доказательств для направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.