О политике, Якутии и выборах. Интервью-опрос 7

Продолжаем серию наших интервью-опросов очередным выпуском. На этот раз мы не ограничивали интервью территориально, просто посвятили его двум, на наш взгляд, актуальным темам и событиям, касающимся в конечном итоге всех нас. Как это часто бывает, один ответ от человека по имени Алексей дан развёрнуто, “сразу и обо всём”. Поэтому мы привели его в конце и отдельно.

Итак…

Вестник Советской Новороссии: Приветствую Вас! У нас к Вам небольшая просьба – не могли бы Вы ответить на ряд вопросов для “Вестника Советской Новороссии”? 

Первый вопрос: Как Вас представить читателям и где проживаете (если можно)?

– Владимир Соловейчик, представитель Движения гражданских инициатив. Санкт– Петербург.

 – Денис Су. Караганда.

– Константин Ковалёв. Ленинградская область.

– Евгений. Санкт-Петербург.

– Хто Тут. Планета земля.

– Владимир Анатольевич. Город Владимир.

– Герман . Свердловская область.

– Я остаюсь инкогнито. В Москве.

– Ворон. Екатеринбург.

– Позывной по Донбассу : Индус. Сейчас в РФ.

– Меня зовут Алексей. Центральная Россия.

– Сергей. Вологодская область.

– Псевдоним – Ангара. Проживаю с мужем в Санкт – Петербурге. Мы пенсионеры.

– Майк Калининградский. Проживаю там же (как именуется мой ник) в Калининграде.

– Псевдоним – Пенсионерка. В сибирской деревне.

– Игорь. Сочи (не секрет).

– Тураев Геннадий Михайлович. Санкт-Петербург.

– Вадим. Москва.

– Михаил. Россия, город Мыски.

– Сергей Эс. Новосибирск.

– Публицист, блогер , гражданин. Алтайский край.

– Рыбалко Александр Леонидович. Нечего мне скрывать и бегать ни от кого я не хочу. Да и не буду. Россия. Республика Крым. Город Джанкой.

– Меня можно представить как активиста Левого Фронта, Попова Алексея Ивановича. Я не скрываю и никогда не скрывал своего имени, оставаясь сторонником открытого, а не подпольного ведения политики. До тех пор, покуда подобное, разумеется, возможно. Проживаю в Каменске – Шахтинском, небольшом городке, находящемся неподалёку от границы с Новороссией и Краснодона.

– Дмитрий Русский. Или подробнее: Дмитрий Русский, автор канала «Русский анализ книг» (Яндекс дзен). Россия.

– Пётр Гилёв. Ялта Крым.

– Вячеслав Соколов. Город Талица, Свердловская область.

ВСН: Как Вы расцениваете попытку властей Якутии ввести по сути принудительную вакцинацию населения? Как перегибы местной власти? Как попытку центральной власти опробовать “технологию” для того, чтобы ввести эту практику повсеместно? Ваш собственный вариант?

  – Владимир Соловейчик, Санкт– Петербург: Местный перегиб, скорее всего.

 – Денис Су, Караганда: Отрицательно. Как перегибы местной власти.

 – Константин Ковалёв, Ленинградская область: Как попытку центральной власти опробовать технологию для того, чтобы ввести эту практику повсеместно!

 – Евгений, Санкт-Петербург: Как пробный шар для оценки готовности общества противостоять принудиловке.

 – Хто Тут: Как начало ввода “технологии” центральной властью повсеместно.

– Владимир Анатольевич, Владимир: Как проявление особо опасной психической болезни барановируса. И такое происходит не только в Якутии. Знакомая рассказывала, что на каких-то предприятиях в Иваново работников заставляют это делать. Не хочешь – увольняйся. Люди послушно делают. Уверен, что и в других областях то же самое.

 – Герман, Свердловская область: Как попытку опробовать технологию.

 – Инкогнито, Москва: Эта попытка – агония властей. Понимая, что население им не только не верит, но и презирает, власть продолжает жить в оторванности от народа. Власть ищет варианты воздействовать на народ.

– Ворон, Екатеринбург: Попытка центральной власти опробовать технологию, чтобы ввести практику повсеместно.

 – Индус, Российская Федерация: Народ готовят к зачистке (уничтожению), это планы жидов, и Чубайс это озвучил откровенно.

– Меня зовут Алексей, Центральная Россия: Уверен , что это попытка центральной власти опробовать “технологию” для того , чтобы ввести практику повсеместно.

– Сергей, Вологодская область: Вируса, возможно, нет. Любую смерть объявляют якобы из-за вируса. Вакцина создана для геноцида и сокращения населения. Посмотрите хотя бы выступления Билла Гейтса и Чубайса про сокращение населения планеты в 100 раз. Ещё есть версия, что вирус создан искусственно опять же для сокращения населения.

 – Ангара, Санкт – Петербург: Думаю, что в Якутии – это попытка центральной власти опробовать “технологию” для того, чтобы ввести эту практику повсеместно.

 – Майк, Калининград: Любую принудительную вакцинацию оцениваю отрицательно, даже если это манту. Если люди имеют недоверие к вакцине, значит два варианта: 1) люди недостаточно объективно информированы о вакцине, её параметрах, стадиях испытаний и прочая, вплоть до итогового одобрения. 2) Согласно горькому опыту последних 30 лет, люди не верят в эффективность препаратов/вакцин, опасаясь получить очередной коммерческий фуфломицин.

 – Пенсионерка, Сибирская деревня: Возможно, попытка опробовать “технологию”, но и желание местной власти получить “пряник” за старательность тоже не исключаю.

 – Игорь, Сочи: Это эксперимент власти по управлению управленцами.

 – Тураев Геннадий Михайлович, Санкт-Петербург: Слышал из уст Дмитрия Медведева о возможности принудительной вакцинации, но это опроверг Путин. Об экспериментах в Якутии не слышал. Считаю COVID-19 искусственно созданным вирусом, оружием массового поражения населения. Тем не менее, каким бы ни было его происхождение, лечиться надо, и есть только один способ радикальной защиты от ОМП вирусного типа – вакцинация. И тут главным препятствием борьбы с пандемией становится степень доверия народа государству. На Западе вакцинация поддерживается населением, в России народ разделён на множество групп разного направления, что создаёт хаос во всех направлениях жизни общества, в том числе и в доверии государству. По КОВИДу это доверие видно из самого вакцинирования: на сегодня 20% вакцинировано, 80% не хотят и боятся вакцинироваться именно из-за недоверия Российскому государству, изначально антинародному, преступному, антисоветскому, проводящему, по мнению большинства народа, сионистскую внутреннюю политику под контролем Всемирной Сионистской Организации (ВСО), заявившую уничтожение большей части человечества и создание мирового концлагеря.

– Вадим, Москва: Я расцениваю это как попытку не только как перегиб местной власти, но и как “тотализацию” режима. Если принудительно, значит есть какая-то иная цель под маской благой. А какая это цель? Сокращение население или ещё что-то? Сказать не могу.

 – Михаил. Россия, город Мыски: Принудительная вакцинация является уголовным преступлением в соответствии с законами России и международными нормами права. На фоне умышленного развала медицины вряд ли это как-то связано с заботой о здоровье. Значительная часть населения Якутии вообще живёт в природных условиях. Вакцина еще не прошла положенные клинические испытания на добровольцах, и о побочных эффектах мало что известно.

 – Сергей Эс, Новосибирск: Ближе второй вариант, но с поправкой: это не опробование, а продавливание там, где тоньше. Опробование — это проверка с допущением отказа от дальнейших шагов. В нашем же случае дальнейшие шаги по навязыванию регионам принудительной вакцинации будут независимо от реакции на якутский прецедент. В вопросе вакцинации наши центральные власти не самостоятельны. Они сами выполняют волю внешних сил, им самим надо отчитываться и показывать, что они не сидят, бездействуя.

 – Публицист-блогер-гражданин, Алтайский край: На месте Якутии может оказаться любой регион России. Дело в другом, здесь важен сам подход и принцип борьбы с этой пандемией, конкретно с коронавирусом. Официальная медицина предлагает необременительный для неё путь — вакцинировать всех и выработать, так называемый, коллективный иммунитет. Это было бы правильным решением по отношению к простым штаммам вирусов гриппа или других болезней /оспа, сибирская язва и т.п/. Но только не по отношению к быстро мутирующему виду КОВИД-19. Быстрые непредсказуемые мутации и их генетические разнообразия  нивелируют весь эффект от вакцинации. Конечно же, всё будет зависеть от вида вакцин и технологии их получения. Однако, для вируса достаточно лишь на 70 процентов измениться в результате мутации, чтобы значительно отличаться от родительского генома. Это значит, что изменения последовательности нуклеотидов, состоящих из аминокислот, будут отличаться очень значительно и, следовательно, будут определять совершенно новые свойства — вирулентность /мера агрессивности вируса/ мутировавшего поколения коронавируса. Российские ученые — противники экспериментов с вакцинацией предлагают иной путь борьбы с этой пандемией. Они предлагают более мудрый и индивидуальный подход к каждому заболевшему этой инфекцией. Всему научному миру известно, что против вирусов нет никаких лекарств — фармакологических средств, и только сам организм человека способен бороться с этой инфекцией при помощи собственного иммунитета. Ученые, в том числе и я, предлагают непосредственную стимуляцию иммунитета при помощи средств, способствующих этому. Т.е. иммунной системе нужно помочь прийти в рабочее и активное состояние, чтобы она быстро и эффективно смогла побороть эту инфекцию. Не секрет, что ослабление иммунитета происходит с возрастом. Поэтому опасность для пожилых людей заразиться этой инфекцией возрастает в разы. Это то же самое, как у маленьких детей, иммунитет которых еще не сформировался, и они подвержены различным бактериальным и вирусным заболеваниям, особенно до 8 лет. Этот путь не предполагает выработки одномоментно коллективного иммунитета, но он щадит население и избирательно подходит к лечению. Именно, своевременная диагностика и высокоэффективное своевременное лечение позволяют получать великолепные результаты. Китайские врачи в начале пандемии, пошли именно этим путём — используя фармакологические препараты – иммуномодуляторы, применяемые в лечении СПИДА. И они получили ошеломляющие результаты. Конечно же, этот путь требует от государства наличия квалифицированных кадров, сети региональных микробиологических и вирусологических лабораторий, которых сегодня мало, а в большинстве регионов вообще нет. Этот метод требует оперативного мониторинга и реагирования региональной медицины. Чего тоже у нас в стране нет — результат многолетней “оптимизации” медицины. Я против повсеместной вакцинации, так как много людей имеют слабый иммунитет и плохое здоровье, чтобы ещё перенести введение чужеродных белковых вирусных агентов. Личный опрос при вакцинации не дает полной картины состояния здоровья вакцинируемого человека. Это всё эмпирика. Нужен индивидуальный подход к вакцинируемому. Нужны исследования таких специалистов, как иммунолог, терапевт, онколог и эндокринолог. По сути вся эта вакцинация очень опасный и непредсказуемый эксперимент над населением. Использование вакцин с транс-генными технологиями опасно. В частности, вакцина СПУТНИК-V является продуктом транс -генной технологии —  переноса пептидных структур при помощи аденовируса.

 – Рыбалко Александр Леонидович, Джанкой: Попытку властей Якутии ввести по сути принудительную вакцинацию населения я расцениваю как ещё одно проявление либерального фашизма в стране. А точнее, очередной этап многоэтапной Программы по уничтожению “лишнего” населения Великой Страны, под названием “Covid 19”. Программы, по сути био-террора, разработанной по всему миру, тем более в нашей стране. По всему Капиталистическому Миру. И псевдо-коммунистическому, густонаселённому. Даже перенаселённому КНР.

 – Попов Алексей Иванович, Каменск-Шахтинский: Я отношусь крайне отрицательно к навязыванию принудительной вакцинации. У каждого совершеннолетнего гражданина должно быть право принимать участие в экспериментальном вакцинировании или нет. Никакие виды государственного принуждения к подобному просто недопустимы. На мой взгляд, вакцинацию следует продолжать в добровольном порядке. С честным и открытым анализом преимуществ и всех возможных побочных эффектов.

 – Дмитрий Русский, Россия: Варианта два. Либо центральные власти бросили в отдельно взятом регионе «пробный шар» для того, чтобы оценить реакцию населения на сообщение о принудительной вакцинации. Либо это перегиб местной власти, которая таким образом попыталась выслужиться перед Москвой. Известно, что Москва спускает в регионы цифры по минимальному количеству вакцинированных. Достичь их трудно, никто прививаться не хочет, а тут появляется выступление Медведева с рассуждениями о массовой вакцинации. Видимо, глава республики Якутия воспринял это как призыв к действию и издал соответствующее, весьма сырое и непродуманное постановление. В любом случае, сейчас Кремль действует относительно мягко, пытаясь не вызвать раздражение населения, и даже административный ресурс используется не полностью. Но после сентябрьских выборов ситуация может измениться. Деньги в вакцину вложены, часть из них, надо полагать, прилипла к нужным рукам, и теперь нужно их легализовать путем расходования вакцины. А потому более чем вероятно, что после выборов Кремль предпримет активные меры для увеличения количества вакцинированных.

– Пётр Гилёв, Ялта: Обязательная вакцинация в Якутии — это пробный камень, власть выбрала наиболее удалённый регион – не самый богатый, население разрознено, сведения о последствиях будут приходить в наиболее густонаселённые регионы медленно, там легче подавить сопротивление и всё скрыть.

 – Вячеслав Соколов, Талица: На несанкционированные “перегибы” местные власти вряд ли способны, учитывая поголовную боязнь ответственности перед принятием решений у чиновников РФ. Скорее всего, это спланированные шаги, начиная с удалённых территорий по введению не просто обязательной, а принудительной вакцинации. Сейчас выдержат небольшую паузу, проверят реакции, и ждём следующий регион. Одновременно и сразу охватить всю страну просто нет необходимого количества вакцины.

ВСН: Готово ли население страны в целом принять массовую обязательную вакцинацию как должное?

– Владимир Соловейчик, Санкт– Петербург: Не готово пока.

 – Денис Су, Караганда: Нет.

– Константин Ковалёв, Ленинградская область: Нет.

– Евгений, Санкт-Петербург: Думаю, что нет.

– Хто Тут: Готово.

– Владимир Анатольевич, Владимир: Примет, куда оно денется. Дебилы послушно носят намордники. Велят уколоться – так же послушно уколются.

– Герман, Свердловская область: За всех сказать не могу, даже в моём близком окружении и не очень близком, мнения разделились. Но большая часть, что меня радует – против вакцинации вообще.

– Инкогнито, Москва: Нет, не готово. После вранья президента, его предательства с пенсионной реформой, после допущения депутатами неосторожных фраз, доверия власти нет. И как бы ни пытались нас убедить, вакцинироваться народ не будет. И подачками власть, потерявшая доверие народа, доверия не вернёт, к тому же слишком агрессивно идёт кампания по вакцинации. Народ наш свободолюбив, а потому будет сопротивляться диктату.

– Ворон, Екатеринбург: Население в целом не готово к массовой вакцинации.

– Индус, Российская Федерация: Народ – в массе тупое покорное быдло ( это видно по масочникам).

– Меня зовут Алексей, Центральная Россия: Судя по регрессу общества за последние 30 лет, отнесутся с пониманием, как и велено.

– Сергей, Вологодская область: Нет. Но это не важно. Так как помимо вакцины они сокращают население массой других способов. Это и ГМО, и пальмовое масло, и воспитание агрессии через СМИ, и алкоголь, и никотин, и нищета, и безысходность  и тд, и тд.

– Ангара, Санкт – Петербург: Ой, думаю, что нет. По крайней мере в крупных городах — это точно. Желания у большинства народа прививаться нет, некоторые прививаются при острой необходимости, если без вакцинации не выехать к детям за рубеж.

– Майк, Калининград: Не готово, и любой грамотный человек понимает, почему. Если препарат не прошел 3ю стадию клинических испытаний.

– Пенсионерка, Сибирская деревня: Нет, к методам ветеринарии не готово!

– Игорь, Сочи: Нет, не готово и не хочет. Боящихся инфекции мало. Единственно, что полезное введено, и то заброшено, обработка противомикробной обеззараживающей жидкости в общественных местах. Это полезно, чтобы не забывать, что руки у нас во время похода вне дома становятся сборщиком инфекции. Мыть руки нужно обязательно после возвращения домой. Есть много тяжелых болезней, которые сейчас выведены в разряд малозначительных и в статистику не попадают.

– Тураев Геннадий Михайлович, Санкт-Петербург: Народ знает много засекреченных государством антинародных русофобских программ и потому не верит в «доброго царя» и «дурных бояр», вакцинацию не принимает, а многократно фальшивые выборы считает фикцией, сопровождающиеся принудительными действиями и мошенничеством властей всех уровней. Военнослужащие, студенты, трудящиеся повсеместно голосуют под угрозой наказания.

– Вадим, Москва: Смотря какое население. Старшее безусловно примет, младшее будет сопротивляться. Все не примут, как бы гайки ни закручивали.

– Михаил. Россия, город Мыски: Обязательная вакцинация с неизвестными последствиями относима к таким тяжким преступлениям, как геноцид, которые не имеют срока давности, и население имеет право защищаться любым доступным ему способом. Тем более, что препарат испытывают на одном только народе, без наличия контрольных групп.

– Сергей Эс, Новосибирск: Население в целом против обязательной вакцинации. Проводимое в стране тестирование уже больше года стабильно выявляет только три-четыре процента заражённых, даже с учетом повторных тестирований заболевших. Но в свою очередь это означает, что здорового населения — 95-97%. Люди не могут этого вокруг себя не видеть. То есть рано или поздно нагнетаемый психоз объективно не может не перестать работать.

– Публицист-блогер-гражданин, Алтайский край: Население не готово. К счастью, в России ещё остались критически думающие граждане, располагающие научными знаниями еще со времен СССР. Есть врачи и учёные, которые выступают против вакцинации от этого вида вирусной пандемии. Есть веские и неопровержимые доказательства и аргументы против поголовной вакцинации людей. Есть данные по новым мутациям вирусов, от которых разработанные и изготовленные вакцины не помогут. Блеф разработчиков вакцин, утверждающих, что они гарантируют эффективность своей продукции против новых штаммов, не более, чем блеф. Это, по сути, их бизнес. Я даже не сомневаюсь, что осенью нас ждет новая вспышка пандемии, если новые виды индийского и британского штаммов вируса разнесутся по всей России.

– Рыбалко Александр Леонидович, Джанкой: Нет, по сути – не готово. Большинство относится к этому негативно. Но плоды “Программы”  уже делают своё дело. Любая цель терроризма — посеять страх. И люди боятся. Люди уже  идут сами. Но если заставлять, вот как в Якутии, люди пока этого не примут. Но… Всё впереди. Ещё муссировать эту тему… Попугать карантином, и…. Люди примут и это. Более того, они уже считают самостоятельную вакцинацию должным. А потом ещё пару месяцев муссирования этой темы “из каждого утюга” – и они и это примут… А после этого и будут молчать. И самое страшное: Программа “Covid 19” – только очередная Программа. Всё, страх  посеян. Методики отработаны, и дают свои плоды… Дальше будут новые Программы. Всё бесчеловечнее и бесчеловечнее.

– Попов Алексей Иванович, Каменск-Шахтинский: Социологические опросы показывают, что население не готово принять принудительную вакцинацию. И это его право. Никто не должен никому навязывать вакцинацию в обязательном порядке. Ведь технологии, на которых, к примеру, разработана вакцина Спутник V, основаны на редактировании ДНК человека. Побочные эффекты от вакцинации, теоретически, могут проявиться на будущих поколениях.

– Дмитрий Русский, Россия: Готово ли население страны в целом принять массовую обязательную вакцинацию как должное? Сейчас (июнь 2021г.) к массовой вакцинации население не готово. Об этом наглядно говорит весьма скромное число привитых по стране (около 12%). Но если власти после выборов объявят очередную волну ковида, введут жесткие ограничительные меры и будут ежедневно нагнетать истерию в СМИ (это главное!), тогда большая часть граждан согласится на всё. И будут снова согласные на вакцинацию яростно собачиться с несогласными, как когда-то масочники собачились с безмасочниками, а кто-то в это время будет потирать руки и подсчитывать профит.

– Пётр Гилёв, Ялта: К сожалению основная масса населения добровольно стоит на коленях и не готова к сопротивлению! Но власти боятся, что в толпах могут возникнуть лидеры, и тогда ситуация обернётся другим концом, что грозит неуправляемым хаосом!

– Вячеслав Соколов, Талица: Население, конечно, не хочет массовой принудительной вакцинации, но кто ж его спрашивает? Пока протесты против принудиловки не перейдут в жёсткую форму, власть будет продавливать нужный результат. И продавит, если не получит ответ, вопрос только во времени и в возможности фарминдустрии.

ВСН: По Вашим наблюдениям – верит ли население в то, что жизнь можно изменить к лучшему путём участия в выборах?

– Владимир Соловейчик, Санкт– Петербург: Многие верят, многие – нет. По-разному.

 – Денис Су, Караганда: Частично.

– Константин Ковалёв, Ленинградская область: Пятьдесят на пятьдесят…

– Евгений, Санкт-Петербург: Нет.

– Хто Тут: До выборов мало кто верит, а во время предвыборной кампании многих, благодаря пропаганде, порабощает вновь иллюзия, и они продолжают скакать на граблях.

– Владимир Анатольевич, Владимир: Верит.

– Герман, Свердловская область: Тоже всё неоднозначно. Много народу верит власти. Думают попытаться выборами исправить ситуацию, можно попытаться. Но переубедить внушительную часть населения будет очень сложно.

– Инкогнито, Москва: К сожалению, пока верит. Но выборы организуют едросы, а потому голосование ничего не изменит. Нужны жёсткие акции по типу французских. С погромами и прямыми угрозами власти. Тогда есть шанс что-то изменить.

– Ворон, Екатеринбург: Верит ли население, что путём выборов можно улучшить жизнь? Скажу так, 50\50.

– Индус, Российская Федерация: Жизнь можно вернуть к лучшему только в результате социалистической революции.

– Алексей, Центральная Россия: Нет, население в большинстве не верит в сказки .

– Сергей, Вологодская область: Выборов нет. Есть видимость выборов. Причём только за одобренных воровскими властями кандидатов. Неугодных им кандидатов они вообще не допускают к выборам.

– Ангара, Санкт – Петербург: Из моего окружения в выборы народ не верит, и я тоже не верю. Так просто власть держащие власть через выборы не отдадут.

– Майк, Калининград: Те, кто смотрит федеральные каналы, в какой-то своей массе верит, те, кто умеет находить и изучать альтернативные источники, – нет.

– Пенсионерка, Сибирская деревня: К сожалению, кое-кто верит, но большинство – нет.

– Игорь, Сочи: Нет, не верит. И чем изощрённее партия ЕР проводит обманы, тем вообще нет ни веры, ни доверия, есть только презрение к таким организаторам. Путём выборов можно что-то выбрать, но кто будет выполнять? Обязательно “затрут” истинный смысл в болтовне. Подтасовывать результаты выборов, делать вбросы начали в далекие 90-е годы. С этих лет я начинал с простого наблюдателя. В последние 10 лет, кроме 2020, был наблюдателем от КПРФ с правом совещательного голоса. При выборе президента были назначены наблюдатели от ОНФ Путина. Те просто сидели скромно в уголке, издалека посматривая за происходящим. Получили по 5000 рублей за участие и благодарности. Все наблюдения, чтобы не было нарушений на участке и выездных, и наблюдением и контроль за подсчетом голосов, чтобы не было вбросов, делалось нами и при моем активном участии. Нужны крепкие нервы, знание прав своих и не поддаваться на разные компромиссы-“отмазки” председателя участковой комиссии. Наблюдатели с правом решающего голоса, входящие в состав избирательной комиссии, не в состоянии противостоять председателю.

– Вадим, Москва: Опять же вопрос не совсем корректен. Смотря какое население. В российском обществе существует четкая дифференциация тех, то верит, и тех, кто не верит. Но я думаю, что большинство населения после событиях на Болотной не верит, да и судя по последним якобы “демонстрациям” не будет верить и ещё большая часть. Население просто в большинстве своём не будет участвовать, потому что не видит изменений, а власть будет цифирки нужные рисовать.

– Михаил. Россия, город Мыски: Товарищ Ленин учит, что в буржуазных выборах участвовать надо, но при условии, если сами выборы превращать в трибуну для агитации. У нас есть пример того же Фургала от ЛДПР, который начал менять жизнь в регионе в лучшую сторону, за что его и посадили. Выборы дают результат только при наличии сильной организации, которую поддерживает народ. Но большая часть населения вообще в выборах разочарована .То есть в них не верит .

– Сергей Эс, Новосибирск: Несмотря на кажущуюся апатию, население на самом деле верит в выборы. Вопрос только в их уровне. Показательно, что явка на президентских выборах всегда выше двух третей от числа избирателей. То есть население верит, но только в силу одной власти — президентской. Поэтому все зависит от того, увидит ли население реального кандидата на этот пост, кроме действующего президента. Если такой кандидат окажется в рядах какой-нибудь не правящей партии, люди массово пойдут голосовать за его партию на выборах любого уровня.

– Публицист-блогер-гражданин, Алтайский край: Пятьдесят на пятьдесят.

– Рыбалко Александр Леонидович, Джанкой: К лучшему? В Крыму большинство считает, что и так живёт хорошо. По сравнению с Украиной… “Куда уже лучше”. Ведь есть Путин, он приедет и со всем разберётся. “Барин к нам приедет – барин нас рассудит.” Потому и готовы дальше идти голосовать на выборах за действующую власть. И за правящую партию. Ну, максимум как “оппозиция ” – ЛДПР и Жириновский. То, что Жириновский – прикормленный шут двора, и говорит то, что хочет сказать “барин”, но побаивается. То, что Владимир Вольфович  популист, при том, который говорит то, что хочет слышать масса, никого не волнует. Вот, примерно так.

– Попов Алексей Иванович, Каменск-Шахтинский: Население деморализовано и не верит в то, что вообще что-либо можно изменить к лучшему. И это ключевая, колоссальная проблема. Необходимо будить людей. Помогать им вливаться в политику, ведь пока они не занимаются политикой, политика занимается ими. За примерами долго ходить не надо. Если бы в Москве состоялась миллионная демонстрация, власть имущие никогда не решились бы реализовать на практике пенсионную реформу. Что же касается непосредственно участия или неучастия в выборах. Я не сторонник бойкота, хоть и отдаю отчёт в том, что буржуазные выборы по определению не могут быть честными. И всё же следует использовать и дебаты, и парламентскую трибуну – как метод донесения своей позиции до широких народных масс.

– Дмитрий Русский, Россия: Выборы в буржуазном государстве – это фарс. Пожалуй, сейчас количество людей, верящих в то, что можно что-то изменить с помощью выборов, достигло наименьших показателей за всю современную историю РФ. Кстати, заметьте, левая оппозиция всегда традиционно объединялась вокруг КПРФ. А в этом году Геннадий Зюганов вдруг заявил, что президента России ругать нельзя, т.к. он молодец. Мощный удар по имиджу КПРФ от лидера КПРФ. Это заявление тоже снизит явку – многие голосовавшие ранее коммунисты на выборы не пойдут. Будет, как всегда: основную явку обеспечат госслужащие, которые боятся потерять работу, большинство же населения голосовать не будет. Но по телевизору нам все равно покажут Эллу Памфилову, которая расскажет об убедительной победе партии власти. 60, 70, 75%? Ответственные политтехнологи подберут нужную цифру.

– Пётр Гилёв, Ялта: Как минимум 65 % населения не верят в выборы!

– Вячеслав Соколов, Талица: В выборы верят, т.к. пока нет другой альтернативы для действий, а ту повестку, что предлагает движение граждан СССР, в массы мы донести не можем.

ВСН: Есть ли на данный момент в стране политическая сила, “системная” или “внесистемная”, способная “предложить” реальную альтернативу политике правящего режима?

– Владимир Соловейчик, Санкт– Петербург: Есть. Это коммунисты.

 – Денис Су, Караганда: Есть сила. Внесистемная.

– Константин Ковалёв, Ленинградская область: Есть! Предложить – может, но не удержит, т.к. пока ещё нет у русских единства!!

– Евгений, Санкт-Петербург: Нет.

– Хто Тут: Увы, нет.

– Владимир Анатольевич, Владимир: Альтернативы есть, дело в движущих силах, которые будут воплощать их в жизнь. А вот таких сил как раз нет.

– Герман, Свердловская область: Конечно есть. Кпрф, но только если сменит свое руководство. В кпрф есть отличные люди, которым я симпатизирую, Бондаренко, Енгалычева и ещё много. Все портит Зюганов своим соглашательством с властями.

– Инкогнито, Москва: Нет. Такой силы нет.

– Ворон, Екатеринбург: Думаю такая сила существует, которая может предложить реальную альтернативу политике правящего режима.

– Индус, Российская Федерация: Политической силы как таковой не вижу. Есть отдельные личности, но они разобщены.

– Алексей, Центральная Россия: Нет. На данный момент нет .

– Сергей, Вологодская область: Предложить-то может. Но где гарантия, что эта сила не создана теми же ворами у власти, что сейчас и не работает на них?

– Ангара, Санкт – Петербург: Такой силы я не вижу, на данный момент её нет, народ разрознен, единства нет.

– Пенсионерка, Сибирская деревня: Пока нет. Надеюсь, что где-нибудь зреет эта сила.

– Игорь, Сочи: Нету таких сил. Произошло “разжижение мозгов”. Понимают только пинок или деньги. Нет теоретической базы о построении справедливого общества. Маркса давно никто не понимал. Ленина и Сталина никто не читает, а если читают, то всё равно действуют в русле инстинктов и указаний партии ЕР. По сути дела требуется опять создание ячеек РСДРП и постижение основ, как это было в далеком 19 веке. Став собственником, никто, даже Зюганов, не откажется от неё. Остается ждать “Штирлица” или Ленина. РФ сильно зависима от запада и капиталов, вывезенных за границу. Элита советская, зажравшаяся и поменявшая ориентиры, в этом постаралась.
Даже Платошкин остается “темной лошадкой”.

– Тураев Геннадий Михайлович, Санкт-Петербург: Думаю, на сегодня в РФ альтернативную правящему олигархату политику предложить ни одна сила не готова. Уничтожены или сидят в тюрьмах практически все, сколько-нибудь выдвинувшиеся лидеры. Да и они, как правило, реальную программу в будущее не имели. Преобладало наивное «восстановление» СССР и никакого теоретического обоснования, представления этого будущего. Думаю, есть и теоретики, и практики где-то в подполье, опасающиеся судеб погибших товарищей, видящие хаос мнений в народе, отсутствие революционной ситуации. Сейчас идёт теоретическая работа в подполье по подготовке народа к выступлению, и результаты её эпизодически проявляются, но к серьёзным массовым выступлениям народ не готов.

– Вадим, Москва: Я не думаю, что сейчас есть такие силы. Левое движение полностью инертное и аморфное. Оно в какой-то степени капитализировано. Левое движение работает на левого потребителя, развлекает его, говорит ему то, что он хочет слышать. Просят денежку эти “чудо-левые”. В поисках понимаемой вполне по-буржуазному дешевой популярности — увеличения числа просмотров и лайков (с последующей их монетизацией) — должны будут пойти по пути всё большей и большей примитивности и развлекательности. Все их дискуссии – это как всё плохо или о том, какой был великий Ленин и Октябрьская революция. В правом лагере ситуация идентична. Тоже “дебаты”, обливание мочой, эпатаж, дурь, как и у леваков. Ну а серая аморфная масса всё это потребляет. Ну это я уже в дебри зашел, основную мысль я сказал.

– Михаил. Россия, город Мыски: Надо смотреть на территорию СССР в целом. Сейчас на Украине фашизм и фашисты, которые возникли с подачи сионистов Коломойского, Порошенко и Зеленского у власти. События в Новороссии хорошо показывают, что народ, пусть косо и криво, но  способен дать фашистам вооруженный отпор. Сила есть, нехватает только идеи создания антифашистского фронта. Если кто-то авторитетный выступит с такой идеей, то начнётся процесс кристаллизации антифашистских сил. Мы хорошо видим, что идет политика фашизации и геноцида. Выбора просто нет. Или издохнуть, или оторвать ж…пу от дивана.

– Сергей Эс, Новосибирск: Вопрос в том, что понимать под реальной альтернативой. На сегодняшний день — это советский опыт. Как бы к нему ни относиться, но исторически он показывал куда более успешные результаты во внешней и во внутренней политике. Силы же, предлагающие опереться именно на советский опыт в стране, есть, так что ответ на ваш вопрос очевиден: есть и не одна. Другой разговор об их способности этот опыт провести в жизнь. Больше всего человеческих и программных ресурсов для решения этой задачи — у КПРФ.

– Публицист-блогер-гражданин, Алтайский край: Всю реальную силу в лице настоящей внесистемной оппозиции разогнали — назвав её иностранными агентами. Власть испугалась их аргументов и решила пойти по пути законодательного запрета, используя силовое запугивание и манипуляцию риторикой иностранного влияния, вместо идеологической полемики. Есть системная оппозиция, так называемые государственники, выступающие против либерального крыла Правительства РФ. В частности, позиция этих людей транслируется телеканалом ЦАРЬГРАД, основателем которого является бывший силовик из спецслужб Константин Малафеев. Эта сила стала буферной зоной и спасительным запасным аэродромом для существующей власти в случае жесткой её посадки, если результаты парламентских выборов этой осенью в России дадут сильный левый крен.

– Рыбалко Александр Леонидович, Джанкой: Политической силы, к сожалению, нет. В Нашей Стране ( пишу с большой буквы, т.к. она действительно Наша, Величайшая Страна с Великой Историей и Культурой) – Либеральный Фашизм. Все социальные лифты обрезаны. В кабинет, в кресло чиновника “не своего”  не впустят. Всем остальным, попробует он пойти против Власти, – дубинкой омоновца. Нет уже партии, нет лидера, способного повести за собой массы! Коммунисты, социалисты пытаются что-то сделать… Но. В стране точно такой же, как и в “бывшей братской соседней стране” план декоммунизации. Только идет подлее и тише. Коммунистам-социалистам позволяют выпускать продукт (печатный, либо цифровой), дают слово… Но только пытаются сказать хоть что-то против Действующей Власти, их либо высмеивают, либо затирают, либо запугивают, либо сажают. Нет лидера… И пока не будет. Пока народ слишком верит в “Добренького Царя”.

– Попов Алексей Иванович, Каменск-Шахтинский: На данный момент политической силы, способной на равных тягаться с власть имущими, в России нет. Но это не говорит о том, что к её формированию не следует стремиться. С моей точки зрения людям коммунистических убеждений, вне зависимости от партийной принадлежности, пора объединиться в Советы. В координационные центры левой оппозиции. И сообща разработать программу позитивных перемен, с которой и идти в массы. Иного пути я просто не вижу.

– Дмитрий Русский, Россия: Боюсь, что нет.

– Пётр Гилёв, Ялта: В своё время большевики опирались на рабочий класс, разорённое крестьянство и бывшую царскую армию, очень большой вклад внесли студенты. Ничего этого сегодня нет, есть разрозненные, без какого-либо внутреннего стержня, или полностью подавленные, или деградированные пофигисты – просто трутни, они все разрознены! Никакой внесистемной силы сегодня нет, они все созданы, контролируются и финансируются из-за океана.  Я не знаю такой политической силы, которая способна взять контроль над массами даже в случае стихийного хаоса!

– Вячеслав Соколов, Талица: Вот мы – движение граждан СССР и предлагаем, но силой при этом не являемся. Те ростки оргструктур, что были способны к росту, хотя бы за счёт источника финансирования и развитой медийности, в последнее время пропалываются просто под ноль.

ВСН: И завершающий вопрос. Какую угрозу из известных Вы считаете самой серьёзной на данный момент?

– Владимир Соловейчик, Санкт– Петербург: Глупость, темноту и бескультурье многих наших сограждан. И нежелание читать, учиться и думать своей головой.

 – Денис Су, Караганда: Аполитичность людей.

– Константин Ковалёв, Ленинградская область: Внутреннюю – ЕдРесня!

– Евгений, Санкт-Петербург: Глобализм.

– Хто Тут: Общество левеет (это видно и по личным наблюдениям, и по известным опросам), но в то же время и усиливается реакция – хотелось бы, чтоб как можно меньше товарищей свернули с пути.

– Владимир Анатольевич, Владимир: Угроз две: деяния властей и тупое безразличие подавляющего большинства населения.

– Герман, Свердловская область: На первом месте цифровизация, второе нищета населения, развал промышленности и сельского хозяйства, повышение цен, геноцид и многое-многое другое.

– Инкогнито, Москва: Самая серьёзная проблема будет, если правящей партией останется ЕдРо, а Путин и окружающие его корефаны-бандиты продолжат ещё находиться у власти.

– Индус, Российская Федерация: Будущая война за разделение РФ на куски и полную разруху в армии РФ. Война будет, она не за горами, надеюсь, что и революция будет.

– Алексей, Центральная Россия: Не понял вопроса. Любая угроза опасна.

– Сергей, Вологодская область: Когда у власти воры и убийцы, как сегодня. Причём во всём мире. Но самые отмороженные в РФии.

– Ангара, Санкт – Петербург: Чипизация через вакцинацию, цифровизация- это и есть угроза для всего человечества.

– Пенсионерка, Сибирская деревня: Те угрозы, которыми пугают официальные СМИ, – фикция. Самая большая угроза – дебилизация народа и развал экономики   плюс ползучая экспансия Китая.

– Игорь, Сочи: Преклонение перед иностранщиной, полное непонимание этого явления в рассуждениях о “русском мире”, патриотизме. Христианство и РПЦ также ради себя работает и в угоду власти. Правильно было, что религии были отделены от государства. Люди в большинстве ненавидят друг друга. Дай команду на репрессии и сразу появятся исполнители и заинтересанты. Зависть в этом будет главной силой. Так было в 20- 30-е прошедшие годы. Потом будут искать виноватых, которые им приказали, якобы. Много фальшивого патриотизма и запрограммированности в поведении. Другие нации не затрагиваю, там своих хватает подобных деятелей.

– Тураев Геннадий Михайлович, Санкт-Петербург: Какие угрозы? Их много: русский народ, советский народ обезглавлен и стоит на грани уничтожения. У него нет НИКАКОГО органа собственного этнического самоуправления, и он уже отстранён от всякого государственного, общественного, экономического, культурного, научного, юридического участия в делах РФ. Это загнанный в угол народ, которому ничего иного не остаётся, как стихийно восстать и заявить о себе по-новому. Самое опасное – разрыв между поколениями. Ставка сионизма сделана на перекодирование русского этноса через молодёжь. Примитивное образование, извращение советской культуры и истории, отрыв её от корней народа, всегда базировавшихся в деревне, которой уже наполовину нет. И где сейчас русский народ? В государстве, общественной жизни –  нет, и в деревне ничего не осталось. Вот моё видение проблем в России

– Вадим, Москва: Угрозу очередного кризиса капитализма и передела рынков. На данный момент пытаются поделить ближний восток и перераспределить силы в Европе за счет мигрантов, так как на “фрилансе” и IT уже никто не работает на низкой З/П, а рынок должен “жрать и жрать”, чтобы функционировать. Войны, конечно, не будет крупной, но горячие точки будут такими, что мы все запомним это надолго.

– Михаил. Россия, город Мыски: Это угроза фашизма и геноцид народа . Самая большая угроза – это непонимание коммунистами и марксистами очевидных вещей текущего момента . Уже до шаманов в глухой тайге дошло, что надо что-то делать, до марксистов всё дойти не может простой факт, что марксист, не видящий очевидный фашизм, – это просто кусок сушеного го…на на страницах истории России .

– Сергей Эс, Новосибирск: Капитализм.

– Публицист-блогер-гражданин, Алтайский край: Коррупция высших эшелонов власти, распространяющаяся по нисходящей вертикали в системе гос. контроля и гос. управления . Отсутствие паритета между парламентскими партиями в принятии ключевых законов и решений. Опасность для страны — это засилье, диктат одной партии. Несменяемость власти — застой. Отсутствие контроля над властью со стороны общества. Опасностью также является отсутствие стабильности в законодательстве и постоянная чехарда законодательной базы страны с постоянным изменением правил игры. Экономика и политика, граждане и бизнесмены России устали от реформ и изменений.

– Рыбалко Александр Леонидович, Джанкой: Самая страшная угроза из реальных – из Либерального Фашизма, уже действующего в Нашей Стране, переход к Цифровому Фашизму. Вот. Но вот по  вопросу по Якутии – он уже “не за горами”… А дальше – отключение всех инакомыслящих от общих благ. И всё. Отключи гражданина от общего блага, от защиты закона, от медицинской страховки, от Гражданских Свобод – можно с ним делать всё, что угодно. И это уже не трудно. Но. Будет ещё проще. К этому всё и идёт.

– Попов Алексей Иванович, Каменск-Шахтинский: Существуют, на мой взгляд, две равноценные угрозы. С одной стороны, в ближайшей перспективе, в ходе государственного переворота, своеобразного “Майдана”, к власти могут прийти прозападные силы, которые продадут нашу Родину так же, как уже продали тридцать лет назад, разрушив Советский Союз. С другой стороны, власть имущие могут, стремясь увековечить свою власть, окончательно свернуть даже ущербные, буржуазные демократические свободы. И затащить Россию в фашизм. Это тоже чудовищный вариант. Задача коммунистов – стать третьей силой конфликта. И не позволить реализоваться ни одному из этих сценариев. Но какой вариант развития событий оптимален? Ресоциализация с пересмотром итогов криминальной приватизации и возвращение России на социалистический путь развития. А дальше – огромный простор для исторического творчества. Освобождение народных масс от материальных тягот капитализма и прямая социалистическая демократия.

– Дмитрий Русский, Россия: Современная капиталистическая Россия – это поезд, который движется в сторону пропасти. Возможно, из-за каких-то непредвиденных факторов поезд преждевременно сойдет с рельсов, и случится катастрофа. Возможно, поезд доберется-таки до пропасти и свалится туда. Не буду выделять какие-то частные угрозы для РФ, потому что главная проблема в том, что крушение поезда неизбежно (вопрос лишь обстоятельств и времени), и что после крушения нас ждут трудные и слабо предсказуемые времена. Я надеюсь, что к тому моменту критически мыслящих людей будет достаточно для того, чтобы не позволить мародерам растащить вагоны на металлолом, и что крах старой эпохи станет зарождением эпохи новой. Времена решающих боев всё ближе. Пролетарии, готовьтесь!

– Пётр Гилёв, Ялта: Самая серьёзная угроза на сегодняшний день – это вакцинация всего населения, полный электронный контроль над населением. Если всё это произойдёт, остановится эволюция человека как венца творения, созданного нашим творцом; человечество прекратит свой путь на планете земля!

– Вячеслав Соколов, Талица: Реальная угроза в последнее время только одна – физическое уничтожение нас как этноса, проживающего на территории оккупированного СССР, а метод, по которому будет вестись зачистка, похоже, что либо ещё не согласован со всеми заинтересованными лицами, либо будет вестись по нескольким направлениям сразу, чтобы минимизировать возможности населения к консолидации перед однозначно верифицируемой угрозой.