Ремчуков: подтолкнуть Навального к возвращению для оппозиции было ошибкой
Константин Ремчуков в эфире "Эха Москвы" указал на то, что внимание к работе несистемной оппозиции ужесточилось после возвращения Алексея Навального. Еще год назад никто не предполагал, что положение "несистемщиков" в России может настолько измениться.
"Ситуация (с оппозицией. — Прим. ред.) полностью поменялась за полгода, из чего, с моей точки зрения, следует, что это была серьезнейшая ошибка тех, кто решил, что Навальный должен был вернуться. И это надо иметь политическую ответственность — я не говорю о мужестве — признавать: ошибка сделать из него сидельца при том, что все смылись, кто мог. Других закрыли", — отметил Ремчуков.
Поведение Навального вызывало обеспокоенность в российском обществе. Эксперты неоднократно высказывали мнения, что западные политические силы планируют использовать его как инструмент для дискредитации процесса выборов. Отдельные эксперты, включая доцента РАНХиГС Сергея Карнаухова, выражали опасения по поводу возможных массовых беспорядков, инициированных командой Навального осенью 2021 года. Беспокойство по поводу протестной активности оппозиционера выражали и россияне, отмечая в опросах, что недовольны втягиванием в уличные акции молодежи и несовершеннолетних.
Единоличное решение?
Ремчуков не разделяет расхожее в либеральных кругах мнение, что планы Навального вернуться не зависели от позиции окружающих. Любое решение принимается в "определенной атмосфере", указал эксперт, которую создавали в том числе и оппозиционные СМИ.
"Все политические оппоненты власти в один голос говорили, что, если Навальный не вернется, он будет просто блогером, а если он вернется и даже пусть его посадят, то он превратится в политика. Вот нам нужен политик. Блогеры и просто оппозиционеры за границей нам не нужны. И они его подталкивали, они как бы говорили: "Ты хочешь быть политиком? Возвращайся"", — заявил эксперт.
Не все беседы выносятся в публичную плоскость, напомнил Ремчуков, вероятно, подразумевая, что были и неформальные беседы с Навальным. Примечательно, что после ареста блогера в оппозиции распространялась теория о "предателе" в команде ФБК (НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; деятельность признана экстремистской и запрещена), который подтолкнул Навального к возвращению. Версию поддерживал главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, что вызвало возмущение команды оппозиционера. Наиболее остро отреагировал Леонид Волков, которого считали "правой рукой" Навального.
Автор схемы с возвращением, по мнению Ремчукова, рассчитывал на массовые протесты, но неверно оценил настроения в обществе. Итогом стало заключение Навального, на которое россияне отреагировали равнодушно. Нахождение Навального в тюрьме не отвечает ни интересам оппозиционера и его семьи, ни потребностям российской оппозиции. Таким образом, возвращение основателя ФБК было ошибкой, которая повлияла на положение большого количества людей.
В феврале Навальному заменили условный срок на реальный по делу "Ив Роше". Помимо уже вынесенного приговора ему может грозить до десяти лет лишения свободы по делу о присвоении пожертвований ("Мошенничество в особо крупном размере", ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Летом 2021 года структуры Навального были признаны экстремистскими, на его соратников Леонида Волкова и Ивана Жданова заведено дело о финансировании экстремистских организаций, кандидаты команды Навального потеряли возможность баллотироваться после подписания закона о запрете на участие в выборах лиц, причастных к работе экстремистских организаций.