Газпром водород: транспортировать метано-водородную смесь не рентабельно

Москва, 6 окт - ИА Neftegaz.RU. Водород выгоднее производить в местах его потребления, соответственно оптимальнее выбирать территории для размещения производства ближе к крупному потребителю.
Об этом заявил генеральный директор Газпром водород К. Романов на Петербургском международном газовом форуме (ПМГФ).

По его мнению, проще и менее затратно транспортировать природный газ, и на месте производить из него водород.
Так, К. Романов считает:

• транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной;
• при транспортировки растворенного водорода в толуоле это всего 10% водорода, а остальное растворитель;
• стоимость получаемого электролизом из воды зеленого водорода не имеет тенденции к удешевлению.

Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка.
Однако, есть условия, которые выступают препятствием:

• сжиженный метан транспортируют при температуре -160 ^оС;
• сжиженный водород при более -350 ^оС;
• при высоком давлении происходит эффект наводораживания металла (прежде всего места сварки труб);
• учитывая накопительный эффект, сосуды могут подвергаться охрупчиванию и даже стресс-коррозии.

К. Романов подчеркнул, что транспортировка природного газа и затем производство из него водорода представляется наиболее оптимальным вариантом.
Хотя не исключены энергозатраты на месте производства, которые, впрочем, легко компенсируются за счет ВИЭ.
Кроме того топ-менеджер оценил инициативу Еврокомиссии по водородному каркасу.
Он отметил, что при транспортировки чистого, 100% водорода она, действительно, имеет смысл:

• сжигание смесей, с климатической точки зрения, не имеет большого смысла, потому что сокращение, если добавить 10% или 20% водорода, будет незначительным;
• с экономической точки зрения, разбавлять дорогой продукт не имеет смысла, потому что сложно его потом монетизировать обратно;
• создание инфраструктуры для транспортировки по стоимости соизмеримо с инвестициями в производство водорода;
• стоимость электролиза вряд ли снизится в будущем, а значит водород из газа будет иметь преимущества по отношению к зеленому водороду.