«Каркас возможного альянса для противодействия России имеет другой формат»
Каркас возможного альянса для противодействия России имеет другой формат
Сообщение «Каркас возможного альянса для противодействия России имеет другой формат» появились сначала на Зеркало.az.
США должны нарастить влияние в Средиземном море в ответ на международные успехи России. Об этом пишут политические обозреватели Алп Севимлисой и Питер Вудард в The Hill.
Эксперты предложили увеличить финансирование для западных и южных фронтов НАТО, а также в будущем создать единое командование в регионе.
«Допустить ослабление американского влияния в регионе было бы ошибкой, так как Россия превратилась в растущую угрозу», — отмечают авторы.
Эксперты приходят к выводу, что захват Крыма Россией вернул Москве статус самой серьезной силы в Черном море. Они также поделились мнением, что строительство «Северного потока-2» может ослабить НАТО из-за зависимости европейских стран от российского газа.
Авторы статьи предложили создать Средиземноморский союз под руководством штатов «для достижения политического согласия, поощрения торговли, обмена ресурсами и поддержки ценностей, которых придерживается Запад от Вашингтона до Анкары», передает Газета.Ру.
Сама по себе идея очень хорошая. Ныне правящим силам России, с их известным отношением к соседям, ни в коем случае нельзя позволять расширять экспансионистские возможности. Причина банальна — мир не знает стран, для которых российская протекция обернулась прогрессом и свободным развитием.
И в этом смысле идея любого нового объединения, эффективно противостоящего подобным устремлениям Кремля, должна быть поддержана всеми здравомыслящими силами описываемого большого региона. Но тут всё упирается в такой момент как особенности внешней политики США при демократах. С «воцарением» Байдена и его команды, и особенно в последнее время, по прошествии уже достаточного времени, всё большее число аналитиков мира сходятся во мнении, что нынешняя американская власть отнюдь не стремится к большой активности на внешнеполитическом поле. Как быть с этим, вот вопрос. Не получится ли так, что США просто прошляпят «растущую угрозу», как назвали Россию авторы вышеупомянутого издания? Насколько оправдан столь пессимистический прогноз?
На эти вопросы # ответил известный украинский эксперт, президент Центра глобалистики «Стратегия ХХI», главный редактор журнала «Черноморская безопасность» Михаил Гончар:
— Через 13 лет после российского вторжения в Грузию, на 8-м году агрессии против Украины при продолжающейся с 2015 года интервенции РФ в Сирии, вмешательстве в Ливии, “миротворческой” операции в 2020-м в Нагорном Карабахе, в США начинают обращать внимание на Черноморский регион и Средиземноморье. Как и на то, что Северный поток-2 – это не просто газопровод. При этом правда все еще плохо видят, что на Черном море путинские потоки появились раньше, чем на Балтике. “Голубой поток” и “Турецкий поток”, хоть и меньше по мощности, но играют ту же роль, что и балтийские газопроводы – привязать ключевые страны ЕС и НАТО к России, деформировать их панъевропейскую и трансатлантическую ориентацию, усилить антиамериканизм в этих странах. Как видим, в случае Германии и Турции это хорошо работает.
Идея создания некоего Средиземноморского союза выглядит достаточно сомнительной. Вряд ли Испания, Италия, Франция, Греция и Турция все вместе и каждая отдельно выглядят надежными союзниками для сдерживания России. Да и усиление южного фланга НАТО через некий внутренний союз вряд ли приведет к усилению наиболее уязвимого восточного фланга на театре военных действий от Балтики до Черного моря. Тем более с учетом беларусского “клина”, вонзающегося в пространство безопасности Альянса, посредством которого Россия может легко отсечь страны Балтии и нанести сокрушительный удар по Польше.
Каркас возможного альянса для противодействия России имеет другой формат. Литва, Польша, Украина, Румыния, Молдова, Грузия. И здесь США и Соединенное Королевство могли бы выступить инициаторами такого Альянса, как это имело место в случае с AUKUS. Возможно, (пост)эрдогановская Турция присоединится к нему тоже.
Стратегической целью такого альянса должно стать восстановление status quo в Азово-Черноморском регионе и Восточном Средиземноморье, то есть деоккупация Крымского полуострова, вывод российских контингентов из Молдовы, Азербайджана, Армении, Сирии, ликвидация созданных Москвой марионеточных режимов “ЛДНР”, “ПМР”, т. н. Южной Осетии, Абхазии.
Сообщение «Каркас возможного альянса для противодействия России имеет другой формат» появились сначала на Зеркало.az.