«Крупнейшее внешнеполитическое поражение Путина»: Политолог объяснил, как Кремль переиграли на теме Украины

Последние несколько недель солидные западные СМИ со ссылкой на источники в разных структурах сообщают детали якобы готовящейся атаки России на Украину. Помимо дежурных заявлений, появляются сообщения о численности перетягивающихся к границе войск, сроках предполагаемой экспансии и даже картах наступления. По мнению политолога, сотрудника Карлового университета в Праге Александра Морозова, речь уже идет не просто об очередном вбросе, а о продуманной информационной кампании против Кремля. Причем позитивных сценариев выхода из этой ситуации для России он не видит.

«Путин впервые атакован настолько расчетливо, — рассуждает эксперт. — Произошел когнитивный переворот: после таких карт нападения, Кремль может сколько угодно заявлять, что он ничего этого не планировал, однако доказать, что «не планировал», он не может».

• FT: Вашингтону пришлось убеждать Евросоюз в реальности угрозы РФ для Украины. Там сперва не поверили

Отступить, сыграв на деэскалации, по мнению политолога, Москва также не в состоянии, так как это было бы считано как проявление слабости. Всё это неминуемо приводит к тому, что для всего мира Россия вновь показывает себя в качестве «агрессора», вне зависимости от её действий в реальности.

Так как Украина теперь выступает в роли страны, которая пытается защититься от российской «агрессии» не только на словах, но и на деле, все претензии Владимира Путина на проведение «красных линий» в этом направлении теперь «теряют смысл», объясняет г-н Морозов.

• НАТО исключила возможность России иметь собственную «сферу влияния»

«Теперь Путин «авторизован» как агрессор, ведущий войну в Восточной Европе. И его «красные линии» исчезают с воображаемой карты Восточной Европы. На мой взгляд, эти «карты агрессии» — самое крупное внешнеполитическое поражение Путина», — комментирует сложившуюся геополитическую ситуацию политолог.

При этом в действительности теоретические возможности для маневра остаются даже сейчас. Эксперт приводит три из них: перевести повестку на некий другой горячий конфликт; принять условия президента США Джо Байдена, смирившись с поражением, или создать внутриполитический кризис в Украине, к примеру, инициировав попытку сместить Владимира Зеленского.

• Зеленский: Российские спецслужбы готовят в Украине переворот с вовлечением олигарха Ахметова

Впрочем, возможностей у Кремля в реальности воплотить в жизнь любой из этих вариантов политолог не видит: 

«Поэтому Кремль отползет в глубокой фрустрации. С зафиксированным поражением в «рефлексивной войне». Причем, впервые», — уверен г-н Морозов.