Улетит ли Россия с Байконура?
В рамках сотрудничества России и Казахстана на Байконуре требуются новые проекты, заявил 13 декабря российский вице-премьер Юрий Борисов по результатам заседания межправительственной комиссии по работе космодрома.
За несколько дней до этого в Нур-Султане казахстанские чиновники с беспокойством отмечали снижение интенсивности эксплуатации Байконура и допускали возможность привлечения к проектам его развития зарубежных специалистов. При этом в последнее время всё чаще появляются сообщения о готовности России оставить эту стартовую площадку в пользу Восточного или даже Плесецка. Насколько Москве сегодня необходим Байконур и могут ли там появиться новые крупные игроки, попытался понять «Октагон».
Финансово-космический интерес
После заседания двусторонней комиссии Юрий Борисов отметил, что «важно наполнить наше сотрудничество новыми проектами, позволяющими с уверенностью говорить о длительном и эффективном использовании возможностей космодрома». В качестве примера одного из таких проектов зампред Правительства привёл создание космического ракетного комплекса «Байтерек». Он напомнил, что взаимная заинтересованность юридически закреплена в июле 2021 года, когда договор аренды был продлён до 2050-го.
Неделей ранее власти Казахстана выразили беспокойство в связи со снижением интенсивности работы Байконура: 6 декабря глава аэрокосмического комитета минцифры республики Баубек Оралмагамбетов заявил на брифинге, что нагрузка на космодром сильно упала, уменьшается число стартовых площадок. По его словам, там эксплуатируются два типа ракет-носителей – «Протон-М» и «Союз-2». Он также выразил надежду на успех совместного проекта «Байтерек» и модернизацию «Гагаринского старта» (площадки, с которой в 1961-м в космос отправился Юрий Гагарин).
С пусковой площадки «Гагаринский старт» было запущено более 250 ракет.
Фото: Joel Kowsky/NASA
Чиновник рассказал, что эксперты правительства ищут возможности развития Байконура с участием зарубежных консалтинговых компаний, знакомых с функционированием ведущих мировых космодромов. Республиканское руководство, по словам Оралмагамбетова, надеется, что будут выработаны «чёткие рекомендации, на основе которых появится дорожная карта по развитию комплекса». Он отметил, что развивать комплекс будут как по основному – пусковому – назначению, так и в плане космического туризма. Формат исследования предполагает анализ потенциала Байконура и расположенных вблизи него территорий на 10 лет.
Член-корреспондент Российской академии космонавтики (РАК) Андрей Ионин считает, что в заявлениях руководства Казахстана сквозит обеспокоенность финансовым вопросом.
– Не забудем, что Россия ежегодно перечисляет за аренду 115 миллионов долларов. Сумма немалая, и терять её нашим партнёрам, конечно, не хочется, – заявил он «Октагону». – Кроме того, Казахстан стремится встать в ряд развитых высокотехнологичных стран мира, а космос – один из механизмов достижения этой цели. Упускать такой потенциал, волею судьбы доставшийся казахстанской стороне, было бы неразумно.
Технофобия от непричастности
Следует напомнить, что космодром Байконур включает в себя стартовые комплексы девяти типов для запусков ракет-носителей, четырёх пусковых установок для испытаний межконтинентальных баллистических ракет, 11 монтажно-испытательных комплексов и другие инфраструктурные сооружения. В советский период это была основная отечественная площадка для запуска космических аппаратов. После распада СССР в 1990-е годы члены российского руководства даже высказывали намерение закрыть космодром, поскольку считали излишним поддерживать космическую отрасль на прежнем уровне. Согласно бытовавшему тогда в коридорах власти мнению, спутники дешевле и проще закупать на Западе. К счастью, позднее от этих намерений отказались.
Возможные изменения в жизни космодрома попытались оценить ещё в 2020 году на заседании экспертного клуба «Мир Евразии», состоявшемся на Байконуре и посвящённом его 65-летию. Тогда эксперт-консультант Алматинской юридической корпорации Сергей Козлов напомнил, что ни у одной космической державы нет такой ситуации, как у России, которая не владеет территорией для запуска космических аппаратов. «У американцев, китайцев космодромы и стартовые площадки являются их собственностью», – отметил он.
Участники форума констатировали вспышки луддизма и технофобии в Казахстане, поскольку у жителей республики «мало чувство сопричастности к Байконуру».
Также обсуждались предположения, что Россия может покинуть площадку, для чего и развивает космодромы Восточный и Плесецк.
Андрей Ионин убеждён, что серьёзных оснований для таких подозрений нет:
– Пользователем Плесецка является Минобороны РФ – там решаются другие задачи и реализуются свои программы. Восточный же – космодром молодой, у него ещё всё впереди. Со временем туда, возможно, переместится пилотируемая космонавтика, но это произойдёт спустя годы.
Собеседник напоминает, что на Восточном к тому же не создано необходимой инфраструктуры, и когда там возникнут необходимые условия, сказать трудно.
Строительство второй очереди космодрома Восточный.
Фото: «Роскосмос»
По мнению академика РАК, руководителя работ в области создания ракетно-космической техники Александра Железнякова, падение нагрузки на Байконур носит временный характер.
– Конечно, в течение последних двух лет на двустороннее сотрудничество РФ и Казахстана в этом направлении накладывает отпечаток и пресловутый COVID-19, – сказал он «Октагону». – Но в целом взаимодействие по Байконуру выгодно обеим сторонам, и никто в одночасье от него не откажется. Сколько именно оно продлится и в каком объёме – на это будут влиять множество факторов как политического, так и экономического характера.
Шейхи проторят путь к звёздам?
Беспокойство Казахстана объяснимо: если 25 лет назад на Байконуре было 18 стартовых комплексов, то сегодня их осталось только три. Планируется, что новый импульс космодрому придаст «Байтерек», на него в Нур-Султане возлагают серьёзные надежды.
– «Байтерек» имеет давнюю историю, ему уже более 15 лет, – напоминает Андрей Ионин. – Предполагаемые для запусков с него ракеты-носители менялись: сначала это был «Зенит», потом «Ангара», снова «Зенит». Сегодня Россия разрабатывает «Союз-5», решение по ней было принято после прекращения сотрудничества нашей страны с Украиной. Эта ракета делается на хорошо отработанных технологиях, она приемлема по цене и, главное, надёжна для космонавтов в любой нештатной ситуации.
2 июня 2005 года. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (справа) и глава России Владимир Путин (слева) у символического первого камня и гранитной глыбы с табличкой «Здесь будет космический комплекс “Байтерек”».
Фото: Алексей Панов/ТАСС
Не исключено, что в ближайшее время на Байконуре появятся новые международные игроки. Намечается реализация кооперационного проекта стран Евразийского экономического союза по созданию большой платформы «Космические и геоинформационные технологии – продукты глобальной конкурентоспособности». Возможно, очень скоро с Байконура свой первый спутник отправит на орбиту Киргизия. Кроме того, как сообщил в интервью телеканалу «Хабар 24» российский посол в Республике Казахстан Алексей Бородавкин, к модернизации «Гагаринского старта» могут быть привлечены партнёры из ОАЭ, готовые вложиться в проект.
– Космические амбиции стран Ближнего Востока – ОАЭ, Саудовской Аравии и других – известны довольно давно, – напоминает Андрей Ионин. – Эти страны не так давно запустили в космос первые собственные спутники, хотя они были разработаны и собраны при активном зарубежном участии. Но их планы, несомненно, идут дальше.
По словам эксперта, сотрудничество с этими государствами и, конечно, с Казахстаном в использовании Байконура следует развивать:
– Космос является одним из лучших средств укрепления международного стратегического партнёрства. Можно привести пример МКС: правительства государств – участников проекта семь лет назад ввели в отношении РФ санкции, но в космосе мы по-прежнему неплохо сотрудничаем.
Что касается вероятности прихода на космодром третьей космической державы (в пользу этого выступают некоторые казахстанские эксперты), то Александр Железняков в такую возможность не верит:
– Слишком много средств потребуется вложить в Байконур, чтобы постоянное присутствие там могло кого-то заинтересовать. И думать, что некто другой может заменить там Россию, довольно наивно.