Правда ли, что моторное масло в железной банке лучше, чем в пластиковой канистре? Ответ автомеханика!
Недавно на просторах Сети начались активные споры по вопросу упаковки моторных масел. Одни автолюбители убеждены, что качественная продукция до сих пор поставляется исключительно в железных банках. Другие пользователи уверены в отсутствии разницы между двумя видами упаковок, зато «за металл» приходится внушительно переплачивать. Я решил более подробно разобраться в вопросе, а для объективности привлек к созданию материала знакомого механика. Он рассказал о том, была ли замечена разница между моторным маслом в различных упаковках. Стоит отметить, что рассматривали мы исключительно одинаковые масла, поставляющиеся как в железных банках, так и в пластиковых канистрах. Многие производители до сих пор производят свою продукцию в обоих видах емкостей. Чаще всего это связано с особенностями конкретного завода. На одном предприятии изготавливают моторное масло «в металле», на другом — «в пластике». Тем не менее, по заявленным характеристикам оно отличаться не должно, но цена принципиально разная.
Мой знакомый автомеханик рассказал, что нередко в сервис действительно приезжают автовладельцы, готовые переплачивать исключительно за металлическую упаковку. Особенно это касается собственников японских маших, так как именно в Азии до сих широко распространено использование банок из металла. По их убеждению, такое моторное масло лучше и обеспечивает увеличенный срок службы мотора.
По мнению автомеханика, разницы между маслами в металлических и пластиковых емкостях нет. Однако, объем поддельной продукции в банках значительно ниже по сравнению с канистрами. На контрафактном производстве попросту сложно организовать использование металлических емкостей, а закупать их у других компаний мелкими партиями дорого. Пластиковые канистры выпускают сотни небольших предприятий, которые без проблем скопируют емкость известного производителя.
В эксплуатационных качествах разницы между моторным маслом в металлической и пластиковой тарах автомеханик не заметил. Но реальных показателей у него нет, зато на просторах Сети мне удалось найти результаты независимых испытаний продукции одного из популярных брендов.
Экспертиза подтвердила, что при разнице в стоимости порядка 700 рублей за емкость объемом 4 литра, состав масел практически идентичен. Соответственно, переплачивать за металлическую банку бессмысленно. Можно предположить, что касается это и всех других крупных компаний, но только в случае подлинности продукции.