«Пользы от неё нет никакой» — стало известно как Набиуллина мешает Мишустину развивать отечественную экономку

Эксперты заявляют — внутри России организован саботаж. Причем не против абы кого, а против премьера Мишустина. Специалисты утверждают, что против Михаила Владимировича в настоящее время ведётся ожесточенная подковёрная игра. Все тонкости политических игрищ раскрыл академик РАН Сергей Глазьев. Он дал разъяснение происходящему и рассказал кто препятствует российскому правительству эффективно справляться с последствиями антироссийских санкций и мешает обеспечить экономический рост.

Как известно, Михаил Мишустин на прошедшей неделе выступил перед с подробным докладом о работе правительства. Выступление было сдержанное и лаконичное и отмечало достижения России за последний год. В своём докладе среди прочего чиновник подчеркнул,, что российская экономика уверенно движется вперед.

Красной строкой в выступлении премьера был отмечен тот факт, что России удалось избежать внешней блокировки торговых операций внутри страны, и при этом сохранить стабильность расчётов в РФ, несмотря на невиданное в мировой истории санкционное давление.

Кто мешает Мишустину? Фото: coinmania.com Глазьев утверждает, что Мишустин и его команда на самом деле делают всё возможное для поддержания экономической активности в РФ в нынешних весьма неблагоприятных условиях. И речь идет не столько о западных санкциях, сколько о внутреннем кредите.

«Если бы ЦБ подключился к работе по развитию отечественной экономики и по обеспечению экономической безопасности, то темпы роста в нашей стране достигали бы десяти процентов в год. Ведь кабмин работает исключительно лишь в условиях налогово-бюджетных ограничений. Правительство не может тратить средств больше, чем оно собирает. И лишь регулятор призван создавать кредиты. И в условиях, когда кредиты отсутствуют, когда ЦБ дает возможность оставлять за рубежом более $200 млрд, правительство всё равно умудряется поддерживать ситуацию на плаву, обеспечивать безопасность, развитие и социальную стабильность»

 – отмечает эксперт.

То есть по мнению аналитика, российское правительство делает всё возможное. В отличие от ЦБ, который всячески препятствует развитию РФ, не даёт в полной мере загрузить имеющиеся производственные мощности, а также лишает отечественную экономику кредита, и соответственно инвестиций.

«Именно поэтому Центральный Банк России в экономической политике должен быть подчинён правительству РФ и работать исключительно в интересах экономического развития. А непонятные попытки борьбы с инфляцией путём прекращения кредитования экономики, всегда и везде ведут к стагфляционному капкану, к депрессии и новому витку роста цен, 

– подчеркнул эксперт

Эксперты обращают внимание на тот факт, что сегодня в западных странах происходит коллапс в банковской сфере, который возник благодаря появлению финансовых пузырей. Эти пузыри образовались благодаря тому, что регуляторы США и ЕС рьяно поддерживали коммерческие финансовые учреждения, предоставляя им возможность для взятия недорогих кредитов.

Безусловно, с одной стороны эта мера, весьма эффективна. В 2008 году, когда бушевал кризис, она дала возможность поддержать экономическую активность, которая начала скатываться вниз.

«Если бы ЦБ этого не сделали, то Запад ждала бы Великая депрессия, по примеру той, что было в 30-е годы прошлого столетия. Они закидали свою экономику деньгами, но при этом не смогли обеспечить ей рост. Вместо Великой депрессии они получили великую стагнацию. Это к той теме, что денежная политика должна быть частью общей стратегии развития. Если она начинает играть самостоятельную роль, то возникают перекосы, которые могут усугубить кризис», 

– подчеркнул специалист.

В данном случае, политика количественного смягчения привела к появлению финансовых пузырей, которых, и это стоит особо отметить, можно было избежать.

Есть наглядный пример Фото: mavink.com В этой связи, можно привести в пример КНР, где есть низкие процентные ставки, высокая монетизация экономики, масштабное расширение кредита, отсутствуют финансовые пузыри и присутствует экономический рост. И всё это благодаря тому, что денежная политика Поднебесной встроена в общую стратегию управления развитием. Это касается и Японии.

А вот в нашей стране, ситуация прямо противоположная Западу: российская политика тоже падает, но совсем в иную сторону. Академик РАН дал свое объяснение главной ошибке отечественного регулятора возглавляемого госпожой Набиуллиной:

«Сегодня пользы от нашего регулятора нет абсолютно никакой. ЦБ не поддерживает отечественную экономику, не поддерживает развитие. Если ФРС США сумела организовать безграничное кредитование привилегированных банков, которые стали лопаться как мыльные пузыри, то Россия ухитряется жить вообще в условиях отсутствия кредита. Между вот этими двумя абсолютно диаметрально противоположными примерами и надо искать золотую середину. И наглядный пример имеется — страны Юго-Восточной Азии, где денежная политика довольно органично встроена в общую политику развития, а государство через ЦБ обеспечивает кредитование роста инвестиций. Если мы возьмем на вооружение данный пример, то в итоге мы будем иметь и здоровую банковскую систему, и высокий экономический рост, и низкую инфляцию»

— резюмировал эксперт.