Зов кресла
Суть дела
Перемены не грозят министру экономического развития Максиму Орешкину, он только что назначен, утверждают опрошенные нами источники, а также министру финансов Антону Силуанову, несмотря на то что он находится на своем посту достаточно давно. Речь идет о смене премьер-министра и некоторых министров.
Впервые такие слухи стали циркулировать в феврале. Именно в это время, с одной стороны, премьер Дмитрий Медведев подвергся резкой критике со стороны оппозиционеров. Ролик «Он вам не Димон» посмотрели несколько десятков миллионов человек, в поддержку ролика – и против Дмитрия Медведева – прошли митинги, впрочем, весьма немногочисленные. С другой стороны, резко активизировался заклятый друг премьера руководитель ЦСР и бывший вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин.
Кудрин, как известно, лишился своего поста после конфликта с Дмитрием Медведевым, который на тот момент занимал пост президента России. Кудрин раскритиковал рост доли военных расходов в бюджете, Медведев тут же, на заседании, отреагировал достаточно резко, судьба Кудрина была решена практически сразу, несмотря на то что молва описывает Кудрина как закадычного друга Владимира Путина.
После того, как Кудрин ушел в отставку, причем он якобы даже не пытался сохранить свое положение с помощью этой дружбы, истинной или выдуманной, появилась версия, что, дескать, не очень-то и хотелось Кудрину оставаться вице-премьером, он устал и искал повода к отставке.
И вот в феврале 2017 г. Кудрин активизируется, его Центр стратегических разработок пишет концепцию альтернативного сценария развития экономики, а сам Кудрин не просто участвует в Российском инвестиционном форуме в Сочи, а выступает там на нескольких панелях и даже выдвигает тезис, рассчитанный явно на политический замах, о «поиске новой национальной идеи». Правда, что это может быть за идея, Кудрин так и не раскрыл.
Не все так просто
Но Российский инвестиционный форум – это мероприятие как раз Дмитрия Анатольевича Медведева, причем это не формальное кураторство, участников форума отбирали с высокой степенью личной заинтересованности премьера. Вряд ли Медведев, зная, что Кудрин собирается его подсидеть, дал бы ему столь роскошную площадку. Возникло предположение, что Медведев, напротив, хочет поддержать активность своего кабинета с помощью разработок ЦСР – что, собственно, и является прямой функцией ЦСР, чем Центр стратегических разработок всю свою историю и занимался. А мотив «Кудрин займет место Медведева» выработали для отвода глаз.
В то же время настоящим преемником Медведева может стать нынешний глава Сбербанка Герман Греф. Впрочем, это заявление также зиждется на ряде предположений. Существует слух, основанный на мнении неких источников, что Греф покинет Сбербанк вот-вот. Но что он будет делать после этого? Если усидят Орешкин и Силуанов, следовательно, Греф не сможет стать ни министром экономического развития, ни министром финансов. Впрочем, то и другое для прославленного чиновника и банкира, кажется, мелковато. Греф не раз заявлял, что не вернется на госслужбу. Понятно, что поста премьера это не касается. И, если Греф в самом деле готовится покинуть крупнейший банк страны, то, пожалуй, единственное достойное место для него – это в самом деле премьерский пост.
«Греф когда-то вызывал негативные ассоциации у населения, – говорит наш источник, – но те времена давно прошли, да и эти эмоции ни на чем не были серьезном основаны, за Грефом нет реальных шагов, которые могли бы вызвать негативную реакцию в народе. Тогда как Кудрин ассоциируется то с продлением пенсионного возраста, то с монетизацией льгот, а в немногочисленном лагере «промышленников» воспринимается, к слову, совершенно облыжно, как противник экономического развития страны, ставленник Запада и поклонник пустых финансовых операций. Но репутация есть репутация, ничего с ней не поделаешь. Словом, Греф лучше Кудрина смотрелся бы на этом посту».
Что до Медведева, говорит другой источник, то, кажется, он уже все знает и смирился с утратой поста. В качестве признака указывают на странную ситуацию, когда Медведев «сорвался» и довольно грубо наехал на министра сельского хозяйства Ткачева, посоветовав ему «вставлять будильник в разные места». Так ведет себя человек, который уже мысленно прощается со своим постом, считает источник.
Стратегические цели
В то же время ряд опрошенных нами экспертов считают, что смена правительства сейчас – дело довольно бессмысленное. Ни один индикатор, говорящий о том, что пора задействовать такое сильное средство, не «горит». Безработица находится на приемлемом уровне, с бедностью тоже все неплохо (кто беден, тот смирился, кто богат, стал чуть более беден и тоже смирился), протестные движения находятся на уровне какой-нибудь Чехии, а ролик про якобы коррупцию со стороны премьера, хоть его и посмотрели миллионы человек, никакой серьезной реакции не вызвал. В России обвинение в коррупции вообще не из числа самых страшных, когда нашими современниками являются люди, «развалившие страну», – вот это страшно. А если страна цела, но элита ворует, так пусть хоть и ворует, лишь бы Россия стояла, рассуждает народ.
Смену правительства эти политологи отодвигают на 2018 г., когда после выборов возникнет, как ни парадоксально, новый этап неопределенности. В этой ситуации смена правительства позволит по инерции сдерживать недовольство в течение примерно двух лет. Эта пауза стабильности может оказаться бесценной, и стоит ли ею размениваться, хороший вопрос.
Алексей Морозов