Челябинская область вошла в число аутсайдеров по изменению доходов бюджета
В десятке регионов-аутсайдеров по динамике совокупных доходов бюджета оказалась Челябинская область. Это следует из данных исследования агентства АКРА, которые опубликовал РБК. В частности, Челябинская область в 2022 году потеряла 8% совокупных доходов и заняла четвертое место с конца. Наибольший спад зафиксировали в Мурманской (-11%), Белгородской (-13%) и Липецкой областях (-18%). В числе лидеров падения также … Челябинская область вошла в число аутсайдеров по изменению доходов бюджета Читать полностью »
В десятке регионов-аутсайдеров по динамике совокупных доходов бюджета оказалась Челябинская область. Это следует из данных исследования агентства АКРА, которые опубликовал РБК.
В частности, Челябинская область в 2022 году потеряла 8% совокупных доходов и заняла четвертое место с конца. Наибольший спад зафиксировали в Мурманской (-11%), Белгородской (-13%) и Липецкой областях (-18%). В числе лидеров падения также оказалась Тюменская область (-4%).
Показатели Челябинской области прокомментировал политолог Александр Подопригора. Причину падения он видит в политике региональных властей, в частности, в полученных бюджетных кредитах.
«Это и есть главный результат «экономической политики» и управленческих «разворотов» «команды Текслера». Эти люди сумели за короткий срок превратить развитый и самодостаточный индустриальный регион в бедного аутсайдера с огромным дефицитом бюджета (72 млрд руб.), одновременно втянув область в неподъемные долги ради никому не нужных «мегапроектов» с явным коррупционным душком», – отметил политолог Александр Подопригора.
Наибольший прирост совокупных доходов отмечается в Сахалинской области (+57%). Одновременно он стал лидером по приросту собственных поступлений и налога на прибыль (+57 и 135% соответственно). В тройку лидеров также вошли ЯНАО (+40%) и Санкт-Петербург (+38).
Руководитель группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Елена Анисимова отметила, что динамика регионов обусловлена динамикой налога на прибыль. Это объясняет ухудшение показателей металлургических центров.
«У металлургов после сверхприбылей 2021 года 2022 год был очень сложным, в результате это отразилось на доходах регионов, на территории которых сконцентрирована металлургия. Субъекты, зависящие от компаний, занятых в добыче углеводородов, наоборот, получили значительный прирост поступлений по налогу, особенно за первую половину года, что и отразилось на результате в целом»,– цитирует эксперта РБК.