Дайджест газеты "Известия" от 17 апреля 2014 года (часть III)

Дайджест газеты "Известия" от 17 апреля 2014 года (часть III)

НА НЕФТЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЕ ПОЯВИЛИСЬ ПРЕТЕНДЕНТЫ

Астраханская компания ЗАО "АФБ", которая открыла одно из крупнейших за последние 20 лет месторождений нефти и газа на суше - Великое в Астраханской области, собирается привлечь к его разработке стратегического партнера из числа крупных российских нефтяных компаний.

- Мы ведем переговоры со многими крупными компаниями, они проявили интерес к нашему активу. Не мы выходили на них, они сами вышли на нас после того, как стало известно о регистрации запасов месторождения Великое Госкомиссией в объеме свыше 300 млн т. Свою заинтересованность в партнерстве выразило более двух компаний. С "Лукойлом" мы переговоров не ведем, - сообщил "Известиям" гендиректор компании ЗАО "НГК АФБ" Борис Богушев.

По его словам, если государство внесет участок в перечень месторождений федерального значения, то будет определен порядок его разработки. Он не стал комментировать, сколько АФБ планирует выручить за участие в проекте разработки Великого.

- Потенциальный партнер должен высказать не просто свою заинтересованность в участии в проекте, но и подготовить свои финансовые предложения по результатам изучения материалов. Пока с ними только ведутся переговоры, конкретных финансовых предложений нет, - отмечает Богушев.

По словам министра природных ресурсов Сергея Донского, месторождение нефти и газа Великое в Астраханской области в конце 2013 года было поставлено на баланс госкомиссии по запасам и содержит 300 млн т нефти и 90 млрд кубометров газа по категориям С1+С2.

- Недропользователю предстоят дополнительные работы, планируется пробурить несколько скважин, но уже можно говорить, что это будет месторождение федерального значения. Это одно из последних крупных открытий на суше, - сказал министр.

Согласно данным "СПАРК-Интерфакс", одним из учредителей компании АФБ является Виталий Ванцев (ему принадлежит часть аэропорта Внуково, он владеет 50% долей АФБ). Генеральный директор АФБ Борис Богушев не озвучил, кто ведет переговоры с потенциальными партнерами - менеджмент или совладельцы, указав, что лично подписывал соглашение о конфиденциальности с участниками таких переговоров. Борис Богушев подчеркнул, что сейчас решаются технические задачи разведки и будущей разработки месторождения.

- Мы уже договариваемся с "Транснефтью" о возможности подключения к трубопроводу Каспийского трубопроводного консорциума, он проходит рядом с нашим месторождением. Сейчас мы собираем продолжить геологоразведку: предварительные результаты сегодня показывают, что запасы могут еще вырасти, - говорит Богушев.

Наличие еще двух лицензий на геологоразведку в этом регионе и ведение там работ компания не комментирует. Он также не озвучил, какую сумму компания уже вложила в геологоразведку, сообщив лишь, что в изучение участка были вложены значительные средства и акционеры продолжают вкладывать их, наращивая темпы.

Гендиректор АФБ подчеркнул, что компания выкупила лицензию на участок недр в Астраханской области, по итогам изучения которого открыто месторождение Великое, еще в 2011 году, получив право бурить скважины на неограниченную глубину. Помимо этого участка компания владеет лицензиями на геологоразведку и разработку еще двух участков недр, содержащих нефть и газ, в смежных регионах, эти лицензии получены в 2005 и 2007 годах.

По словам содиректора аналитического отдела "Инвесткафе" Григория Бирга, месторождение Великое было обнаружено нефтегазовой компанией АФБ в 2012 году в границах Тамбовского лицензионного участка недр. Тогда предварительная оценка извлекаемых запасов нефти месторождения составляла 42,3 млн т. В ходе проведения необходимой доразведки для подтверждения его запасов и изучения месторождения, геологи надеялись подтвердить оценку запасов в 140 млн т нефти (по категории С2) и 40 млрд кубометров газа. Однако результаты ГРР позволяют говорить о существенно больших запасах - 300 млн т нефти (С2) и 90 млрд кубометров газа.

- Учитывая размер запасов месторождения, качество его сырья и некоторой сложности в разработке, стоимость актива можно оценить в порядка $1,5-1,7 млрд, - отмечает Бирг.

Вероятно, для разработки будет привлечен партнер из крупнейших нефтяных компаний России - наиболее интересно с точки зрения логистики разрабатывать такой актив "Роснефти" или "Газпром нефти", а также "Лукойлу". "Сургутнефтегаз" тоже смогла бы разрабатывать его, но у нее нет вблизи других активов, поэтому это окажется более затратно.

- Согласно закону "О недрах", месторождение Великое можно причислить к "участкам недр федерального значения", так как его запасы нефти превышают 70 млн т. Это, в свою очередь, может означать, что в праве пользования недрами может быть отказано иностранному инвестору или инвесторам. Полный состав акционеров и их юрисдикция неизвестны, но, учитывая значение участка, это повышает вероятность выкупа актива или вступления в сотрудничества к открывшей месторождение компанией компании с госучастием свыше 51%, - считает эксперт.

Представители "Роснефти" и "Газпром нефти" не комментируют интерес к активу. В Минприроды "Известиям" подтвердили, что Великое уже отнесено к участкам недр федерального значения, пройдя соответствующие процедуры.

"НА ПЕРЕВОРОТ В УКРАИНЕ ПОТРАЧЕНО В 10 РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ НА ГРУЗИЮ"

Политический конфликт власти и населения на Украине всё стремительней перерастает в масштабную гражданскую войну, которая ведет к полному расколу страны. После Крыма еще несколько юго-восточных регионов заявили о желании войти в состав России. О том, почему новая власть не может договориться с собственным народом, а также - какой силе выгодны в этих условиях президентские выборы, корреспонденту "Известий" Наталье Башлыковой рассказал глава Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты и автор книги "Режим Саакашвили: что это было" Максим Григорьев.

- Есть ли факты того, что на Украине действительно был подготовленный проект "оранжевой революции"?

- Таких фактов много. Начать хотя бы с того, что незадолго до активизации майдана на Украине, как по щелчку, был создан целый ряд телеканалов, которые одновременно начали свое вещание в интернете. Основной их темой, естественно, стали выступления оппозиции, а также освещение любой ее деятельности. На самом майдане для этого была создана система бесперебойной подачи интернета, которая ни разу не дала сбоев. Были временные отключения, но 99% времени интернет был. Для самих активистов было закуплено большое количество телекамер. Нам известны факты, когда они ездили с камерами на захваты органов власти, столкновения с правоохранительными органами... Отовсюду шли трансляции прямого эфира.

Кроме того, на Украине появились целые сети правозащитных организаций, все активисты которых в час икс оказались в рядах оппозиции.

Есть очень известное высказывание кандидата в президенты Украины Олега Царева, сделанное практически за один день до майдана. 20 ноября в Верховной раде он заявил о том, что при поддержке посольства США на Украине ведется подготовка к разжиганию гражданской войны, американские инструкторы активно готовят специалистов по дискредитации государственных институтов. Он рассказывал о проекте "ТехКемп", который осуществлялся под патронатом посла США.

То есть есть целый ряд таких свидетельств, говорящих о том, что евромайдан в плане ресурсов, мобилизации людей был подготовлен на достаточно высоком уровне. Если выбор самой даты и произошел несколько спонтанно, то сам сценарий был подготовлен заранее.

- Кто и как осуществлял этот сценарий? Известна ли технология?

- Основной силой, которая фактически реализовала переворот, стали подготовленные на Украине и наемные боевики, которые входили в "Правый сектор". Они играли основную роль в свержении власти: нападали на правоохранительные органы, осуществляли захваты государственных учреждений. В "Правый сектор" входит целый ряд организаций, но большую его часть, до 70-80%, представляет отряд "Тризуб" имени Степана Бандеры под руководством Дмитрия Яроша. Это люди, которые напрямую считают себя наследниками Бандеры и говорят об этом с гордостью. Они существуют при поддержке различных государственных органов власти Украины. Они готовили своих людей практически на протяжении 20 лет. Есть свидетельства, что они плотно работали со службами безопасности Украины. Например, с Валентином Наливайченко, который был и сейчас является руководителем Службы безопасности Украины. Ярош был его помощником в его бытность депутатом Верховной рады. К книге Яроша "Нации и государства" Наливайченко написал предисловие, где называет "Правый сектор" партнерской структурой и надеется на продолжение сотрудничества с ним.

То есть подготовка шла достаточно масштабно, в ней присутствовали такие элементы как снятие часовых, нападение диверсионной группы, отрыв от преследования, снайперская стрельба и другие.

- Почему ни власти, ни силовики на это не реагировали?

- Потому что власть Украины сама поддерживала "Правый сектор", помогала с финансированием и подготовкой. Как я сказал, в этой работе участвовала служба безопасности Украины. Конечно, были те, кто воспринимал "Правый сектор" как силу, которая в любой момент может о себе заявить, но был и ряд политиков, которые видели в нем опору для своих интересов, в том числе для завоевания власти.

- Почему за этими силами пошло население, ведь на майдане были и простые люди? Они не знали, что происходит?

- Тут надо четко понимать, какие группы населения вышли на майдан. Во-первых, часть населения, которая выступала за Европейский союз и евроинтеграцию. Можно сказать, это те, кто в Москве себя называет креативным классом, а я бы, скорее, назвал ее обслуживающим либерально настроенным классом. Это люди, которые были искренне уверены, что после подписания соглашения об ассоциации с Европейским союзом их жизнь изменится: Европа начнет финансировать страну, исчезнут все проблемы с коррупцией, появится высокооплачиваемая работа.

Во-вторых, студенты, большинство которых выходили - важно обратить на это внимание - на эти акции по прямому указанию ректоров. Их освобождали от занятий, снабжали питанием.

Еще одну значительную часть на митинги специально подвозили с западной Украины, в какой-то момент они стали основной массовкой майдана.

Были на митинге представители политических партий, к которым можно отнести сторонников Виталия Кличко и Арсения Яценюка, но в какой-то момент это политическое руководство перестало контролировать ситуацию. В итоге майдан перешел в руки "Правого сектора" и отрядов самообороны Андрея Парубия. Именно на боевиках этих групп всё держалось. Это те люди, которые искренне считают себя продолжателями дела Степана Бандеры. Они считают, что нынешняя ситуация на Украине - продолжение той ситуации в 1941 году, когда их предки охотно сотрудничали с фашисткой Германией.

- Насколько верно, что часть людей, выходивших на майдан, получали за это деньги?

- Это так, но мне сложно говорить о каких-то конкретных суммах, потому что оплата была дифференцирована. Кроме того, у каждого были разные источники финансирования. Но как явный пример того, что платили хорошо, - Парубий, которого СМИ обвиняли в том, что за время майдана он приобрел три квартиры в Киеве.

- Было ли запланировано заранее смещение Януковича?

- Запланировать то, что Виктор Янукович будет действовать таким странным образом, было невозможно. Есть интересный комментарий министра внутренних дел Украины Арсена Авакова (был министром и при Януковиче. - "Известия"), который говорит, что ему не понятно, как на самом деле Янукович в первые дни отнесся к майдану: поддерживает или нет, за евроинтерграцию или против. В итоге Янукович попытался избежать кровопролития и покинул пост президента. Но, как мы видим сейчас, это привело к еще большему кровопролитию. Поэтому предугадать такого рода ситуацию было довольно сложно.

- На какой конечный результат рассчитывали авторы "проекта Украина"?

- Сложность в том, что майдан не был одним единым проектом. Это был ряд таких взаимосвязанных проектов. Потому что, например, европейцы изначально хотели бы видеть президентом Украины Виталия Кличко. Американцы наоборот поставили на Яценюка.

Основной задачей всех внешних сил, безусловно, было продолжение политики сдерживания России, как когда-то СССР. Если бы Украина не была связана с Россией, то никакого интереса она бы не представляла кроме как очередной рынок для сбыта продукции и рынок дешевой рабочей силы, возможно, еще транзитный путь.

Кроме того, на евромайдане сработал целый ряд внутренних интересов политических игроков Украины, в первую очередь олигархов. Поэтому целью было не только подписание соглашение о вступлении Украины в Евросоюз и насаждение проамериканской власти, это только часть плана, который, возможно, нам до конца не известен.

- Насколько эта ситуация схожа с революцией в Грузии?

- Есть и сходства, и различия. Я много занимался Грузией и детально изучил, как к власти приходил Михаил Саакашвили, как он выстраивал свой режим удержания власти и фактически выстраивал тоталитарный режим. Но тем не менее могу сказать, что Саакашвили пришел к власти с существенной поддержкой населения. Поначалу грузины жили большими ожиданиями позитивных перемен. На Украине принципиально другая ситуация: половина страны практически не поддерживает власть с майдана. В большинстве своем украинцы понимают, что она сориентирована на интересы западных регионов, на бандеровщину, США. При том что другая часть страны придерживается абсолютно противоположных взглядов.

Поэтому ситуация на Украине в отличие от Грузии более серьезна, и однозначно сказать, как она будет развиваться, сложно. Пока то, что я вижу на Украине, я могу оценить как негативный сценарий. То, за что нынешняя власть Украины, будучи на майдане, критиковала Януковича, она начала реализовывать сама. Но Янукович в отличие от них отказался от использования вооруженных сил в борьбе с теми, кто выходил на майдан. А новая украинская власть без поддержки военных существовать не может и фактически ускоренными темпами ведет страну к гражданской войне.

Хотя, как и на выборах президента Грузии, на Украине сегодня начали работать американские организации - институт Маккейна, которые, проводя социологические опросы, и завышают оценки наиболее удобным кандидатам, а также занимаются программой организации выборов. По моей информации, денег на Украину выделено в 10 раз больше, чем на Грузию. Но сказать, чем всё это закончится, пока сложно.

ТЕЛЕКАНАЛ "СПАС" ПРИВЛЕЧЕТ НРАВСТВЕННЫХ РЕКЛАМОДАТЕЛЕЙ

Канал Московского патриархата Русской православной церкви "Спас" с сентября начнет транслировать рекламу. Как рассказал "Известиям" генеральный директор канала Борис Костенко, телеканал уже присматривается к потенциальным рекламодателям. По его словам, в отличие от остальных участников рынка, телеканал при отборе рекламодателей будет ориентироваться не только на законодательные нормы, но и идеологию - противоречащие православной этике товары или услуги рекламироваться не будут. В частности, под запрет попадут ролики, продвигающие кредитные услуги. Кроме того, будут учитываться периоды постов.

По словам Костенко, конкретного стоп-листа рекламодателей пока не сформировано. Канал готов рассматривать любые предложения, и решение - заключать договор или нет, будет определяться индивидуально. Первоначально он рассчитывает привлечь на канал рекламу отечественных продуктов питания, которые "не вызывают сомнения с точки зрения целесообразности показа на христианском канале".

Однако, по его словам, если компании изъявят желание рекламировать на "Спасе" колбасные изделия, канал будет их рекламировать во все дни, кроме среды и пятницы. Так, по православным канонам среда и пятница - дни поста, пояснил Костенко.

Принципиальная позиция канала - отказ от рекламы услуг по кредитованию. Гендиректор канала поясняет: давать деньги в рост - грех. В черный список также могут попасть компании, выпускающие гигиеническую продукцию.

Желание "Спаса" продавать рекламу ограничивается предложениями рекламных агентств, продолжает Костенко.

- Рекламные агентства дают нам то, что у них есть, а не то, что мы хотим, - говорит Костенко.

Он также отмечает, что канал не рассчитывает на высокую прибыль от рекламы.

- Патриархия никаких условий не выдвигала. Просто есть возможность привлечь дополнительные ресурсы за счет рекламы. Я уверен, мы не окупимся за этот счет, это всего лишь небольшой довесок. Мы просто соберем с этой ниши небольшие средства, - поясняет гендиректор "Спаса".

Сначала рекламные блоки на канале будут заполняться по минимальным расценкам - рекламодателям предоставят скидку в зависимости от объема рекламы. В будущем, как только рекламные блоки заполнятся, цена на рекламу поднимется.

Вырученные от продажи рекламы средства пойдут на производство телепрограмм. Совсем недавно "Спас" с помощью спонсоров закончил строительство собственного павильона на Киностудии имени Горького. Каждый день шесть площадок павильона производят час оригинального контента, к концу года канал планирует увеличить эти показатели до двух часов.

Реклама на православном канале не противоречит политике Церкви. Так считает председатель комиссии экспертов Ассоциации коммуникационных агентств России Владимир Евстафьев. Он консультировал патриарха Кирилла в рамках Клуба православных предпринимателей.

- СМИ есть СМИ, и любая копейка пойдет на пользу каналу. Коммерциализация канала сродни продажи специализированной продукции в церквях, - считает Евстафьев.

Он отмечает, что зрители "Спаса" вполне способны привлечь рекламодателей. По его данным, основная аудитория канала патриархии - верующие пожилые люди, зачастую малоактивные. Однако "Спас" смотрят и современные активные бизнесмены, которые стремятся узнать больше про религию, библейские истории, жития святых, праздники и традиции. Для рекламодателей эта аудитория станет ключевой.

- "Спас" вполне способен заполнить все свои рекламные возможности. Я уверен, что при солидных скидках на телеканал потянутся производителей церковной продукции и литературы, "Спас" может рекламировать храмы, - считает эксперт. - Возможностей много. Посмотрите на федеральные каналы. Ведь в преддверии Пасхи на центральных каналах весьма много рекламы, связанной с покраской яиц. Эту рекламу мог бы транслировать и "Спас". Солидная скидка за соответствие рекламы тематике канала поможет привлечь массу рекламодателей.

"Спас" имеет шансы на рекламный успех в будущем. Евстафьев напоминает, что даже крупные рекламодатели всё активнее стремятся продавать свою рекламу на нишевых телеканалах.

Православный телеканал "Спас" был создан в 2005 году телеведущим и экс-замминистра культуры Иваном Демидовым на средства РПЦ. По данным системы "СПАРК-Интерфакс", 51% телеканала принадлежит Московскому патриархату, 49% - ООО "Спас Медиа", учрежденного Максимом Ивановым. Канал вещают спутниковые операторы "НТВ Плюс", "Триколор" и "Ямал", а также кабельные "Ростелеком", "КОМСТАР-Регионы", АКАДО, "УфаНет", 2КОМ и другие. В прошлом году "Спас" вошел в десятку второго цифрового мультиплекса наряду с РЕН ТВ, СТС, телеканалами "Домашний", "Спорт 1", "Спорт плюс", "Звезда", "Мир", ТНТ и "Муз-ТВ". На этапе отбора православный канал обошел "Дождь" и "Перец".

НАБЕРЕЖНУЮ ТАРАСА ШЕВЧЕНКО ПЕРЕДЕЛАЮТ ПОД ПЕШЕХОДОВ

Одной из первых набережных, которые будут обустроены в рамках развития Москвы-реки, станет набережная Тараса Шевченко, граничащая с "Сити". В частности, там предполагается построить речной причал, малоэтажную гостиницу, несколько видовых точек, парковки для туристических автобусов, автомобильные стоянки. Сама набережная, по задумке организаторов конкурса на благоустройство и застройку этой территории, должна превратиться в пространство, привлекающее пешеходов, велосипедистов, стать удобной для спортсменов и маломобильных граждан. Пока работы планируется проводить за бюджетный счет, но эксперты уверены, что, если опыт обустройства набережной окажется удачным, к реновации других прибрежных территорий будет проще привлечь инвесторов.

Как рассказали "Известиям" в Москомархитектуре, в ведомстве готовят концепцию развития территории "Большой Сити", которая затронет участок от Ленинградского до Кутузовского проспекта, включающий части четырех административных округов. Кроме того, объявлен международный творческий конкурс на благоустройство и застройку вдоль набережной Тараса Шевченко с учетом существующего природного комплекса. Предполагается, что окончательно определиться с тем, как набережная будет выглядеть в будущем, получится уже к лету 2014 года.

Исполнительный директор Союза московских архитекторов, являющегося соорганизатором конкурса, Елена Жильникова пояснила, что к ним поступило 86 заявок, в том числе из зарубежных стран. Так, в конкурсе будут участвовать компания "Хоумленд Архитектура" (Homeland Group, разрабатывали генплан "Сколково"), ООО "Архитекторы Кулиш и Липатов" (среди работ компании - кинотелевизионный комплекс "Главкино"), архитектурная мастерская Юсупова, архитектурная студия Digital Bakery (разрабатывали эскизный проект для центра МЧС России), архбюро "Четвертое измерение" и др.

- Работы победителей конкурса будут учтены при формировании итоговой концепции благоустройства набережной, - пояснила она. - Основная цель - включить территорию в городское пространство, сделать ее доступной не только для автомобилистов. Для этого будут делаться парковки для туристических автобусов, пешеходные дорожки, спортивные объекты, инфраструктура для маломобильных граждан. Построят малоэтажную гостиницу, рестораны, кафе, сувенирные магазины - всё это можно разместить в том числе и в откосах набережной.

По словам Жильниковой, при разработке проекта благоустройства следует также подумать и о транспортной ситуации.

- Хотелось бы также обеспечить сквозной проезд автомобилей, - говорит она. В Москомархитектуре уточнили, что "рассматривается взаимоувязка набережных, в том числе и Тараса Шевченко, но решения по ее значению - пешеходная или автомобильная - на данный момент нет".

При обустройстве набережной также планируется учесть речной транспорт. Как пояснили в ОАО "Сити", в чьем ведении находится набережная, планируется построить причальное сооружение, чтобы речные трамвайчики заканчивали свое движение не у площади Европы, а у "Москва-Сити". Гостиница, по словам представителя компании, должна "вписываться в холм" и "не нарушать нормы инсоляции для соседних жилых домов".

Руководитель "Моспроекта-5", экс-глава НИиПИ Генплана Москвы Сергей Ткаченко считает, что набережная не должна отражать "деловой" характер окружающей застройки.

- В самом "Сити" и по соседству и так много мест приложения труда, место остро нуждается в рекреационной зоне, - пояснил он. - Пристань нужна не только для прогулочных корабликов, но и для водного такси, то есть нужен небольшой речной вокзал или пересадочный узел.

Ткаченко добавил, что проект обустройства набережной Тараса Шевченко разрабатывался еще в нулевые годы, но был отложен из-за нехватки средств.

- Судя по техническому заданию, многие пункты из проекта сохранены, - отметил он. По словам Ткаченко, парковки можно сделать подземными и разместить в откосах набережной, поскольку перепады рельефа позволяют это сделать.

УКРАИНСКИЕ ВОЕННЫЕ ПЕРЕХОДЯТ НА СТОРОНУ ПРОТИВНИКОВ МАЙДАНА

Утром 16 апреля в город Краматорск Донецкой области вошли украинские войска. Жители города окружили их бронетехнику, заблокировав движение.

- Мирные жители пытаются прогнать бронетранспортеры, не имея оружия. Они становятся перед БТР, чтобы те не двигались, - сообщила "Известиям" активистка Алина.

В Краматорске находится аэродром, за который второй день борются украинские военные и сторонники федерализации. 15-16 апреля в ходе столкновений три ополченца получили ранения.

- Краматорск - тактическая точка, потому что там располагается взлетная полоса - транспортный центр региона, и у обеих сторон стоит задача ее отбить, - сказал "Известиям" активист "Народного ополчения Донбасса" Дмитрий Ди.

16 апреля со стороны Краматорска в Славянск, а расстояние между городами лишь 17 км., двинулись колонны бронетехники украинской нацгвардии. Выбор направления понятен, Славянск - еще один транспортный узел Донбасса.

Ополченцы из Краматорска, как рассказывают источники "Известий" с места событий, предупредили славянчан о надвигающихся войсках. И хотя шесть единиц бронетехники в полдень окружили городской совет Славянска, позже экипажи перешли на сторону протестующих, вывесив на машинах российские флаги.

- Военные добровольно встали на сторону народа, а бронетехнику передали для укрепления "Народного ополчения Донбасса", - отметил Дмитрий Ди.

До того Славянск всю последнюю неделю защищался силами самообороны. Жители организовали на посту ГИБДД штаб охраны города.

- Жители как самого Славянска, так и Николаевки (населенный пункт в 15 км от центра Славянска. - "Известия") совместными усилиями охраняют город. Люди передают добровольцам теплые вещи, обувь, деньги, кто-то даже приносит бензин. Они поняли, что это не игра, что по телевизору говорят одно, а видят они совсем другое. Все хотят побыстрее провести референдум. Мы не хотим войны, не хотим, чтобы неизвестные приезжали и стреляли, запугивали простых людей, - говорит Алина.

Активисты "Народного ополчения Донбасса" не очень опасаются прихода войск, посланных Киевом.

- Украинской армии как боевой единицы уже много лет не существует, - рассказал Дмитрий Ди. - Вооружение у них в плохом состоянии, бэтээры глохнут. Что касается бойцов нацгвардии, то это призывники 18-19 лет, у которых нет мотивации воевать. Поэтому ребята перешли на сторону народа, они с нами, - сообщил активист.

Тем временем и.о. президента Украины Александр Турчинов отправил 16 апреля в отставку главу внутренних войск МВД Степана Полторака. Он был назначен на эту должность 28 февраля.

- Увольнение Полторака говорит о глубоком кризисе новой власти. Людей меняют как перчатки, начинается хаос, - полагает Дмитрий Ди.

17 апреля в Женеве состоится встреча глав МИД России, США, ЕС и Украины. Юго-восток Украины не признает министра иностранных дел Украины представителем всей страны. Поэтому 16 апреля регионы Левобережья постановили отправить на встречу в Женеву своего представителя. Им стал "народный губернатор" Донбасса Павел Губарев, находящийся сейчас под стражей в Киеве.

"Донецкая народная республика продолжает призывать международное сообщество к лишению преступного режима Киева международной поддержки, его полной политической изоляции, и проведению справедливого суда над всеми лицами, совершившими акты террора и военные преступления, начиная с февраля 2014 года", - говорится в официальном заявлении МИД Донецкой народной республики.

Кроме того, сторонники федерализации требуют провести 11 мая референдум о статусе региона.

СУПРУГИ ДЕПУТАТОВ ЗАРАБАТЫВАЮТ БОЛЬШЕ САМИХ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ

Депутаты Государственной думы опубликовали сегодня на сайте нижней палаты парламента декларации за 2013 год. Председатель ГД Сергей Нарышкин за прошедший год заработал 2,7 млн рублей (в 2012 году он задекларировал доход почти в 4 млн рублей). Напомним, что его коллега по верхней палате парламента, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко за 2013 год задекларировала доход в 3,5 млн рублей.

Самыми богатыми в стенах Госдумы оказались представители партии власти. Золотое место "депутатской гонки", как и в прошлом году, с доходом в 1,706 млрд рублей заработал член "Единой России" Григорий Аникеев. На втором и третьем местах по объемам доходов в 2013 году также оказались коллеги Аникеева по партии - единороссы: Михаил Слипенчук (1,298 млрд рублей) и Леонид Симановский (559,542 млн рублей). Самой богатой женщиной-депутатом стала Елена Панина из "Единой России", которая за прошлый год заработала 146,7 млн рублей.

Жены народных избранников также отметились в декларациях большим талантом в зарабатывании денег. В этом деле среди жен депутатов значительные успехи имеются во фракциях "Единая Россия", "Справедливая Россия" и КПРФ. Супруги либерал-демократов не отметились особо крупными доходами по сравнению со своими конкурентками.

Так, самая трудолюбивая жена обнаружилась у единоросса Александра Богомаза, которая заработала более 450 млн рублей, в то время как ее муж принес в семейный бюджет лишь 2.4 млн рублей. Второе и третье место заняли жены "эсеров" Сергея Анатольевича Петрова и Алексея Чепы, с доходом в 198,3 млн и 127,3 млн рублей соответственно. При этом депутат Петров заработал 2,5 млн рублей. На четвертом месте по доходам оказалась жена уже единоросса Сергея Валерьевича Петрова с доходом в 116 млн. Пятое место досталось жене также члена ЕР Андрея Макарова, с суммой около 100 млн рублей. Сам депутат Макаров заработал примерно в 10 раз меньше своей супруги.

Более 90 млн рублей заработали жены депутатов Антона Жаркова из ЕР и Сергея Муравленко из КПРФ. Более 60 млн удалось получить в минувшем году жене единоросса Владислава Резника и коммуниста Василия Лихачева. Супруга другого коммуниста, Юрия Синельщикова, заработала 50,5 млн рублей. Несколько тысяч рублей не хватило жене Валерия Гартунга из фракции "эсеров" и Марселя Юсупова из "Единой России", чтобы достичь планки в 50 млн.

Доходами в несколько десятков миллионов рублей могут еще похвастаться жены Олега Колесникова, Анатолия Выборного, Виктора Казакова, Бориса Зубицкого, Александра Некрасова, Владимира Ресина, Иринчея Матханова, Ризвана Курбанова, Григория Куранова, Андрея Колесника, Вадима Белоусова, Сергея Вайнштейна, Мартина Шаккума, Белана Хамчиева, Александра Терентьева.

Немного другая ситуация сложилась у депутата Альфии Когогиной. В то время как ее законотворческая деятельность принесла ей 4,8 млн рублей, ее муж заработал около 86 млн.

Представительница ЕР Надежда Школкина получила 2,481 млн, ее супруг - 15 млн. Более скромные доходы у представительницы партии власти Ирины Соколовой: за 2013 год она заработала 2,8 млн, ее супруг - 10,343 млн рублей. Представительница ЕР Надежда Школкина получила 2,481 млн, ее супруг - 15 млн. Единоросс Алексей Ткачев в 2013 году заработал 2,6 млн рублей, его супруга - 5,9 млн. Другой представитель партии власти Белан Хамчиев заработал 2,4 млн рублей, его супруга семейный доход пополнила на 31 млн.

Депутат "Справедливой России" Александр Терентьев задекларировал доход в 5,827 млн рублей, а его супруга за прошедший год заработала 29,411 млн рублей. Супруга "эсера" Анатолия Шеина заработала почти 11 млн рублей, в то время как ее муж только 5 млн.

Депутат от "Единой России" Дмитрий Савельев за прошедший год в свой бюджет положил 148,740 млн рублей. Другой единоросс Андрей Скоч обозначил свой доход в 159 млн. Их коллега по фракции Айрат Хайруллин заработал почти 247 млн рублей. Глеб Хор (ЕР) задекларировал доход в 185 млн рублей. Единоросс Ринат Хайров в 2013 году достиг дохода в 70 млн рублей.

Либерал-демократ Владимир Семенов заработал 53,870 млн рублей. Его коллега по фракции ЛДПР Василий Тарасюк может похвастаться доходом в 41,793 млн.

Коммунист Сергей Собко задекларировал доход в 38,793 млн рублей, Андрей Тычинин (КПРФ) - 47,257 млн.