«ИнфоБарбаросса»: YouTube бьет по России, но впереди Сталинград
Как Москва может ответить на удаление каналов российских СМИ в Германии?
Удаление двух аккаунтов российского медиахолдинга РТ в Германии является актом беспрецедентной информационной агрессии. Такая оценка содержится в заявлении МИД РФ. Вина за это возлагается на видеохостинг YouTube и немецкие власти, которые, возможно, потворствовали акту цензуры.
По мнению российских дипломатов, цель агрессии в том, чтобы заглушить «не укладывающиеся в комфортный для немецкого официоза медийный фон источники информации». Соучастниками акта цензуры названы также немецкие СМИ, травившие и клеветавшие на российских вещателей.
Масштаб потери серьезный. Удаленные без права на восстановление аккаунты медиаоператоров «RT-DE» и «Der Fehlende Part» занимали четвертое место в рейтинге популярности немецкоязычных СМИ в категории «Новости и политика» и имели совокупную аудиторию в 700 тысяч человек.
Отмечается, что блокировка случилась в Международный день всеобщего доступа к информации, отмечаемый 28 сентября. Сам акт цензуры сравнивается Москвой с планом нападения нацистской Германии на Советский Союз - использован термин «Инфобарбаросса».
Главный редактор РТ Маргарита Симоньян назвала блокировку «настоящей медийной войной, объявленной государством Германия государству Россия». А также предложила запретить в РФ Deutsche Welle, закрыть корпункты ARD и ZDF и «из самоуважения» применить санкции к YouTube.
Тем временем, правительство Германии поспешило откреститься от блокировок немецкоязычных каналов РТ. По словам представителя кабмина Штеффена Зайберта, такую меру выбрал сам видеохостинг. Дмитрий Песков заявил о «нулевой терпимости» к нарушениям со стороны YouTube.
Собственно, роль YouTube в удалении аккаунтов здесь более очевидна, так как владеющая им компания Google имеет транснациональный формат. То есть ответ России в отношении США должен быть не менее жестким. Но есть ли нам чем ответить?
Любые ограничения, ответные блокировки столь значимых для россиян IT-гигантов могут вызвать напряжение в обществе и иметь внутренние социальные и даже политические последствия. Это значит необходимо подстраховаться своими аналогичными сервисами. Как там поживает RuTube?
Свою оценку причин блокировки РТ дал ведущий научный сотрудник Центра германских исследований института Европы РАН Александр Камкин:
- Тут не столько вина Германии, сколько ее беда. Все-таки это не совсем суверенное государство, где в информационном поле главенствуют либо транснациональные корпорации (ТНК), либо владельцы, инвесторы номинально немецких медийных сообществ, но по факту принадлежащих американским инвесторам, либо инвесторам из ТНК.
«СП»: - В любом случае для такого акта цензуры должна быть серьезная причина...
- В ситуации информационной войны выдавливание проектов РТ из информационного поля продиктовано тем, что российский телеканал подает информацию в ином ключе, нежели официальные немецкие и международные каналы, создавая тем самым альтернативную точку зрения, что крайне раздражает владельцев медиа, которые определяют «линию партии».
РТ в Германии весьма популярен, его смотрят. Тем самым создается прецедент инакомыслия. Не зря телеканал не раз уже обвиняли в том, что он якобы поддерживает ультраправые немецкие круги, ковид-диссидентов, сторонников теории заговора и т.п. Но все дело, конечно, в альтернативном взгляде, который нужен части немецкого общества, не доверяющей официальным СМИ.
«СП»: - При том что владеют видеохостингом все-таки американцы...
- Компания Google в данном случае выступает как глобальный центр. Трудно сказать, удаление аккаунтов продиктовано конкретными циркулярами или это общее проявление либерального мейнстрима. Но в любом случае блокировка РТ похожа на блокировку ультраправых каналов, которые считаются в Германии неприемлемыми. Это крайне тревожный сигнал.
«СП»: - Как Россия может ответить?
- Во-первых, ответный «огонь» нужно вести по штабам - местам, где принимаются решения. А кроме того, надо озаботиться созданием своей российской платформы — конкурента YouTube, - с помощью которой можно было бы вести контрпропаганду. Главный тумблер от нее будет находиться в наших руках, а не в руках какого-то «электрика» за океаном, который в любой момент может выключить ток.
Директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков уверен, что только жесткая реакция может остановить беспредел в отношении российских СМИ:
- Наши СМИ, в частности РТ, блокируются не в первый раз. Думаю, это связано с вопросом «Северного потока-2», с тем, что на выборах победили немецкие социал-демократы — более прозападные, более антироссийски настроенные. Вообще в блокировке ничего удивительного нет. Этого давно следовало ожидать. Хотя поводы называются формальные.
Поскольку видеосервис контролируется компанией, расположенной на территории США, подчиняется прежде всего американской политике, речь идет об очередном этапе информационной войны между Россией и США, пусть и на европейском пространстве. Наши национальные интересы столкнулись с американскими.
«СП»: - Как России следует ответить?
- Жестко. Заблокировать аналогичные западные каналы. Не бояться этого. Иначе мы будем сталкиваться с этим постоянно. С Вашингтоном можно говорить только с позиции силы. Малейшая попытка ложного благородства, лояльности будет воспринята как слабость и повлечет за собой новые удары. А СМИ за рубежом нам важны для оказания влияния. Поэтому нужно атаковать в ответ.
Предложение выгнать из России Deutsche Welle, другие немецкие СМИ, закрыть корпункты ARD и ZDF вполне нормальное. Тем более, это же не навсегда. Если они покаются, исправятся, можно заново открыть. Такие меры действенны, поскольку независимо от конъюнктуры для серьезных СМИ работа в России очень важна. Не желая терять аудиторию, они воздействуют на свои власти.
Кроме того, нужно разработать долгосрочную информационную стратегию. Не реагировать на враждебные действия, а совершая превентивные шаги, отслеживая западные СМИ, блокируя их. Отчасти это уже делается, поскольку в Кремле, МИДе поняли, что просто наблюдать недостаточно. Нужны конкретные информационные боевые действия.
«СП»: - Например?
- Обзавестись собственными платформами. Это давняя мечта наших технократов, но она сталкивается с рядом трудностей, в том числе технических, которые пока невозможно преодолеть. Но в этом направлении нужно действовать, чтобы у нас были средства коммуникаций на случай тотальной блокировки. Правда, такой проект требует огромного количества специалистов, средств и времени.
По масштабу, по степени важности, по сложности эта задача сопоставима с созданием в свое время ядерного оружия.
По мнению директора по маркетингу RuTube.ru (2010-2011 годы) Тимура Бордюга, информационная война дает шанс для развития отечественным ресурсам:
- Rutube был куплен «Газпром-медиа» в 2009 году. И первые несколько лет холдинг активно вкладывался в его развитие. Не всегда делались однозначные шаги, но видеосервис развивался. Однако в какой-то момент «Газпром-медиа» решил, что игра не стоит свеч, и Rutube стали уделять гораздо меньше внимания, была цепочка реорганизаций, и он ушел из повестки дня. Теперь «Газпром-медиа» вновь включил видеосервис в число приоритетных для холдинга проектов.
С момента покупки Rutube холдингом технологии интернет-видео шагнули далеко вперед. На начальном этапе развития в составе «Газпром-медиа» Rutube приходилось решать базовые технические проблемы, связанные с показом видео: ролики часто зависали, притормаживали, качество было не очень, о чем пользователи того периода знают. Затем болезни роста были в общем преодолены. Однако сейчас просто показывать потоковое видео умеют все, видеосервисов масса, и главный вопрос в масштабировании, в аудитории, которую сумел собрать сервис и в строительстве экосистемы вокруг видео.
«СП»: - Можно ли ожидать, что Rutube однажды станет сопоставимым с YouTube видеосервисом? Повлияет ли на это возможная «зачистка» YouTube в России в ответ на удаление аккаунтов РТ в Германии?
- Дальнейший успех проекта зависит от того, насколько серьезно «Газпром-медиа» намерен вкладывать в Rutube - как долго холдинг будет готов инвестировать в этот проект и уделять ему повышенное внимание. Полгода для перезапуска такого проекта - не срок, нужна кропотливая работа серьезной команды в течение ряда лет.
Если российские власти решат ограничить доступ к Youtube в ответ на блокировку видеосервисом немецкоязычных аккаунтов канала RT, то у российских видеосервисов, в том числе Rutube, будет шанс разыграть эту карту и нарастить свою аудиторию в России. При этом надо учитывать, что «Газпром-медиа» сегодня не является специализированной технологической компанией.