Очередной крестовый поход Запада против России был саботирован участием Украины?

Жовто - блакитный хлопец в рыцари не годится

Крестовые походы Запада против России являются исторической традицией и начинались с псов-рыцарей во времена Александра Невского, продолжались при Иване Грозном и Петре1, в Крымской войне, и наиболее значимо появились при Наполеоне, который привел в Россию французский рейх. Затем была интервенция в 1918-20 годах, и конечно же Третий рейх, который объединил 22 страны для крестового похода на Восток. 

Потом задачи крестового похода решались в холодной войне, в развале СССР, обнищании и ограблении России. И как только Россия стала возрождаться, опять и снова крестовый поход реализуется в виде гибридной войны, в которой основным оружием является экономика и информационный террор. 

Майдановские события на Украине были организованы в рамках этой войны, и понятно, что их целью не было построение успешной европейской Украины, так как Украину хотели использовать в качестве тарана против России в войне, в которой русские воевали бы против русских по английскому желанию все грязное делать чужими руками. Но Украина не захотела умирать за интересы Запада, а рассчитывала силами НАТО решить все свои желания по обладанию территориями и богатствами России. 

Получается, что Запад хотел использовать Украину в качестве жертвы, а Украина хотела использовать силу Запада для достижения своих целей. Понятно, что неоднородность Запада проявилась в этом случае наиболее показательно. Например, нет ответа на вопрос – зачем благополучным странам Западной Европы, таким как Германия, Франция, Австрия, Италия, Нидерланды, участвовать в войне за украинские интересы, в которой они гарантированно потеряют свое благополучие?

Если Англия и США теряют источники своего благосостояния в процессе развития Китая, Индии и России, то им есть за что воевать, но без участия западноевропейских членов НАТО война в Европе не получилась. И в этом есть роль Украины, и если бы Украина стала тараном против России, и началась война, то все западноевропейские члены НАТО были бы вынуждены принять в ней участие. Но так не произошло, и даже английские попытки активизировать процесс начала войны своим эсминцем около Крыма оказались неудачными, так как не были поддержаны украинским флотом надувных лодок и парусных плотов.

Поэтому новая команда госдепа США, убедившись в бесполезности участия Украины в крестовом походе, разочаровавшись в Западной Европе, бросили Украину, и кинули Францию и ЕС в целом на большую сумму, так как строительство подводных лодок во Франции осуществляется по кооперации с многими другими странами ЕС. 

Агрессивная часть Запада, которая наиболее враждебно настроена против России, в лице в первую очередь Англии, США, Канады, Австралии, Японии, переносит подготавливаемое поле боя в Тихоокеанский регион, рассчитывая там на успех, и где им никто не мешает. 

Здесь есть Япония, которая крайне враждебно настроена против России и уже готова с нами воевать на островах и не только, и экономический потенциал Японии выше нашего, и населения там столько же. И это опасней для нас, чем украинский вариант. 

Получается, что украинский таран заменили японскими смертниками? Создание нового военного союза США, Англии, Австралии, и иже с ними, формируют новые угрозы не только для Китая, но и против России. Если рассматривать Тихоокеанский регион по концентрации там военного и экономического потенциала, то Дальний Восток России по сравнению с объединенными потенциалами США, Канады, Японии, Австралии смотрится слабым. 

Все это означает для нас перенос направления Крестового похода против России из Европы на Дальний Восток.