Каким должен быть правильный чиновник на примере главного архитектора Севастополя Врангеля
В День рождения города на его примере ForPost решил показать, каким должен быть правильный севастопольский государственный служащий.
Вопросы долга
Детально историей севастопольских Врангелей уже достаточно давно занимается главный научный сотрудник музея-заповедника героической обороны и освобождения Севастополя Инна Островская – автор выставки «Малоизвестные Врангели». Но особый интерес у нее вызвала именно фигура Михаила Александровича, руководившего важнейшим направлением городской жизни.
«В 2010 году, во время работы в государственном архиве Республики Крым, мне попалось личное дело Михаила Александровича, на мою большую радость исследовательскую, и это позволило буквально углубиться в мир севастопольских Врангелей. И он оказался очень интересным, очень информативным», – сказала Инна Островская ForPost.
Затем началось общение с врангелеведами из Москвы и Санкт-Петербурга. В итоге материалов собралось так много, что их хватило на организацию отдельной выставки.
«В чем еще был интерес – в современных реалиях он меня заинтересовал как руководитель, который был назначен на очень важную для города должность – главного архитектора – 6 января 1922 года и пробыл в ней вплоть до мая 1938 года, когда был взят под арест в связи с обвинением в участии в севастопольском отделении Русского общевоинского союза, целью которого было свержение советской власти и реставрация капитализма. Что было сделано? Как это делалось? Город требовал благоустройства, город рос, развивался, нужно было учесть множество разных факторов. Вот как себя должен вести руководитель на этой должности. В его ведении находились практически все секции – техническая, канализационная, водопроводная, дорожная. Шло все проектирование в городе, все под его ответственность», – подчеркнула исследователь.
Документы и фотографии Михаила Врангеля. Фото этапов работ по строительству "Жилкомбината"
Чтобы понять, каким был Михаил Врангель, Инна Островская зачитала его записку, которую он написал в октябре 1924 года: «В настоящее время все силы отдаю работе, стараюсь дисциплинировать подчиненных, теперь и путем влияния на чувство долга. К сожалению, в настоящий момент считаю этот вопрос одним их самых больных и самых трудных к разрешению, но только разрешение этого вопроса – вопроса долга перед Республикой - с должной скоростью восстановить ее. Самым затруднительным, а потому самым любимым для меня является дело общественного благоустройства, с которым связано и общее духовное благополучие для людей».
По мнению главного научного сотрудник музея, именно это качество – желание служить общественному благу – определило его трагическую судьбу.
В отличие от родственников, которые эмигрировали из Севастополя из-за событий революции и гражданской войны, Михаил Александрович остается, чтобы служить городу.
«В 20-м году все кроме него эмигрировали, он остался – не мог поверить, что его фамилия может служить причиной ареста или какой-то трагической судьбы. Он остается, и вся его деятельность была пропитана этим желанием дела общественного благоустройства. Он его воспринимал как очень важное личное дело», – подчеркнула она.
В итоге из-за своей фамилии, которую также носил один из руководителей «Белого движения» Петр Николаевич Врангель, Михаил Александрович получает два срока лагерей, вначале на восемь лет, затем еще на девять.
автопортрет Михаила Врангеля
Потомству в пример
«Казалось, такая тяжелая судьба, все время пишет письма, его жена пишет, что он не виновен. Казалось, должно быть разочарование. Тяжело противостоять машине, которая стирает человека в пыль, но в нашем архиве и в фондах нашего музея есть записка Михаила Александровича – начало 1949 года, где он пишет в управление по восстановлению Севастополя при Совмине – свои предложения о том, как надо восстанавливать Севастополь. О том, что сейчас появилась счастливая возможность сделать город красивым. Почему ее не было раньше, потому что приморский бульвар был полностью застроен, и это мешало воспринимать приморскую часть города. И он говорит, поскольку город разрушен, у нас появилась счастливая возможность открыть приморский бульвар людям», – сказала Инна Островская.
В этой записке содержится очень много интересных предложений, основанных на долгих годах изучения всех градостроительных нюансов Севастополя. В частности, Михаил Врангель предлагает продлить железнодорожную ветку вплоть до выхода из большой севастопольской бухты, какую этажность нужно соблюдать в разных районах города, с учетом изучения последствия масштабного землетрясения 1927 года, особенностей грунтов и водоносных слоев и так далее.
«Это говорит о том, что человек был очень заинтересованным и, наверное, как ни странно, профессиональное ставил выше личного», – подчеркнула автор выставки «Малоизвестные Врангели».
Наследие
За годы своей работы в должности главного архитектора Севастополя Михаил Врангель сделал довольно большую работу, плодами которой еще продолжительное время пользовались его последователи.
«Основными пунктами – это было благоустройство города, это канализационная сеть, дорожная сеть. Это при его участии была осуществлена идея междугородней трамвайной линии – Севастополь-Балаклава 50 минут, раньше это было 2,5 часа. Севастопольский холодильник строится на пристани в районе железнодорожного вокзала – всесоюзного значения предприятие, чтобы снабжать фруктами и овощами южнобережье – там развивалось курортное строительство. Знаменитый квартал «Жилкомбинат» для севастопольского пролетариата. Это пример комплексной застройки в стиле конструктивизма. Этот стиль был очень распространен в довоенный период. Это квартал, который у нас сегодня ограничен большой морской, улицей Шмидта, Очаковцев и Адмирала Октябрьского. Его восстанавливали после войны с некоторыми дополнениями. Ну и конечно генеральный план Севастополя – первый советский генеральный план – комплексная застройка, очень районированная. Эта идея потом переходила в другие советские планы – где четко были выделены районы – промышленный, курортный, центр», – перечислила основные заслуги архитектора Инна Островская.
По мнению исследователя Михаила Врангеля, его личность не может не вызывать интереса и восхищения, поскольку он ставил решение профессиональных вопросов выше своей личной выгоды.
«Человек мог уехать, мог по-другому устроить свою жизнь. Но он хотел жить в новой советской России, хотел чувство долга своего реализовать и призывать к выполнению этого долга своих подопечных, выполнять свое дело хорошо, потому что это влияло на духовное состояние людей. Это личность на изломе истории. Не все меряется красивыми постройками или архитектурными элементами. Время идет вперед, и каждый раз нам что-то новое предлагает. Важно, как человек относится к тому, чем он занимается, тем более, когда на него возожжена такая ответственность», – заключила собеседница ForPost.
Подробнее о Михаиле Врангеле можно почитать здесь.
Андрей Киреев
Фото автора