Добавить новость
Главные новости Москвы
Москва
Октябрь
2020

Жители Ханты-Мансийска заявили о гибели природного парка «Самаровский чугас». Общественная палата Югры девальвировала поручение президента

Общественные обсуждения создания зеленого пояса носили формальный характерУничтожение уникального природного объекта в правительственном центре ХМАО – Ханты-Мансийске природного парка «Самаровский чугас» – стало причиной жесткой критики со стороны населения Общественной палаты Югры, которая «проигнорировала федеральное законодательство, а вместе с ним и установки официальной Москвы». По версии собеседников издания, затягивание процесса обсуждения, а затем и вовсе отказ от создания на территории парка «зеленого щита» ежедневно наносит непоправимый урон экосистеме административного центра ХМАО. Из-за многолетней неопределенности чиновников городского и регионального уровня бюджетное учреждение «Природный парк «Самаровский чугас» лишено средств на проведение санитарных работ на особо охраняемой территории. В то время как глава региона публично пригрозила закрыть объект от населения, мэр Ханты-Мансийска обязал подчиненных оперативно создать пакет документов, ужесточающий правила пребывания в парке. Обостряет ситуацию, по мнению экологов, непонимание важности вопроса со стороны региональных кураторов, которые на протяжении нескольких лет так и не придумали механизмы защиты уникального «Самаровского чугаса» от уничтожения.
Появление природного парка «Самаровский чугас» в конфликтной повестке правительства ХМАО вскрыло непрофессиональный подход в работе Общественной палаты Югры. Представители регионального штаба ОНФ обвинили структуру, которую возглавляет Ирина Максимова, в нарушении законодательства и формальном подходе к поручениям президента РФ.

Камнем преткновения стали общественные обсуждения вопроса создания лесопаркового зеленого пояса на территории Ханты-Мансийска, которые прошли еще в конце ноября 2019 года.



Фото: fpv.perm.ru

Тогда участники встречи приняли решение о нецелесообразности создания «зеленого щита». Однако спустя год новый этап обсуждения проблемы сохранности уникальной экосистемы города вскрыл, по всей видимости, нелегитимное решение Общественной палаты. Как оказалось слушания были проведены до того, как были завершены работы по установлению границ земельного участка, на котором расположена территория «Самаровского чугаса». Кроме того, не был утвержден лесохозяйственный регламент лесов Ханты-Мансийска.

«Очевидно, что обсуждение по «зеленому щиту» были просто невозможны, учитывая, что нет официальных границ парка и никто не знает, какие объекты в них попадают. Есть вопросы и к самой подаче информации, людей просто запугали, что все будет закрыто для общественного доступа. Также существуют большие сомнения, что на встречу были приглашены собственники земельных участков, граничащих с территорией «Самаровского чугаса». Получается, что с одной стороны людям дали искаженную информацию, а с другой – поручение президента по созданию лесопаркового зеленого пояса, адресованного в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда», выполнили формально», – делятся мнением представители профессионального сообщества.

Примечательно, что в качестве основания для проведения обсуждения вопроса по созданию «зеленого щита» представители палаты назвали обращение регионального штаба ОНФ, хотя сами представители фронта утверждают, что никаких официальных документов, что встреча проводится по их ходатайству, в штаб не поступало. Со слов экспертов, не было и протокола мероприятия. Более того, между подачей ходатайства и проведением обсуждений прошло два года, что явно говорит о нарушении федерального законодательства Общественной палатой в части организации общественных слушаний.

«Порядок создания лесопаркового зеленого пояса закреплен в законе об охране окружающей среды. Организация публичных слушаний регламентирована ФЗ. В 2017 году мы обратились в Общественную палату Югры. Впоследствии было много разных встреч и переписки на эту тему. Каких-либо сообщений об организации общественных слушаний в соответствии с нашим ходатайством либо документов по результатам их проведения к нам не поступало. Сведениями о том, были ли они где-то обнародованы, не располагаем», – рассказывает член регионального штаба ОНФ Евгений Печерица.

Между тем экологи уверены, что сегодня вопрос обеспечения сохранности «Самаровского чугаса» вышел на новый виток. Напомним, на одной из последних онлайн-встреч с югорчанами глава региона Наталья Комарова раскритиковала деятельность чиновников после того, как жители Ханты-Мансийска заявили о гибели природного парка. Со слов граждан, уникальная экосистема столицы региона постепенно уничтожается горожанами, в то время как инспектора, работающие в парке, не имеют, с одной стороны, права выписывать штрафы, с другой – ресурсов для очистки территории.

Отреагировать попытался глава Ханты-Мансийска Максим Ряшин, заявив, что якобы «мэрией разрабатывается пакет нормативных документов, направленный на ужесточение правил нахождения на территории парка». Впрочем, выступление градоначальника вызвало иронию у слушателей и недоумение у юристов администрации, которые, по всей видимости, «оказались не в курсе разрабатываемой некой нормативки». Как рассказывают очевидцы, «буквально через несколько минут после окончания эфира мэром было дано распоряжение подготовить документы в кратчайшие сроки».

В то же время эксперты отмечают, что именно территория природного парка, несмотря на статус особо охраняемой зоны, регулярно попадает в список нелегальных мусорных свалок. При этом, как неоднократно утверждало руководство БУ «Природный парк «Самаровский чугас», выделенных из бюджета средств хватает лишь на зарплаты, обслуживание элементов благоустройства и мест отдыха, «ну и на ежегодные замены табличек».



Фото из аккаунта в Instagram Владимира Меркушева

Со своей стороны представители ОНФ вновь продолжают требовать создания зеленого пояса в Ханты-Мансийске.

«Наша цель – чтобы было всем понятно, что можно делать на территории парка, а что нет. И, конечно, «зеленый щит» способствовал бы развитию и изменению статуса объекта, что предусматривает соответствующее финансирование из источников разного уровня для учреждения, в ведении которого находится парк. Сегодня нужен комплекс мероприятий, позволяющий сохранить этот природный уникальный объект. А этим можно заниматься, только если есть деньги. Пока же парк убирают неравнодушные жители, и это не совсем правильно. Где механизмы защиты и содержания «Самаровского чугаса»? Впрочем, об этом мы говорим уже три года подряд», – резюмируют активисты ОНФ.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Фото превью: admhmansy.ru




Москва на Moscow.media
Частные объявления сегодня





Rss.plus




Спорт в Москве

Новости спорта


Новости тенниса
ATP

Андрей Рублёв сохранит место в топ-10 рейтинга ATP после вылета Шелтона в полуфинале АО






ОГЭ только по русскому и математике? Госдума рассмотрит новый законопроект

Климатолог Кокорин допустил, что через 50 лет зимы в Москве будут без снега

«Путешествие в Рождество»: мир Щелкунчика в Петровском путевом дворце

Эта загадочная "Утиная охота". О спектакле Приморского академического театра им. М.Горького