Эксперт: у Елены Хахалевой есть шанс вернуть мантию
В начале октября должна разрешиться ситуация, сложившаяся вокруг лишения Елены Хахалевой статуса судьи. Такое решение летом текущего года приняла Высшая квалификационная коллегия судей. Причиной стали прогулы.
Причины лишения Хахалевой статуса судьи
История судьи Хахалевой началась летом 2017 года. Тогда ее обвинили в связях с криминалом, отсутствии профильного диплома и наличии двойного гражданства. Но многочисленные проверки не подтвердили, что судья Краснодарского края совершила перечисленные правонарушения.
Тогда причиной лишения статуса судьи Елены Хахалевой стали дисциплинарные нарушения. Высшая квалификационная коллегия судей или ВККС установила факт многочисленных прогулов – отсутствия на работе без уважительных причин. К ним отнесли даже присутствие на Всероссийском съезде судей, где Хахалеву избрали в Совет судей России.
По этому поводу было получено разъяснение. В нем указывалось, что отсутствие на работе было обусловлено встречами с коллегами из Верховного суда в Москве, и поездки никак не повлияли на текущую работу. Дела рассматривались Еленой Хахалевой, согласно действующей процедуре, затягивания этого процесса официально зафиксировано не было.
Кроме того, в разъяснении говорится, что встречи с коллегами из Верховного суда России освещались судьей Хахалевойна совещаниях. К тому же она всегда ставила в известность непосредственное начальство о предстоящих поездках. Но эти аргументы не стали убедительными для представителей квалификационной комиссии.
Елена Хахалева подала иск, оспаривающий решение ВККС. Он будет рассмотрен Верховным судом 5 октября. И эксперты считают, что в данном деле есть все шансы восстановить статус судьи.
Экспертное мнение по делу Елены Хахалевой
История о лишения статуса судьи Хахалевой обсуждалась на телевизионном проекте Владимира Соловьева «Полный контакт». Тут в качестве главного эксперта выступил Артем Кирьянов – первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами России.
Он отметил, что дело судьи из Краснодарского края длиться уже четвертый год, так как обвинения в адрес Елены Хахалевой выдвинули летом 2017 года. Затем Артем Кирьянов отметил, что доказательств нарушений судьей закона не нашли, но спокойно работать ей все равно не дали.
Эксперт указала на то, что квалификационная комиссия в ряде случаев принимает неоправданно жесткие решения, лишает статуса судей за незначительные нарушения. В то же время Кирьянов считает, что наличие доказательств серьезных нарушений должно повлечь суровые меры.
К тому же Артем Кирьянов в прямом эфире подтвердил, что располагает подтверждениями правдивости разъяснительной Елены Хахалевой, которую она предоставила ВККС. Также он отметил, что данное дело не уникально. Уже есть прецеденты, когда Верховный суд отменял решения Высшей квалификационной коллегии судей.
В качестве примера Кирьянов привел дело судьи Арбитражного суда Костромской области Натальи Авдеевой. Она также была лишена статуса судьи из-за нарушения трудового распорядка. Но Верховный суд восстановил его. Поэтому, по мнению Кирьянова, шансы Хахалевой на возвращения статуса судьи достаточно высоки.
Стоит напомнить, что в том деле Верховный суд вынес решение в пользу Натальи Авдеевой, так как Трудовой кодекс обязывает сообщать непосредственному руководителю об отсутствии на рабочем месте. Но нет четких рекомендаций относительно того, каким способом это делать.
Наталья Авдеева была лишена статуса судьи из-за присутствия на судебном заседании в Москве в качестве истца. Эта поездка и была квалифицирована ВККС как прогул, несмотря на то, что Авдеева оповестила о ней начальство.
Эксперт также обратил внимание на то, что законодательством предусмотрено наложение взысканий на судей за дисциплинарные нарушения в течение 6 месяцев с момента их выявления. А в случае судьи Хахалевойпрошел не один год.
The post Эксперт: у Елены Хахалевой есть шанс вернуть мантию appeared first on Регионы России.