«Я говорю — это птичка. А он мне Бодрова цитирует»: как людей задерживают за антивоенные высказывания и что это значит для российского права

Когда подруга отдала Анне Горовец нашивку с рисунком голубя — контуром птицы, несущей веточку, — та прикрепила этот кусок ткани булавкой к пальто и решила ходить с ним по городу. Подруга Анны переживала, а не задержат ли девушку. Но та ее утешила: «Да ладно, за голубя-то ничего не будет, не парься ты». С голубем мира на пальто Анна проходила два дня.

На второй день, 16 марта, она выехала на машине в центр Москвы, дошла до Пушкинской площади и остановилась возле спуска в подземный переход. Девушка хотела допить кофе, положить упаковку с едой в сумку и написать сообщение другу, что скоро будет. До места встречи Анна не доехала: вместо этого она попала в ОВД.

«Было недоумение, ощущение, что те, кто меня задерживают, абсолютно не правы, — рассказывает девушка. — Этот символ как минимум очень старый, у него много трактовок, его можно очень широко понимать. В автозаке я пыталась это объяснить полицейским, которые докапывались до меня из-за решетки: „А что это значит? Что вы этим хотели сказать?“ Я им отвечала — это просто птичка».

В машине у Анны получилось завязать разговор с одним из полицейских — он оказался из того же города, где родилась девушка. По ее словам, он был «идейным». Спрашивал, сколько ей заплатили, проплачены ли те, кто выходят на улицу с антивоенными пикетами, и цитировал актера Сергея Бодрова, который на съемках фильма «Сестры» произнес фразу: «Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они не правы».

Как Анна ни пыталась его переубедить, менять свою позицию полицейский не захотел: «Он меня спросил, понимаю ли я, что своими действиями дискредитирую вооруженные силы России».
В тот день девушку отпустили из отдела полиции без протокола — там все же, видимо, посчитали, что рисунок птицы, приколотый на пальто, никого не «дискредитирует». Но часто протоколы составляются за любое проявление антивоенной позиции.