Зачем курскому бизнесу экология
Интересный вопрос стал основой круглого стола, который прошел на базе Курскогогосуниверситета на прошлой неделе. Странно, что в 2022 году еще возникаетмысль, будто бизнес может игнорировать эко-стандарты, ведь важность сохраненияприроды обсуждается регулярно и на разных уровнях.
На круглом столе «Эко - стандарты: нужны ли они бизнесу» присутствовалисотрудники комитета природных ресурсов, представители бизнес-сообщества иправоохранительных органов. Обсуждали здесь то, как в дальнейшем бизнес игосвласть будут сохранять природу.
Как оказалось, **малые и средние предприниматели просто не до концаосведомлены о природоохранной информации** , но ситуацию уже налаживают. Длявосполнения знаний представители комитета постоянно проводят «профилактическиемероприятия на предприятиях, которые менее года назад встали на учет какобъекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду».
Конечно, интересен **формат бесед**. Если это из серии профилактическихмероприятий, которые частенько проводят для младшеклассников: «детки, беремкартинки светофорчиков, подходим к зебре и говорим: «Нельзя переходить дорогув неположенном месте», то эффективности бесед можно только «позавидовать».
Бизнесмены ведь не дети, а такие наставления и с последними толком неработают.
Также участники круглого стола решили наладить связь между образователями ипереработчиками отходов. «Обозначенный вопрос будет рассмотрен по итогам года**после** выявления указанных лиц **после** обработки сведений, поступивших врегиональный кадастр отходов производства и потребления». При таком количестве**« после»** понимаешь, что препятствий при реализации будет много.
###**Результатынационального экологического рейтинга**
Хотя, как показывают рейтинги, Курская область в экологии не промах. По итогамлета 2022 года в списке «Национального экологического рейтинга регионовРоссийской Федерации» Соловьиный край занимает почетное четвертое место,пропустив вперед тройку лидеров: Тамбовскую, Белгородскую области и РеспубликуАлтай. Следом за нашим регионом идет Москва, уступая в природоохранном индексеи сильно обгоняя в промышленно-экологическом.
Вообще, рейтинг, конечно, вызвал некоторое недоумение: все-таки в Курскойобласти есть и АЭС, и ГОК, и другие предприятия, которые абсолютно точнооказывают влияние на природу.
_« Если честно меня эти результаты каждый год удивляют»_, - экоактивист ИльяМальцев.
Но, почитав внимательнее **методологию расчета рейтинга** , стало понятно, чтов основу информации, на которую ориентируются при оценке, ложатся мероприятияи события, связанные с природоохранной деятельностью. «Информационнымиматериалами являются актуальные сообщения, публикации или документы, которыеописывают состояние объектов и процессов, а также ситуации, мероприятия исобытия в сфере экологии и охраны окружающей среды», - указано в описанииэкологического рейтинга. И, как очевидно, мероприятий у нас проводится много:только 215 бесед, о которых сказали на круглом столе, чего стоят.
Природоохранный и социально-экологический индексы у нас находятся в наилучшемсостоянии, чуть хуже - промышленно-экологический индекс, что, в общем-то,логично.
По прошлым рейтингам **летом 2020-го мы занимали почетное шестое место, в2019-м - седьмое, а в 2017-м - аж десятое**. Так что ситуация налаживается.
Интересно только, в лесах или на бумаге?