Энергокризис в ЕС выгоден не РФ, а США, заметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, старший преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков. Европейские предприятия закрываются, переезжают в США и оставляют рынок американскому бизнесу.
Европейская экономика трещит по швам из-за роста цен на энергоресурсы
США лоббируют свободный рынок в ЕС
Информационное агентство Bloomberg призвало Брюссель защитить европейский рынок электричества от российского президента Владимира Путина.
В редакционной колонке, где стоит подпись известного обозревателя Тимоти О’Брайена, разговор идет о том, что ЕС не должен отказываться от свободного рынка электроэнергии, который был выстроен на территории объединения в последние два года.
«Европа за два десятилетия совершила монументальную трансформацию своего энергорынка, разрушив национальные монополии и создав единое ценовое пространство. Это был серьезный вызов, потому что электричество отличается от других товаров и услуг: чтобы избежать каскада отключений, подача электроэнергии должна идти постоянно каждую минуту каждого дня», - полагает О’Брайен.
Европейцам удалось создать единую энергосистему, но рост цен и дефицит энергоресурсов из-за разрыва торгово-экономических связей с РФ не может ее разрушить.
Европейские страны отказываются от принципа солидарности
«Путин проверяет приверженность ЕС свободному рынку. Как в случае с любым взаимозаменяемым товаром, цена на электроэнергию устанавливается предельным поставщиком, которым в ЕС являются газовые генераторы. В обычное время это работало нормально, но поскольку Россию сократила поставки сырья до минимума, то лидеры ЕС стали смягчать политические и экономические последствия», - считает О’Брайен.
О'Брайен считает, что единый рынок электроэнергии объединяет страны ЕС и требует Брюссель от него не отходить даже в условиях резкого роста цен на сырье и генерацию, а также дисбаланса в поставках на старый континент.
Издание Bloomberg лоббирует позицию американцев, требующих от европейцев отказаться от мер, купирующих экономический удар от общего положения дел на сырьевом рынке, и терпеть его последствия, в том числе и в плане цен на электричество.
Американцам совершенно наплевать, что единый энергорынок ЕС дает сбой за сбоем из-за отказа от российских энергоресурсов, причем если не взять ситуацию под контроль, то она продолжить разгонять инфляцию и останавливать производство.
Расходы в ЕС постоянно растут
Россию устраивает либеральный рынок в ЕС
«Искренность таких рассуждений под вопросом: перед нами нагромождение причинно-следственных связей. О’Брайен утверждает, что России выгодно сворачивание рыночных отношений в ЕС, но в реальности это не так. Энергокризис произошел в Европе из-за того, что на мировом рынке установился дефицит энергоресурсов, а не из-за действий России», - заключает энергоэксперт Игорь Юшков.
Западные политики влезли в системы инвестирования энергопроектов и годами запугивали компании, чтобы те не вкладывали средства в добычу углеводородов, а сконцентрировались на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ).
«Топливным проектам в ЕС и на Западе либо вообще не выдают кредиты, либо выдают под повышенный процент, чтобы субсидировать ВИЭ. Западные политики постоянно рассуждали о том, что скоро состоится энергопереход после которого нефть и газ будут никому не нужны. По этой причине новые добычные проекты были не доинвестированы, а старые начали истощаться», - резюмирует Юшков.
Одновременно рос спрос в мире на нефть и газ, вследствие чего случился дефицит.
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, старший преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков
«Введение санкций против Москвы и сокращение российских энергопоставок усилило энергокризис, но не стало его причиной. У России совершенно другие приоритеты: стране выгодно сохранение нормальных отношений с ЕС и продолжение поставок туда нефти, электроэнергии, газа и угля. Европейский либеральный рынок Россию не смущает – это бы привело к инвестициям в новые проекты», - констатирует Юшков.
Решение Москвы создать газовый хаб на территории Турции подтверждает эту линию: «Газпром» планирует сохранить поставки сырья в ЕС, причем основанные на рыночных механизмах, а не на тех ограничениях, которые вводит Брюссель.
Энергокризис в ЕС выгоден США
«Логика американцев понятна: чем более дорогие энергоресурсы в ЕС, тем менее конкурентоспособны европейские производители и тем большая доля будет у США. Кроме того, происходит перевозка предприятий из ЕС в Америку», - заключает Юшков.
Безотносительно мотиваций материала Bloomberg современная ситуация в европейской энергетике выгодна США, поэтому под соусом борьбы с Россией и Путиным американцы будут лоббировать затягивание энергетического кризиса в Евросоюзе.
Bloomberg лоббирует интересы США
«Американцы выигрывают от энергокризиса в Евросоюзе, потому что там закрываются предприятия», - заключает Юшков.
Для борьбы с этим европейцы пытаются купировать цены, что не нравится США и Bloomberg.
