2 линии защиты по делам о наркотиках: досудебное соглашение и признание незаконными результатов ОРД

Предлагаемая тема обсуждается здесь: https://www.youtube.com/watch?v=DcHbJYpAsMI&t=1s Подписывайтесь на YouTube канал, где публикую актуальные обзоры практики по уголовным делам (и не только)!Подписывайтесь на канал в Яндекс Дзене.Читайте мои книги на основе реальных уголовных дел с подробной аргументацией позиции, которая позволит оправдать невиновного, существенно смягчить наказание:Как оправдать по делам о наркотиках (91 кейс).Как оправдать по делам об убийстве и других насильственных преступлениях (65 кейсов).Как оправдать по делам о должностных преступлениях (50 кейсов).Как оправдать по делам о краже, грабеже и разбое (55 кейсов).Как оправдать по делам о мошенничестве, присвоении и растрате (50 кейсов).Антон Колосов, адвокат по уголовным делам Московской городской коллегии адвокатов, подробно характеризует одну из немногих эффективных линий защиты по делам о наркотиках (незаконное хранение или сбыт) — досудебное соглашение о сотрудничестве.Опытный юрист, работающий в Москве, сразу называет преимущество такого соглашения — назначение судом менее сурового наказания по сравнению с обычным порядком. Адвокат рассказывает о порядке заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также предостерегает от необдуманных шагов. Кому не стоит заключать досудебное соглашение? Если вы не готовы предоставить правдивую и полную информацию о преступной деятельности, если это противоречит вашим убеждениям, такой механизм защиты вам не подходит. Если же преступление совершено в условиях неочевидности (доказательств нет либо они утрачены), воспользуйтесь ст. 51 Конституции — не свидетельствуйте против себя.