Нижегородские крановщики пожаловались на невыплату зарплаты
Рабочий стаж крановщицы Ольги Бровкиной составляет более 25 лет. Женщину знают во многих строительных компаниях Нижнего Новгорода. В 2021–2022 гг. она работала на стройке многоэтажки на улице Лесной Городок. При этом трудоустроена была в Ногинске Московской области — застройщик взял в аренду два башенных крана у ООО «Кранстройсервис», зарегистрированного в Подмосковье.
По данным ЕГРЮЛ, директор и владелец предприятия — Светлана Жилина. Женщина руководит также еще четырьмя организациями. С 2021 года она является депутатом Совета депутатов Богородского городского округа Подмосковья.
Бровкина рассказала NewsNN, что в марте 2022 года стройка встала. Начальство объяснило, что площадка временно заморожена из-за инженерной ошибки. Трех крановщиков попросили уйти в простой. На вопрос, когда будет выплачена зарплата, бригадиры ответить затруднились. За дальнейшими инструкциями ее отправили к руководителю крановщиков Ивану Жилину.
«Этот человек занимает не последнее место в „Кранстройсервисе“, выступает правой рукой директора. И вот мы договорились с ним, что я не буду в простой уходить. Мне оформят оплачиваемый отпуск. И что вы думаете? Отгуляла я четыре дня — звонит Жилин и говорит: „Пиши заявление об увольнении и просьбу о пересылке трудовой книжки почтой“», — поделилась Бровкина.
Позже нижегородка узнала, что такое же предложение мужчина сделал и другим крановщикам. Также, по словам Бровкиной, рабочих попросили оформить доверенность. «Жилин сказал, что надо подписать бессрочный документ о перечислении всей нашей зарплаты на его имя. В противном случае мы ничего не увидим», — отметила крановщица.
Бровкина написала заявление об увольнении и отправила начальнику по WhatsApp. Но подозрительную доверенность после консультации с юристом заполнять не стала. Более того, женщина обратилась с жалобой в московский профсоюз крановщиков.
Эти действия не понравились работодателю. На следующий день, утверждает Бровкина, Жилин позвонил работнице и пригрозил обращением в суд, если она будет и дальше поднимать шум вокруг ситуации. А спустя некоторое время женщине поступил еще один звонок. Человек на том конце провода представился сотрудником Главного Следственного управления по Москве и сообщил, что на крановщицу «поступила жалоба из-за неправильно заполненных документов». Нижегородка попыталась объяснить собеседнику, что это она — жертва работодателя. Тот ничего не ответил и прервал разговор. Запись беседы есть в распоряжении NewsNN.
В мае крановщица получила от компании около 30 тысяч рублей. Бровкина считает, что ей выплатили не весь долг. В начале июня Бровкина пожаловалась на «Кранстройсервис» в прокуратуру Нижегородской области. Ответ оттуда ей пока не поступил. NewsNN также направил запрос в надзорное ведомство.
«Я купила новую трудовую книжку. Устроилась на новую работу. Но мне приходится часто выходить на смены голодной, так как денег почти нет. Я беспокоюсь за погашение долгов за квартиру и кредитов. И мне очень обидно — ведь я честно работала, соблюдая все требования. Иногда даже в две смены — с 7:00 до 3:00. К сожалению, руководство предприятия ни во что не ставит мои труды. Мне кажется, это должно заинтересовать надзорные ведомства», — говорит Бровкина.
В разговоре с NewsNN Жилин опроверг информацию о невыплате заработной платы крановщикам. Он сообщил, что стройка действительно была остановлена на некоторое время, но сейчас запущена вновь. «Никаких проблем нет. Машинисты, которые разводят суету, сами объявили себе повышенную ставку по заработной плате. Точнее, машинистка. И выплаченная заработная плата ее не устроила. Хотя она именно на такую зарплату пришла. Никаких задержек нет. Все выплачено. Никаких мошеннических действий нет», — сказал он.
По словам Жилина, один машинист остался работать на кране, а два — написали заявление на увольнение по собственному желанию. Также мужчина сообщил, что рабочие заполняли только доверенность на выдачу ему трудовых книжек — которые бывшим работникам были направлены.
NewsNN направил запросы в «Кранстройсервис» и Светлане Жилиной в соцсетях, чтобы уточнить точку зрения компании. На момент публикации материала ответ не поступил.
