Эксперты: Англосаксы как всегда России гадят и не видят берегов...

НАТО выпустило безумное обращение к России

21 июня 2021 года, в понедельник в Брюсселе прошел 31-й саммит НАТО.

По его итогам была принята итоговая декларация, в которой лидеры альянса обратились к России.

В частности, в ней говорится, что НАТО «решительно осуждает и не признает незаконную аннексию Крыма Россией и осуждает ее временную оккупацию. Нарушения прав человека и ущемление прав крымских татар и членов других местных общин должны быть прекращены».

Является ли соблюдение российских законов «нарушением прав человека»?

 Разгон демонстрантов водометами, избиение и стрельба — это не нарушение.

Кстати, вы извиняетесь перед неграми, а как насчет коренных американцев, индейцев?

 Разве они, случайно, все еще не в резервациях? 

Разве им, случайно, официально не продают дешевый алкоголь и наркотики, чтобы они вымерли?

 Разве вы не вводите санкции против нежелательных стран?

 Или это не является нарушением?

«Мы призываем Россию отказаться от наращивания военного потенциала и прекратить ограничивать судоходство в некоторых частях Черного моря. Мы также призываем Россию прекратить препятствовать доступу к Азовскому морю и украинским портам», — продолжают транслировать свою декларацию представители НАТО.

Простите, а кто вас спрашивал, должна ли Россия укреплять свою мощь или нет?

Тем более что, по словам Столтенберга, руководителя этой организации, НАТО само усиливает свою мощь.

 Разве не естественно, что Россия усиливается в ответ, тем более что НАТО изначально создавалось для борьбы с Россией?

Кто «ограничивает» судоходство в Черном море? 

Согласно международному праву, иностранные военные суда могут находиться в Черном море не более трех недель.

 Какие еще «ограничения»?

Прекратить препятствовать доступу в Азовское море — кому? Иностранным военным кораблям? 

С какой стати им это делать, если это море является внутренним морем России и Украины.

Украинские суда могут спокойно проходить через него, никто им не запрещает.

 Правда, соблюдая определенные правила, связанные со строительством Керченского моста (к которому Россию принудила Украина) и враждебной риторикой Киева.

А поведение кораблей и самолетов НАТО, которые все время пытаются приблизиться к границам Российской Федерации, — это ли не повод для укрепления военной мощи РФ?

Естественно, была затронута и тема Донбасса:

«Мы призываем к полному выполнению Минских соглашений всеми сторонами и поддерживаем усилия Нормандского формата и Трехсторонней контактной группы.
Россия, как страна, подписавшая Минские соглашения, несет значительную ответственность в этом отношении.
 Мы призываем Россию прекратить разжигание конфликта путем оказания финансовой и военной поддержки вооруженным группам, которые она поддерживает на востоке Украины».

Ну, для начала, господа из НАТО должны научиться читать, поскольку Россия упомянута в соглашениях в качестве наблюдателя, как и Германия с Францией.

Так пусть они тоже выполняют свои обязательства.

Перестаньте поддерживать Украину, давать ей деньги и оружие, и конфликт перестанет разгораться, а украинские власти одумаются и сядут за стол переговоров.

А если Россия перестанет поддерживать Донбасс, что произойдет? Украина его заблокирует, Россия прекратит помощь, регион окажется в полной изоляции, а люди вымрут. Вы этого хотите? Это и есть «уважение прав человека»?

И вообще, какое отношение НАТО имеет к войне за Донбасс?

 Вы не дружите с Россией, вы не признаете Республику, вы не принимаете Украину.

 И в таком случае, куда вы вписываетесь?

В этом материале также говорилось о важности миссии ОБСЕ:

«Мы подчеркиваем важность обеспечения ее безопасности и полного и беспрепятственного доступа на всей территории Украины, включая Крым и российско-украинскую границу, в соответствии с ее мандатом». 

О чем вы говорите?

Ко всей территории Украины?

Так пусть едут во Львов, любуются памятниками фашистскому прихвостню Бандере, смотрят на нацистские марши с символикой СС, а потом «не могут добраться» до мест, где ВСУ обстреливают населенные пункты, или «не могут определить, кто это сделал и что взорвалось».

Тогда зачем вы вообще нужны? Вы считаете Крым украинским?

А как же права человека, право людей на самоопределение?

Крым сделал свой выбор — в пользу России.

И те несколько сотен идиотов, которые пытаются оспорить этот выбор, не «политзаключенные», а просто идиоты или преступники.

Но у этой декларации есть и другая, скрытая сторона.

И она кроется в самом мотиве ее составления.

А мотив прост.

НАТО признает, что Россия оказалась сильнее всех их хваленых альянсов.

Несмотря на все санкции, угрозы, бряцание оружием, многочисленные обвинения и прочие враждебные действия, Россия идет вперед, своим путем, не сгибаясь.

И все, что остается — это выдумывать подобные декларации, пустые, бессмысленные «призывы», больше похожие на испуганные стоны.

Никто в НАТО больше не хочет вступать в войну, особенно с таким сильным противником, как Российская Федерация или КНР.

Ну, разве что США, да и то чужими руками.

Но таких идиотов, как Украина, в мире становится все меньше и меньше…».

Яков Кедми: Россия должна топить их без предупреждения

Россия должна предупредить страны НАТО, что в случае повторения вчерашней провокации с британским эсминцем, по курсу которого пришлось сбросить четыре авиабомбы, огонь будет открываться без предупреждения.

Об этом в эфире интернет-канала «Соловьев LIVE» заявил израильский военный эксперт Яков Кедми, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По мнению Кедми, страны НАТО должны понять, что их выходки могут завершиться затоплением кораблей в тех водах, где они нарушили границу России.

Это была намеренная провокация, чтобы показать, что Британия не признает того, что Крым – российский, и она сознательно нарушает эти воды. 

Тогда надо было бы предупредить военно-морского атташе – в следующий раз, без предупреждения, корабль будет уничтожен и потоплен…

Когда им хорошо объясняешь, они понимают.

 А если недостаточно аргументов, тогда они строят из себя джентльмена, а так уходят. 

Но я думаю, что, поскольку такие инциденты могут повторяться, неважно кто – желательно всем странам, корабли которых шляются по всем морям возле берегов России, чтобы им дать предупреждение:

 «Мы вас предупреждаем – это не «китайское», это последнее и первое российское предупреждение.

Вторжение в территориальные воды может закончиться на дне того моря, в котором вы плаваете в территориальных водах», – заявил Кедми.

 Пять причин, по которым В.Путин не стал писать статью на английском

Статья Путина была написана на немецком языке. Почему на немецком, а не на самом распространённом в мире английском?

Для того есть несколько причин, из которых часть второстепенных, а часть ключевых.

Второстепенные:

- Президент России в совершенстве знает немецкий язык.

- Великая Отечественная война началась 22 июня 1941 года с нападения Германии на СССР.

- Германия на тот момент формально была главным носителем идеологии фашизма.

- Англия и США формально были союзниками СССР в войне.

А теперь пять ключевых причин:

1. Идеология расизма, а также её производные – нацизм и фашизм, это порождение именно англосаксонского мира, формально берущее начало с середины 19 века, а фактически – с первых колониальных завоеваний Британии.

 У Гитлера были хорошие учителя, вот их имена:

- Томас Карлейль (считается фактическим прародителем расизма),

- Хьюстон Чемберлен (английский писатель, социолог, философ и расовый теоретик),

- Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком),

- Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники - «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы),

- Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики – расистского направления социал-дарвинизма) и другие.

В результате, английский либеральный политик Чарльз Дилк (1843-1911) настолько поразился попыткам своих соотечественников исказить и приукрасить истинную роль своей страны в мировых делах, что как-то раз не выдержал и совсем не дипломатично заявил:

«Англосаксы – единственная истребляющая нация на земле. Никогда ещё – вплоть до начала, ставшего теперь уже неизбежным, уничтожения индейцев…, маори (коренные новозеландцы – авт.) и австралийцев (коренные австралийские аборигены – авт.) – ни одна столь многочисленная раса не была стёрта с лица земли завоевателями».

2. Несмотря на то, что война в Европе началась задолго до 22.06.41., англосаксы ничего не сделали для её предотвращения, основали «Общество англо-германской дружбы», а затем публично отказались от помощи своим союзникам и всё время вели сепаратные переговоры с Гитлером, чтобы обратить его внимание на восток, в сторону СССР.

 Им это полностью удалось, что привело к десяткам миллионов жертв советских граждан.

3. И Англия, и США открыли второй фронт лишь в 1944 году, до последнего выжидая, кто же начнёт побеждать в кровопролитной войне. 

И лишь когда убедились, что Красная армия побеждает и наступил необратимый перелом, нехотя вступили в войну по одной лишь причине – чтобы не опоздать к разделу европейского пирога.

Под их непосредственным кураторством и вопреки обещаниям, блок НАТО далеко продвинулся на восток, спровоцировав новую холодную войну с Россией. 

На территориях ряда постсоветских государств проводятся натовские учения, устраиваются госперевороты, стимулируется и поддерживается, в частности, украинский фашизм с целью втянуть, наконец, Россию в бесконечные локальные войны по своим границам.

5. Также в послевоенное время огромное количество нацистских преступников нашли прибежище, прежде всего, в США и Англии.

 И даже сейчас все беглые преступники, в том числе террористы, находят приют в этих странах, продолжая свои кровавые дела.

Исходя из простой человеческой морали: и в жизни, и в политике так поступают самые подлые люди и нации, всегда стремящиеся поживиться плодами чужих усилий и трудов.

 Обращаться к подобным человекообразным существам на нормальном языке не только бесполезно, но и себе дороже – в очередной раз обманут: нагло, подло и цинично.

Именно поэтому на пресс-конференции по итогам саммита Россия-США В.Путин отметил, что никаких иллюзий у него нет и не может быть. 

Полагаю, адресовано это было именно англосаксам.

Именно поэтому свою статью он написал, прежде всего, на немецком языке и опубликовал в немецкой газете Die Zeit, обращаясь напрямую к немецкому народу, с которым у русских в истории было всё: и хорошее, и плохое, в том числе и лобовые войны, за которыми, если слегка покопаться, всегда можно найти чужие грязные следы, породившие уже исторический афоризм «англичанка гадит».

И последнее. А может и самое основное.

Согласно исследованию историка спецслужб Дм.Хохлова:

«Английские военные, преследуя политические цели, в начале мая 1945 года разом зверски уничтожили немецкие корабли с несколькими тысячами беззащитных узников нацистских концлагерей, большинство которых составляли советские военнопленные, а над выжившими гражданами СССР англичане позже издевались»

Известно это стало из недавно найденного в архивах МО письма советского военнослужащего Василия Соломаткина. 

Вот его слова:

«29 апреля 1945 года эсэсовское командование, чувствуя приближение войск союзников к концлагерю Нойенгамма (около Гамбурга), вывезло всех концентрационеров, могущих мало-мало передвигаться, в город Любек (германский порт на Балтийском море).

 Нас таковых насчитывалось 12 тысяч человек.

Подавляющее большинство были русские военнопленные.

3 мая английские войска подошли к городу Нойштадту недалеко от Любека и предъявили капитуляцию к полудню. 

Нойштадт капитуляцию принял. 

Затем англичане предъявили капитуляцию кораблям, на которых находились узники концлагеря. 

Суда находились в шести километрах от Нойштадта.

 Эсэсовское командование кораблей капитуляцию отклонило.

Тогда вылетает английская авиация в большом количестве самолетов и начинает бомбить корабли... 

Корабли, на которых находились мы, не сделали ни одного ответного выстрела по самолетам английской авиации.

Первой жертвой бомбежки оказался корабль «Тильбек», который загорелся и начал тонуть.

 Эсэсовское командование корабля «Кап Аркона» выбросило белый флаг, означающий капитуляцию. 

Заключенные, находившиеся на палубе, также сняли с себя нижние белые рубашки и начали махать ими, делая знак английским летчикам, что корабль сдается, но английские летчики, подобно фашистским, не признавая ничего, не обращая внимания на белый флаг на корабле, не обращая внимание на размахивание людей, находящихся на палубе, белыми рубашками, просящих пощады, сохранения жизни, продолжали бомбить корабли.

Второй жертвой после «Тильбека» оказался второй небольшой корабль. Затем бомба попала на корму корабля «Кап Аркона», я в это время находился на носу корабля. 

Эсэсовское командование в это время сбросило лодки на воду и уехало. На корабле поднялась паника среди заключенных. 

Те, кто смогли выбраться на палубу, бросились в воду.

Примерно в километре от места затопления корабля «Кап Аркона» появились торпедные катера.

Увидев их, мы устремились плыть к ним навстречу, думая, что они нас подберут и спасут.

 Оказалось обратное. 

Солдаты, находящиеся на катерах, стояли и расстреливали из автоматов плывущих заключенных. 

Видя такое дело, я повернул обратно и взял направление на берег. Берег еле-еле было видно. 

Плыл я без вспомогательных средств, при помощи своих рук и ног.

 Я тоже бы не выплыл бы на берег, как другие, но на мое несчастье пришло счастье, я проплыл уже порядочное расстояние, и начался прилив моря к берегу, это меня спасло…

После выхода из госпиталя я был в лагере спасшихся.

 Англичане относились к нам не так как положено.

 Они загнали нас в тесные помещения, кормили очень плохо, одной консервированной немецкой брюквой и шпинатом.

Когда мы однажды запротестовали и не приняли пищу и требовали настоящей пищи, тогда нам ответили, что вы и этого не стоите, и двух человек заключенных забрали с собой, предъявили им саботаж и посадили их в тюрьму.

Судьбу их так я и не знаю. Я уехал из лагеря, а они остались в тюрьме…

Оказавшиеся в городе немецкие военнопленные ходили свободно, разгуливали, нападали и избивали наших спасшихся военнопленных, угрожали нас всех перерезать ночью, ибо они ходили с холодным оружием.

 На жалобы советских граждан британские коменданты не отреагировали.

 Комендант только усмехнулся и никаких действенных мер не принял.

 Не получив удовлетворяющего ответа, мы пришли в лагерь и в лагере объявили своим людям, чтобы они достали оружие для самозащиты. Достав оружие, мы установили в лагере свою охрану и охраняли лагерь от нападения немцев. 

В таких условиях мы находились у англичан…

Англичане выступали среди наших военнопленных, призывали не возвращаться в Советский Союз, особенно это было среди украинцев, латышей, эстонцев…»