Мы в Telegram
Добавить новость
ru24.net
Вопросы - ответы
Март
2021

Новости за 24.03.2021

Между поставщиком и заказчиком заключен договор поставки товара. Срок действия договора установлен формулировкой: "Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.01.2021, а в части оплаты - до полного исполнения обязательств". В связи с нарушением поставщиком сроков поставки заказчиком было принято решение об одностороннем расторжении договора. Заказчик направил в адрес поставщика уведомление о расторжении договора заказным письмом с уведомлением о вручении. Поставщик указанное уведомление не получил. В связи с истечением срока хранения письмо возвращено заказчику. С какой даты договор должен считаться расторгнутым?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: На наш взгляд, в приведенной ситуации днем получения уведомления должен считаться последний день срока хранения почтового отправления в отделении связи. Обоснование вывода: В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления,...

Между российской организацией (организация "А") и иностранными контрагентами заключены контракты на перевалку грузов через границу РФ в морском порту. В соответствии с условиями контрактов организация "А" для перевалки грузов может привлекать третьих лиц. Организация "А" планирует заключить с российской организацией "Б" договор аренды имущественного комплекса для выполнения работ по перевалке, в том числе аренды основных средств и персонала у организации "Б". Правомерно ли организация "А" применяет ставку НДС 0% в рамках договора перевалки с иностранным контрагентом? Правомерно ли организация "Б" применяет ставку НДС 0% в рамках договора с организацией "А" на предоставление персонала для оказания услуг по перевалке экспортного (импортного) груза?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Организация "А" вправе применить ставку НДС ноль процентов к реализации услуг по договору с иностранным контрагентом. Организация "Б" не вправе применить ставку НДС ноль процентов к реализации услуг по договору с организацией "А". Обоснование вывода:...

ООО на общей системе налогообложения в 2015 году как производитель и поставщик заключило рамочный договор о поставке электрощитового оборудования и электротехнических материалов (на каждый новый заказ оформлялась спецификация как приложение к договору). По условиям договора поставка должна была осуществляться после 100% предоплаты. Однако 25.12.2015 ООО произвело две отгрузки на суммы 6 436 401,58 руб. и на 887 200,02 руб. при поступлении предоплаты в сумме всего 1 300 000 руб. Затем в 2016 году покупатель заказал и 100% авансировал ряд поставок электрощитового оборудования, частично погашая и задолженность, образовавшуюся в декабре 2015 года. Так, в течение 2016 года он погасил 4 523 401,57 руб. В 1 квартале 2017 года был заключен новый договор. Была произведена предоплата 100% стоимости продукции, и во втором квартале полностью оплаченный товар по новому договору отгружен. По состоянию на дату последней отгрузки (а именно - на 04.05.2017) сумма долга составила 1 500 200,03 руб. Долг покупатель признал, выслав ООО на электронную почту скан-копию гарантийного письма об оплате, в котором указал, что погасит задолженность до 01.08.2017. Однако до конца 2017 года ни заказов, ни денег не поступало. В начале 2018 года от покупателя на электронный адрес ООО поступил запрос акта сверки, который был оперативно подготовлен и выслан ответным письмом, но подписанный акт сверки ООО так и не прислали. В конце 2018 года ООО узнало, что в отношении должника инициирована процедура банкротства. В реестр требований кредиторов на тот момент уже попасть было невозможно. ООО выслало ценным почтовым отправлением на имя конкурсного управляющего претензию с требованием оплатить задолженность, но письмо вернулось. На сегодняшний день процедура банкротства еще не завершена, сейчас ведутся торги. Долг определенно безнадежен. ООО проводит инвентаризацию задолженности на конец отчетного года. Имело ли ООО право списать долг концом 2020 года в налоговом и в бухгалтерском учете?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В рассматриваемой ситуации существуют предпосылки для квалификации факта истечения срока исковой давности в отношении дебиторской задолженности в сумме 1 500 200,03 руб. в 2020 году и, соответственно, для ее списания концом 2020 года в налоговом и в бухгалтерском...



Постановление Правительства Белгородской области от 22.03.2021 № 92-пп "О внесении изменений в постановление Правительства Белгородской области от 25 августа 2017 года № 319-пп"

Официальный интернет-портал правовой информации 

Номер опубликования: 3100202103240002; Дата опубликования: 24.03.2021

Постановление Совета министров Республики Крым от 23.03.2021 № 168 "О внесении изменений в постановление Совета министров Республики Крым от 22 апреля 2014 года № 77"

Официальный интернет-портал правовой информации 

Номер опубликования: 9100202103240006; Дата опубликования: 24.03.2021

Новости России
Москва

Сергей АРУТЮНОВ на своём сольном концерте в Государственном Кремлёвском Дворце презентовал дуэт с Родионом Газмановым. Артисты вместе исполнили хит “Люси”


Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11.02.2021 № 80 "Об учреждении почетного звания Министерства обороны Российской Федерации "Почетный военный строитель"

Официальный интернет-портал правовой информации 

Номер опубликования: 0001202103240071; Дата опубликования: 24.03.2021


Спорт в России и мире

Новости спорта


Новости тенниса
Уимблдон

Финалистка юниорского Уимблдона-2023 получила временное отстранение за допинг






Людей с этой группой крови предпочитаю клещи-гурманы: проверьте, пронесло ли вас

РПЛ сравнила "Динамо" с "Байером" Хаби Алонсо после камбэка в матче с "Балтикой"

Иван Ургант получил новую оплеуху — вдова Окуджавы в шоке из-за скандала

Жителей Тверской области предупредили об ответственности за регистрацию мигрантов