Заплутала в мифах: главная проблема России лежит в неспособности понять свое прошлое

С самого начала российской истории, когда перед очередным правителем возникала дилемма - сказать все, как есть, или рисовать очередной красивый, но лживый фасад, он обычно выбирал последнее. Ни для кого не секрет, что каждый раз с приходом в России новой власти, начинается процесс пересмотра истории государства. За последние 100 лет это происходило уже несколько раз. Сперва большевики «заменили» исторический процесс непрерывной классовой борьбой, затем демократы восстановили «цветущую сложность» самых разных, и в том числе, вполне экзотических теорий (к примеру, история по Александру Фоменко), затем начался новый пересмотр, который подразумевал поиски неких исторических скреп… Этот процесс не может не вызывать беспокойства у образованных людей, поскольку напрямую связан не только с отменой свободы мнений, но и с качеством научного знания в стране. А политический аналитик Андрей Никулин справедливо видит в этом феномене главную российскую беду: «Главная, почти нерешаемая проблема в том, что для построения достойного будущего в России необходимо разобраться с прошлым, переосмыслить его, вычленить крупицы правды из наслоений легенд, мифов, басен. И дело даже не в том, что остающаяся правда в основе своей печальна и нелицеприятна, а в том, что заслоняющих и замыливающих ее мифов на порядки больше и именно они и составляют фундамент и государства и общества. С самого начала, от древних летописцев и Владимира Красное Солнышко, всякий раз, когда перед очередным правителем возникала дилемма - сказать все, как есть или рисовать очередной красивый, но лживый фасад, он обычно выбирал последнее. В том числе и потому, что это оказывалось гораздо проще, нежели разгребать наслоения гуано и лжи, сформировавшиеся задолго до него. Европа тоже этим грешила, но бурлящий котел из противостоящих друг-другу формаций, классов, религиозных течений периодически взрывал в борьбе с противниками старые предрассудки, не давая им укорениться. Бюргеры громили мифы о феодализме, городские низы боролись с буржуазией. Протестанты и католики дружно разоблачали друг друга. Потом пришли веселые критики-рационалисты вкупе с революционерами и вообще смели все древние бредни со стола. Здесь же так и оставался курган посреди степи, на который с веками сбрасывали очередные камушки и ошметки старых басен. Разрыть эту кучу, расставить все по полочкам дураков, или безумцев не было. Попытались этим заняться в двадцатые годы большевики, чтобы «разоблачить» идеологический фундамент старого строя, но скоро «ревизионистов» рассовали по лагерям и ловко сплавили новую, советскую мифологию со старой имперской. Вот и получили мы в итоге самовосстанавливающуюся, неистребимую машину, которая каждый раз воспроизводится только с косметическими изменениями - а вся начинка, пафос, идеологический заряд не меняются со времен московского княжества. Оставить все, как есть, значит просто дать ей в следующий раз регенерировать, повторить себя в очередной раз. Начать разбираться с ней - получить с высочайшей вероятностью гнев по всем социальным стратам общества, у которых отбирают чуть не последнюю интеллектуальную игрушку и соску, а заодно взрывают сознание и препарируют их восприятие Отечества. Что здесь делать - не знаю».