Особо тяжкое решение
СК возбудил уголовное дело за халатность из-за скандала с
памятником пионеру-герою Анатолию Пайкову.
Решение о возбуждении дела по уголовной статье "Халатность"
Следственным отделом СК РФ по Боровскому району было принято в минувший
понедельник, 27 февраля. Об этом сообщил начальник районного СК Дмитрий Аненков.
Пока это дело "по факту", так называемого сноса
стелы пионеру-герою Анатолию Пайкову в д. Тимошово Боровского района.
ПРОПАЖА ГОДА
Скандал начался ещё в начале года, когда калужские телевизионщики сняли сюжет об
исчезновении стелы, установленной ещё в 1975
году обнинскими комсомольцами из поискового отряда. Стоял металлический
памятник на месте, рядом с которым когда-то была школа, в которой учился герой
ВОВ. И вот, в начале 2023-го его, по заявлению журналистов, "не то
разобрали на металлолом", "не то снесли при прокладке коммуникаций".
Скандал охватил не только Боровский район. Он разросся до
регионального размера и докатился до главы СК России Александра Бастрыкина. А "докатил"
его туда председатель Калужского отделения Всероссийского общества охраны
памятников истории и культуры (ВООПИиК) Владимир Кобзарь. То есть, тот, кто за
охраной таких памятников обязан следить по должности.
Парадокс ситуации, заключается в том, что стелу не снесли, а
демонтировали, решив установить в деревне другой памятник. Случилось это ещё в 2020-м,
по случаю 75-летия Победы. Открытие проходило без особого пафоса, но с
полагающимся визитом руководства района и региона, с освещением в СМИ. Однако
события, без малого, трёхлетней давности прошли мимо председателя регионального
ВООПИиК, а вот в нынешнем скандале - он главный герой и красавчик!
ГЛАВНАЯ РОЛЬ
Именно Владимир Кобзарь встал во главе инициативы вернуть
стелу на прежнее место - в Тимашово. А вот депкорпус сельского поселения "Совхоз
Боровский" недавно принял решение перенести именной памятник пионеру-герою
в д. Трубицыно - родную деревню Анатолия Пайкова и географическое место его
подвига.
Однако такой поворот Кобзаря не устроил, и он инициировал
обращение жителей деревни (естественно, не всех, а тех, кто поддерживает его
хайп) к губернатору Владиславу Шапше.
В воскресенье, 26 февраля, это обращение появилось в
ВКонтакте на официальной странице регионального ВООПИиК. И следуя из него, два
с лишним года родственница пионера-героя, которая по её же словам "20 лет
ухаживала за памятником", забила в набат, только сейчас, когда Кобзарь
очнулся и узиел-так попрание истории ВОВ.
В самом начале разыгравшегося скандала редакции " Недели"
спрашивали Владимира Алексеевича, почему он два года безмолвствовал и только
сейчас начал действовать, как начальник охранного Общества? Ответ, честно
сказать, шокировал! Оказывается, Кобзарь не знал о демонтаже стелы, поскольку
не может знать всё!
И тут вопрос: если руководитель регионального ВООПИиК не в
курсе, что происходит в районе, в котором сам живёт и на истории которого
строит свой бизнес, оказывая туристические услуги, то что же это за
руководитель? И не пора ли его начальнику - главе федерального ВООПИиК, обратить
внимание на откровенный конфликт интересов, разрывающий Владимира Кобзаря между
сохранением истории и культуры и заработками на них?
ЧЕГО ЖДЁМ?
Что можно сказать, подытожив: дело о халатности точно не
будет тихим и безрезультатным. По заведении расследования ( порядка двух
месяцев) кто-то крайним в нём быть должен. Предположу, что кто-то из чиновников
СП "Совхоз Боровский". Только кто? Решение о новом памятнике и
переносе стелы принимала местная Дума - совещательный орган, который, к тому-же,
согласно закону, действовал в рамках своих полномочий и ничего не нарушил. Администрация
исполняла принятые решения - не забываем, это власть исполнительная, её глава
подконтролен Думе согласно ФЗ-131.
Конечно, можно вменить тот факт, что стела с 1975 года так и
не была принята на баланс сельского поселения. Но, во-первых, тогда пороть у
позорного столба надо всех, кто с того времени руководил районом, а потом, после
административного деления, сельским поселением. То есть, гореть "пятая
точка" и мучаться совесть должны не у одного Антона Масняка - главы
местной администрации.
А во-вторых, это приведёт к цепной реализации, и
Следственному комитету такие "тяжкие" дела придётся расследовать по
всей стране - "ничейных" памятников времён ВОВ - пруд пруди. Хотя, если
намечающаяся порка будет прецедентом и пойдёт на пользу, то смысл, конечно, есть.
Только вот, если пороть за неуважение к истории, то тогда по-честному,
всех! И Владимира Кобзаря, который должен, а не смог уследить за сохранностью
памятника. И родственницу Анатолия Пайкова, которая более двух лет
безмолвствовала - считай, соучаствовала в "вопиющем попрании памяти".
Но, вообще-то, искренне хочется, чтобы в нашем обществе
правил закон и здравый смысл, а не громкое "орало". И чтобы
сотрудники СК не отвлекались от расследования тяжких "уголовок" на визги тех, кто
хайпует на чужих "костях".