Дело против Валиевой развалится после одного вопроса. Вот только кто его задаст?

Дело против Камилы Валиевой само собой разваливается после одного простого вопроса, который можно задать западному сообществу. Вот только кто его задаст?

17-летнюю фигуристку Камилу Валиеву отстранили на четыре года от соревнований по решению спортивного арбитражного суда (CAS), который признал её виновной в употреблении допинга. Девушка заявила, что триметазидин попал в её организм случайно - это вещество содержалось в таблетках дедушки, с которым живёт спортсменка. Пожилой человек привык измельчать таблетки на разделочной доске, на которой он потом приготовил десерт для своей внучки. Тем не менее, CAS счёл эти доводы неубедительными.

Второй удар пришёлся уже со стороны своих. Федерация фигурного катания России исключила Валиеву из олимпийской сборной, опасаясь, что МОК забракует всю команду.

Как рассказал Царьграду глава комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев, дисквалификация Валиевой - откровенно политизированное дело. По его словам, доза запрещённого препарата была минимальная, она априори не могла повлиять на спортивный результат. Все пробы и до, и после были чистыми. Максимум - ей должны были дать два года. Однако девушку решили наказать по полной и отстранили от соревнований на 4 года.

Достаточно вспомнить случай с норвежской лыжницей Терез Йохауг, чтобы понять, что тут что-то не так. Так получила 1,5 года дисквалификации после того, как "помазала губы" кремом, содержащим запрещённые в большом спорте вещества.

Однако обозреватель Царьграда Ян Налимов в данном случае зацепился не за ожидаемое решение CAS, а за действия нашей федерации, которая решила исключить девушку из сборной. По его словам, это была большая ошибка.

Первое и самое главное: надо в любом случае быть на стороне своих. А когда ты отстраняешь спортсмена, ты косвенно признаёшь, что соглашаешься с тем, в чём его обвиняют. Вот этого делать категорически нельзя,

- отметил он.

Налимов также не исключает, что Валиева могла стать жертвой интриг со стороны кого-то из тренеров. В большом спорте огромная конкуренция и некоторым наставникам было бы выгодно убрать с поля талантливую спортсменку, которая на всех соревнованиях собирает серебро и золото.

Обозреватель считает, что в таких случаях государство должно нанимать адвоката и стоять за своего спортсмена до конца. Ведь отстранение из сборной и дисквалификация - это не только несколько пропущенных лет соревнований (а карьера у профессионального спортсмена заканчивается очень рано), это ещё и невозможность получить стипендию сборной.

Решение политизировано по одной простой причине. Вспомните, когда в последний раз наказывали американского спортсмена, которого отстранили из-за допинга? Думаю, вам будет очень сложно подобрать пример,

- заключил Налимов.