Как «Фонтанка.ру» присуждает незаслуженные награды

На днях скандальное питерское интернет-издание «Фонтанка.ру» и журнал «Город 812» назвали десятку самых влиятельных людей Петербурга. Вот уже десяток лет из года в год почти одни и те же персонажи делают вид, что удивленны своим вхождением в рейтинг влиятельности. Церемония награждения проходила в Главном штабе Государственного Эрмитажа.Ничего плохого в рейтингах нет главное, чтобы они были обоснованными. Однако что касается составленного «Фонтанкой», рейтинга то он вызывает недоумение и ряд вопросов.Цитата «Фонтанки»: «рейтинги влиятельности по итогам 2017 года составлялись на основе экспертного опроса, в котором приняли участие 122 респондента».122 мнения на целый мегаполис! Интересно, кто проходил опрос? Знакомые организаторов и знакомые знакомых? В десятке самых влиятельных людей на медиарынке неизвестно каким чудом оказались владелец мессенджера Telegram и глава местного отделения правозащитной организации. Также шесть депутатов из Законодательного собрания попали в десятку самых влиятельных петербургских политиков. Например, Оксана Дмитриева. В Санкт-Петербурге она может и узнаваемый человек, но вот ее политическую деятельность в этом году можно назвать малозаметной. Однако она получает награду из рук директора АЖУРа Андрея Константинова (Баконина).Десятка самых влиятельных бизнесменов города тоже вызывает усмешку. Сюда включен скандально известный президент группы «Эталон» Вячеслав Заренков. Он был представлен аж в двух номинациях. «Экспертное сообщество» оценило его как влиятельного бизнесмена и как одного из самых влиятельных людей в строительной сфере. Помнится, СМИ писали, что исторический Петербург может не выдержать натиска Вячеслава Заренкова и его структур. Бизнесмен «знаменит» тем, что занималсянезаконными застройками исторических районов города.Также в рейтинге влиятельности «мелькают» Валерий Гергиев и Михаил Пиотровский - влиятельнейшие фигуры в культурном пространстве не только Петербурга, но и всей России. Спорить тут излишне, это факт. Правда, в данном списке они лишь просто придают вес и значение липовому рейтингу. В том числе и тем участникам, которыеоказались там каким-то невероятным образом. А таких, как можно заметить, немало. Впрочем, есть мнение, что за составлением столь сомнительных рейтингов может стоять взаимовыгодная дружба между их организаторами и некоторыми из награжденных. Проще говоря, сами проголосовали - сами получили награду. У «Фонтанки», как говорится, своя атмосфера. Интересно еще и то, что в рейтинг самых влиятельных медиаменеджеров города входят сразу три руководителя «Фонтанки» - Александр Горшков, Андрей Константинов, Евгений Вышенков. Правда, они, видимо, решили преподать урок скромности, «поскольку «Фонтанка» является соорганизатором этого экспертного опроса, их фамилии решено было из списка претендентов на влиятельность исключить».Поскромничали и хватит, подумали, руководители питерского издания и уже в другой номинации - «Топ-30 самых влиятельных людей Петербурга» - того же Андрея Константинова вычеркивать не стали. Он занимает 23 место, выше ректора СПбГУ Николая Кропачева и ректора Горного университета Владимира Литвиненко. А это уже, нужно заметить, совсем абсурд.Да и была ли вообще эта самая скромность? Дело в том, что в последнее время «Фонтанку» сотрясает скандал за скандалом, обнародованы «нехорошие» документы, а имена Горшкова, Константинова (Баконина) и Вышенкова не вызывают ничего хорошего. На церемонии же они сами обратили на себя внимание. Так зачем же напоминать о себе таким способом, незаслуженно награждая себя?