Михаил Делягин: COVID-19 достает и после прививки
Вакцинирование не снижает риск заболеть ковидом?
Плод ребрендинга «Единой России» — реаниматолог-анестезиолог Проценко, сделанный главврачом инфекционной больницы, — прямо и публично утверждает, что после полной вакцинации заболеть коронавирусом якобы невозможно.
Стоит напомнить: это тот самый Проценко, который в первом же своем интервью выступил против спасшего как минимум тысячи (а то и десятки тысяч) жизней массового онкоскрининга, так как ложноположительные диагнозы, неизбежные при нем, увеличивают нагрузку на врачей.
Эту пропаганду вакцинаторов, уже готовящихся начать после выборов 19 сентября массовые медицинские опыты, заранее, еще до выступления Проценко, разоблачил не кто-нибудь, а министр здравоохранения Мурашко, официально заявивший, что коронавирусом заболевают 2,5% вакцинированных.
Данное заявление медицинского (или, возможно, уже фармакологического) чиновника произвело эффект разорвавшейся бомбы, — ибо означало, что вакцина не снижает, а, напротив, повышает вероятность заболеть коронавирусом, — причем весьма существенно, аж в полтора раза.
В самом деле: на момент заявления Мурашко процесс вакцинирования шел семь месяцев, а диагноз «ковид» ставился 17,5 месяцев — и был поставлен 4,1% населения страны. Приведение доли заболевших к одному месяцу показывает: вакцинированные заболевают в полтора раза чаще, чем жители России в целом.
Вслед за Мурашко новостями о частоте заболевания после вакцинации поделились власти Республики Коми и Санкт-Петербурга.
В Коми после первой прививки заболели коронавирусом 2,1% вакцинированных, после второй — 1,2%. Однако эти данные могут быть не точны в силу сравнительно небольшой — менее 200 тыс. человек.
А вот в Санкт-Петербурге, где первую прививку получили почти 1,3 млн.чел., а вторую — более 860 тыс., статистика значительно более репрезентативна. При этом местные органы здравоохранения в ответ на запрос одного из оппозиционных депутатов ЗАКСа предоставили сравнительные данные по всем трем вакцинам.
В целом после первой прививки заболели 0,6% вакцинированных, а после второй — уже 1,7%, что в сумме примерно соответствует данным Мурашко (с поправкой на более высокий, чем в среднем по России, уровень благосостояния ленинградцев, который означает и более крепкое здоровье, и более высокий уровень образования, делающий людей боле устойчивыми к безумной официальной пропаганде).
А вот риски заболеть для подвергнувшихся опытам существенно различаются в зависимости от вида вакцин.
С первой прививкой наиболее массовым «Спутником V» заболели 0,5%, а со второй — 1,6%. После первой прививки «Ковиваком» заболела 1,1%, а после второй — 0,9%. А вот ситуация с «Эпиваккороной», в число разработчиков которой вошла глава Роспотребнадзора Попова, просто пугает: если после первой прививки заболело 1,6%, то после второй — уже 6,1%.
И это без учета тяжелых осложнений и смертей, которые, насколько можно понять, игнорируются официальной медицинской статистикой!..
Житель Москвы сообщил (обращение есть у автора), что некоторыми учреждениями столицы (поликлиника ДЗМ № 9, ГРУЗ ГП 62 филиал 4) не считается основанием для медотвода даже онкология! Ему заявили, что «онкобольным даже на операционном столе такие прививки делают».
Пока подлинный масштаб вакцинации обрел только в отношении «Спутника V», который в Санкт-Петербурге использован в 96% первой и 95,3% второй прививок.
«Эпиваккорона» использовался соответственно в 1,8 и 1,9%, а рост доли «Ковивака» (с 2,2 до 2,9%) можно оценить как рост доверия ленинградцев именно к этой вакцине и стремление минимизировать риски для здоровья. Правда, возможно, что дело в мощной рекламной кампании именно этого вещества, развернутого в соцсетях.
Естественно, обсуждать даже официальные данные и заявления, противоречащие пропаганде, в западных соцсетях невозможно, а на ютьюбе — и вовсе опасно (мой канал со 198 тысячами подписчиков был полностью уничтожен за простое цитирование заведующего лабораторией НИИ им. Гамалеи, разработавшего «Спутник V», Министра здравоохранения Мурашко и официальных данных Минздрава РФ о времени завершения клинических исследований вакцин).
Однако российские официальные лица, возможно, не понимая того, полностью подтверждают картину, наблюдаемую в мире: волна коронавируса поднимается именно после масштабного вакцинирования. Так было в Индии (где знаменитый штамм «дельта» появился именно после начала широкой вакцинации, подтверждая гипотезу о влиянии вакцины на скорость мутации и изменение свойств вируса), Израиле, Англии, Исландии и даже Гибралтаре (где после вакцинирования 99% населения заболеваемость коронавирусом подскочила в 26 раз).
Это бросает особенно пугающую тень на планы российской обслуги фармацевтических олигархов еще более расширить масштабы медицинского эксперимента и сделать его еще более насильственным.
Наибольший страх вызывает реальная опасность (отрицаемая властями, как повышение пенсионного возраста в 2015 году) начала тотальной вакцинации детей, о которой открыто заявил академик Гинцбург…
Следует понимать, что утверждение Проценко о невозможности заболеть после полной вакцинации может быть не болтовней пропагандиста, а подготовкой базы для уголовного преследования жертв вакцинации (разумеется, после 19 сентября) — за то, что они якобы купили поддельные свидетельства.
В самом деле: то, что анестизиолог-реаниматолог утверждает, что после медицинского эксперимента заболеть нельзя, а статистически значимое число людей все равно болеет, вполне может рассматриваться вакцинаторами как юридическое доказательство того, что заболевшие не вакцинировались, а покупали фальшивую справку, — и, соответственно, должны быть преданы суду и лишены свободы.
И это еще одна опасность, которая реально грозит «дарагим расиянам»