Сухум. 8 апреля 2022. Апсныпресс. Депутат Парламента VI созыва Алхас Джиджолия на пресс-конференции в АРСМИРА рассказал о важности так и непринятых законопроекта «О стратегических объектах» и изменений к закону «О выборах депутатов Народного Собрания - Парламента РА». Законопроект «О стратегических объектах» На последнем заседании сессии Парламента шестого созыва предлагалось принять во втором окончательном чтении законопроект «О стратегических объектах». В первом чтении документ прошел относительно спокойно, без споров и скандалов. А во втором чтении у депутатов появились вопросы. В законопроекте даны определения того, что следует считать стратегическим объектом, какие объекты отнести к этой категории. Если вводится такое понятие, как «стратегический объект», то, соответственно, должен быть выработан режим его функционирования и эксплуатации. Согласно законопроекту, стратегическими объектами в первую очередь признавались объекты силовых ведомств, таких как Минобороны, МВД, СГБ. К стратегическим объектам отнесены и объекты оборонного производства. «Мы не знаем, что будет завтра. Может вопросы оборонного производства встанут на повестку дня и лучше это предусмотреть заранее. Все помнят, как Ткуарчалский завод «Заря» во время Отечественной войны народа Абхазии был переоборудован для военных нужд», - сказал Джинджолия. Далее по проекту идут объекты энергетики, объекты, связанные с воздушным сообщением, также все автомобильные дороги, железная дорога, объекты морского сообщения и связи. «Нужно ли комментировать, насколько эти объекты важны для жизнедеятельности страны? Мы пытались придать максимальную значимость объектам энергетики», - сказал он. На заседании сессии звучали мнения, что из-за принятого VI созывом закона «Об электроэнергетике» ограничена возможность инвестиций в отрасль. «Хочу повторить, что никоим образом инвестиции не ограничены действующим законом «Об электроэнергетике». Соответственно, и закон о стратегических объектах не ограничивал инвестиции в эту стратегическую отрасль», - считает Джинджолия. В случае принятия этого законопроекта Кабмину и компетентным органам госуправления было бы поручено принять в трехмесячный срок среднесрочную и долгосрочную концепции развития транспортной и энергетической отраслей. «Это же важнее всего, если твоя страна наконец-то учится планировать. Только ради этого можно было принимать законопроект», - сказал бывший депутат. Что касается списка стратегических объектов, то он должен был определяться Кабмином и утверждаться Парламентом. Джинджолия не согласен с теми из своих коллег, которые говорили, что законопроект дублирует закон «О приватизации». «Но если, несмотря на действующий закон о приватизации, мы слышим какие-то возмутительные истории, то значит нужно больше охранных барьеров. Это сегодня может быть достаточен закон о приватизации, а завтра его может не хватить и потеря контроля над стратегическими объектами плохо скажется на нашей государственности и суверенитете. Я не собираюсь оставлять этот вопрос без внимания и опубликую все документы, донесу свое мнение до граждан», - заявил Джинджолия. О поправках к закону «О выборах депутатов Народного Собрания – Парламента РА». Предложения о внесении изменений в закон о выборах депутатов Парламента возникли не на пустом месте. Они были сформулированы на основании анализа мнений избирателей, высказывавших недовольство ходом избирательных кампаний, озвучивавших свои соображения. Были приняты во внимание и мнения кандидатов в депутаты – проигравших и выигравших выборы. Предлагаемые изменения касались: необходимости наличия у кандидата в депутаты высшего образования, увеличения нижнего предела возрастного ценза кандидата с 25 до 30 лет, наличия у кандидата стажа работы не менее пяти лет, владения кандидатом в депутаты основными положениями Конституции РА, результатов тестирования кандидата в депутаты на предмет знания им основных положений Конституции РА, установленного специальной комиссией, созданной Центризбиркомом, Было озвучено и предложение о необходимости обязательного участия кандидатов в дебатах на государственном телевидении. «Обсуждение на заседании сессии началось с поправки об обязательном участии в дебатах, когда она не прошла, стало очевидно, что и по всем остальным поправкам мнение уже сформировано, и лучше снять их с повестки, чем не принять, - сказал Джинджолия. - Я уверен, что следующий созыв Парламента, наши коллеги услышат и рассмотрят эти предложения. Я знаю, что у ЦИКа есть свой ряд поправок. Подозреваю, что они больше технического характера и касаются процедуры проведения выборов». Джинджолия не согласен с теми из своих коллег, которые поправку о высшем образовании кандидата трактовали как ограничение избирательного права. «Мы же предъявляем эти требования не к избирателям, а к кандидатам, претендующим на место в Парламенте. Люди без высшего образования, слишком молодые люди могут проявить себя в других сферах, если они готовы к общественной и политической деятельности. Не обязательно быть депутатом. Сколько выборов надо пережить, чтобы понять, что что-то идет не так?», - спросил Алхас Джиндолия. О Регламенте работы Парламента На последнем заседании сессии предполагалось внести изменение и в регламент работы депутатского корпуса. «У нас была создана пресс-служба, приняты на работу сотрудники, приобретены технические средства, но толком не поставлены задачи. Проанализировав пятилетний опыт работы в Парламенте, мы внесли предложения, чтобы каждый год депутаты представляли отчёты о своей деятельности и эти отчеты архивировались и публиковались на сайте. Предлагалось представлять и итоговый отчет за пять лет, чтобы наши избиратели знали что нами сделано», – сказал Джинджолия. Предлагалось также внести изменения в работу парламентских комитетов. Зачастую заседания комитета интереснее сессионных слушаний, поэтому предлагалось, чтобы ежеквартально глава комитета отчитывался о проделанной работе, сообщал о том, что планируется сделать. Это облегчило бы работу депутатов VII созыва и всех последующих. Было предложение реанимировать телевизионную программу «Парламентский час» на государственном телевидении. «Я уверен, что все эти предложения облегчили бы работу Парламента, но один из наших коллег назвал это неэтичным. В итоге постановление приняли в первом чтении. Проблема в том, что мы перестали непосредственно общаться, уйдя в социальные сети. Когда мы не общаемся, у нас начинаются проблемы», - отметил Алхас Джинджолия и выразил надежду на то, что депутаты Парламента седьмого созыва примут предлагавшиеся поправки.
