Журналистам нельзя освещать ход выборов?

Совершенно дикий случай произошел в Башкирии. 17 октября Октябрьский районный суд города Уфы признал виновными в незаконной агитации (!) издание «МК в Башкортостане» и его редактора Светлану Валиеву. Они якобы нарушили административное законодательство, запрещающее проведение предвыборной агитации вне агитационного периода.

На самом же деле 8 сентября, в день выборов главы республики, журналисты рассказали, как в день тишины участники предвыборной гонки Иван Сухарев и Юнир Кутлугужин агитировали в соцсетях. В качестве доказательства нарушения издание опубликовало скриншот страницы, где кандидаты себя пиарят. Однако сначала мировой суд, а потом и районный сочли эту публикацию «незаконной агитацией» и наказали штрафом редактора, а редакции вынесли предупреждение. То есть материалы, которые служили доказательством, восприняли как незаконную агитацию. Все с точностью до наоборот: пострадали те, кто говорил о нарушениях!

Между тем Конституционный суд четко разграничивает понятия «информирование общества» и «агитация», где агитация — осознанное действие, призывающее голосовать умышленно. Любая другая трактовка агитации в СМИ может ограничить конституционные гарантии свободы слова и информации, а также нарушить принципы свободных и гласных выборов.

Я подобное решение суда не поддерживаю! Наша Комиссия ОП РФ по СМИ будет следить за всеми происходящими процессами. Более того, в составе комиссии — член Общественной палаты Республики Башкортостан Ростислав Мурзагулов, который наблюдает за ситуацией на месте.

Редактор издания Светлана Валиева сообщила, что редакция будет отстаивать свою позицию и добиваться справедливости; планируется обжалование постановления мирового суда и решения Октябрьского районного суда города Уфы в кассационном порядке.

Мы готовы оказать необходимую помощь и поддержку! В очередной раз видим, как корявая трактовка законов бьет по журналистам, которые честно выполняют свою работу.