Сбросы с ртутью разрешены судом
Башкирский арбитражный суд обязал Росприроднадзор разрешить АО "Башкирская содовая компания" (АО БСК) сброс химически опасных веществ в р. Белую.
<p>
Башкирский арбитражный суд <b>обязал Росприроднадзор разрешить АО "Башкирская содовая компания" (АО БСК) сброс химически опасных веществ в р. Белую</b>.
</p>
<p>
Такое решение вынес суд по иску АО БСК к Росприроднадзору, после того как ведомство отказало в данной просьбе компании. Мотивировка судебного органа: отказ управления не основан на нормах права, а неправомерный и юридически не обоснованный отказ в выдаче разрешения на сброс отходов в реку возлагает на истца обязательства по внесению платы за неблагоприятное воздействие на окружающую среду в повышенном размере.
</p>
<p>
<b>Глава Росприроднадзора Светлана Радионова заявила о своем абсолютном несогласии с указанным судебным решением. </b>В 2020 г. во время проверки инспекторы Росприроднадзора обнаружили в р. Белой 1,2-дихлорпропан и хлороформ в огромном объеме, приведшем к донным отложениям. В ответ на официальное уведомление о противозаконности подобного поведения, АО БСК официально обратилось в ведомство за разрешением на беспрепятственный слив химических отходов.
</p>
<p>
АО БСК фактически просило официально санкционированно сбрасывать в реку ртуть, свинец, кадмий и прочие опасные вещества — с превышением допустимых нормативов вплоть до 10 раз. В ведомстве отказали, но суд с таким исходом дела не согласился. По словам Радионовой, решение суда Росприроднадзор намерено обжаловать, поскольку не может допустить попадание в реку такого большого объема загрязняющих веществ.
</p>
<p>
В настоящее же время у АО БСК имеется вынесенное судом разрешение на сброс, причем задним числом - на период с 29.12.2020 г. по 28.12.2021 г., вредных химических веществ и микроорганизмов в реку. То есть фактически суд легализовал все действия компании по сбросу химически опасных сточных водных в этот период.
</p>
<p>
Интересно, что <b>судебная инстанция уже не в первый раз встает на защиту АО БСК</b>. В 2020 г. компания выиграла судебную тяжбу у того же Росприроднадзора по поводу переплаты за вредное воздействие на окружающую среду.
</p>
<p>
Возможно, такие решения как-то связаны с тем, что АО БСК занимает лидирующую позицию в РФ по выпуску кальцинированной соды (62% общего объема), пищевой соды (72%), обеспечивает 17% рыночного объема по выпуску каустической соды, 26% - поливинилхлорида, выступает единственным производителем анодов с рутений-иридиевым покрытием, терефталоилхлорида, флокулянта полиэлектролита катионного. То есть в некотором сегменте компанию можно считать монополистом.
</p>
<p>
Напомним, что год назад были приняты поправки в Конституцию РФ, которые, по мнению экспертов, должны были обеспечить снижение неблагоприятного воздействия на окружающую среду, а также сохранить природное разнообразие и богатство. Однако, как показывает судебная практика, ожидания природозащитников в полной мере не оправдались.
</p>