Слабовидящие критикуют предоставляемые государством электронные увеличители
Электронный ручной видеоувеличитель (ЭРВУ) — это «электронная лупа» размером с мобильный телефон, помогающая людям со слабым зрением читать, пишет информационный портал newizv.ru.
Инвалид по зрению Сергей Алексеев из Краснодарского края получил от государства ЭРВУ модели «Сокол» производства фирмы «Круст». Слабовидящий жалуется на очень плохое качество изображения, а также на проблемы с батареей: на заряд требуется 12 часов, тогда как устройство способно функционировать не более 90 минут. Сергей Алексеев говорит, что не раз пытался продать ЭРВУ, однако безуспешно.
«В итоге я пошел в наш детский пункт для слепых в Армавире, я им говорю: заберите, пожалуйста, бесплатно этот „Сокол“, а они: не, нам не надо!» — сказал он в интервью журналистам.
Следует отметить, что компания «Круст» — почти единственный в России производитель техники, предназначенной для слабовидящих. Стоимость «Сокола» по документам составляет 35 тысяч рублей. Однако за меньшую сумму возможен заказ более качественного ЭРВУ в ФРГ или США.
Между тем, российское государство средства за иностранные приборы не компенсирует, а потому слабовидящие вынуждены или использовать «Сокол», или же искать иные способы для чтения. Сергей Алексеев, например, в качестве видеоувеличителя использует камеру телефона.
Характерно, что проблемы есть и у другой техники, изготовленной «Крустом»: если говорить о приборе «Соло» для прослушивания звуковых книг, то это навигация и прошивка.
«Единственное светлое пятно — неплохая батарея. В бумагах написано, что он стоит 16 тысяч. Но мне кажется, 1,5-2 тысячи для устройства такого качества — красная цена», — заявил житель Краснодарского края.
Дмитрий Ольнев из Нижегородской области раньше использовал для чтения ЭРВУ «Визор», тоже изготовленный «Крустом». Слабовидящий жалуется на сильный дискомфорт в глазах вследствие перенапряжения.
Из комментариев ведущего российского эксперта по средствам технической реабилитации Александра Пивеня следует, что исследования доказали: частота обновления изображения у устройства «Визор» лишь 18 кадров в секунду. Другие производители предлагают при этом продукцию с показателем почти втрое больше. Отсюда и ощущение излишнего напряжения в глазах, пояснил специалист.
Дмитрий Ольнев сказал, что пробовал читать с помощью прибора производства США и остался доволен. Он выразил мнение о том, что слабовидящим россиянам должны предоставить возможность выбора моделей при получении каких-либо гаджетов в рамках определенных сумм. Однако на сегодняшний день они вынуждены использовать устройства компании, регулярно попадающей под критику, но продолжающей выигрывать тендеры.