Make Loko great again. Как «Локомотиву» снова стать грозным соперником
I. Торжественный уход Сёмина. Погодите расчехлять минусы. Я не зря сказал «торжественный». Юрий Павлович – безусловно лучший тренер современности в «Локо». Но знаете, всё хорошее должно заканчиваться, и заканчиваться оно должно тоже хорошо. «Локо» не показывал уверенный футбол даже в чемпионский сезон. Он просто «не проиграл» чемпионат России. Ведь его, как говорит Уткин, и мне эта формулировка очень нравится, именно проигрывают. «Зенит» делает это третий год подряд, хоть и дополз на первом месте к перерыву, но сейчас не об этом. Вернёмся к Сёмину. Мировой футбол знает великое множество громких отставок не менее громких имён. Любой тренер «Реала» тому пример: всех, кроме Зидана, Перес увольнял. Не церемонясь, когда тот переставал выигрывать всё подряд. Зидан же не стал ждать такой участи и ушёл красиво. Ушёл не куда-то, а просто ушёл. Взял паузу. Именно это сделало ему ещё больше чести. Уйти красиво – навык, который делает легенд ещё более великими. Как это было с САФом и другими. Я считаю, что сейчас (этот сезон) лучший момент для ухода Сёмина. Спокойно и торжественно уйти по завершении контракта, даже победа в кубке сделает этот уход лишь более торжественным, нежели станет лишним аргументом для его продления. «Локомотив» Сёмина мне напоминает довольно старый, уже с ржавчиной паровоз, когда давно придумали электрическую тягу. Он не плох, просто его время ушло, его нужно отреставрировать и поставить перед входом на стадион. Если новая арена для «Локомотива» - это его новая история, то в ней точно есть место Сёмину, где-то между турникетами и паровозом, в бронзе. Чтобы быть легендой, нужно уметь не только уметь держаться на плаву, но и знать, когда лучше уступить место у штурвала. II. Тогда кто? Федотов. «Шило на мыло», «Обычный автобус на двухэтажный» скажете вы. А я скажу «нет». Несмотря на возраст, именно в рамках РПЛ это настоящее открытие – Федотов крайне гибкий тренер. Оборонительный футбол – лишь вынужденная мера и способ подстроиться под реалии лиги и мирового футбола, а они таковы: если ты явно ниже в классе – пытаться играть на равных – красивое самоубийство, единственное, чем ты сможешь похвастать – смелый ход. Но история запомнит лишь результаты, которых ты достиг или не достиг. Когда «Ливерпуль» аннигилировал «Спартак», все пытались хоть как-то оправдать команду тем, что она не пыталась отсидеться в обороне. Это отметил даже соперник, но какой в этом толк, если тебе накидали голов на 10 игр вперед. Хочу напомнить опыт Чемпионата Мира, где наша сборная отнюдь не «гоняла на равных» с Испанией, а именно воспользовалась «победным автобусом». Потому что все будут вспоминать, что «мы обыграли Испанию», а когда встанет вопрос «как» все вспомнят отбитый пенальти Игоря, а не рекорд турнира по числу передач у Испании и окопы в своей штрафной. Федотов показал в ФНЛ, что может быть гибким тренером и пользоваться, как минимум 4-5 схемами, умело подстраиваясь под соперника. В рамках РПЛ «Оренбургу» явно недостаёт ресурса, хотя клуб уже сейчас идёт от первой пятёрки и всё того же «Локомотива» в 6 очках при игре в запасе, и этот ресурс «Локо» может предоставить. III. 4-2-3-1 это почти мем, как 4-3-3 Ещё раз о гибкости. Не то что бы схема плоха, но то, как ей распоряжается Сёмин и что её единственной альтернативой служит схема в 5 защитников, с вариациями впереди как-то печалит. Почти во всех матчах мы видим одну и ту же схему, с одними и теми же ролями у игроков. Что интересно, при перестановке слагаемых – сумма не меняется. Ротация почти на любой позиции практически не меняет сути. «Система» скажете вы, но позвольте возразить, система – это когда всё работает, а у «Локо» синусоида, которая зависит сугубо от индивидуальных качеств игроков, будь то гениальные проходы и пасы Фернандеша, подключения Крыховяка или Антона Миранчука, который каким-то магическим образом забивает голы в ситуации, где мяч даже до вратаря не должен доходить. Естественно, расстановку и роли давно выучили все до единого: страхуй игрока перед Фернандешом, следи за подключением Крыховяка и «хватит заниматься ерундой, епт» (с) в обороне, когда на поле есть Антон Миранчук. На этом собственно всё, и не играет роли, кто будет единственным нападающим, в таком случае мяч до него будет доходить, словно его послали почтой РФ. Не важно, Смолов, Фарфан или Эдер. За парой исключений, (порой очень даже зрелищных) нападающие «Локо» забивают только со стандартов, шутка ли, лучший бомбардир команды – Антон Миранчук, а Смолов хоть и выше в таблице, но 1 гол оформил ещё за «быков». Как решить? Первым бросается в глаза «одиночество» любого нападающего «Локо». Из-за низкой линии обороны, почти все 3 ЦАПа в 90% случаев возвращаются очень глубоко, откуда вытекает то, что будь то Смолов, Эдер или Фарфан, им приходится бороться с 2-3 соперниками ещё во время приёма мяча, а сделать скидку они могут только назад, во второй темп, либо пытаться обыграть/убежать. Вторая проблема – непонятная роль Крыховяка, мы поняли ещё в начале чемпионата, что наиболее полезен поляк в роли ЦАПа, так как будучи опорником частенько бегает в атаку и теряет за собой зону в случае ошибки. Лишь сейчас Сёмин отошёл от эээээкспериментов с Крыховяком на ЦЗ и стал переходить к 4-1-4-1 с полноценным ЦАПом в его лице. Не то что бы Гжегож плохо справлялся с ролью защитника, но это сродни езде на дачу на спорткаре, когда в гараже стоит пикап (возможность равноценной замены в защите, без потери одного из лучших игроков атаки). Итоговое решение я вижу таким: 4-2-2-2. 2 ЦАПа, два опорника. Объясняю. Баринов и Денисов неплохо справляются с опорной зоной, хотя Игорь уж больно часто играет вообще пятого центрального, то дабы наладить ось вратарь-оборона-атака нужно уравнять все зоны. 1. ЦАПов освободить от обязанности садиться глубже центрального круга, дабы добавить адресатов в атаке, и организовать прессинг куда выше. По сути, перейти от глубокой обороны к высокому прессингу, что идёт против религии Сёмина. 2. Два опорника должны довольно уверенно встречать соперника. Что Денисов, что Баринов, как я считаю, со своей задачей справляются, а значит оставить их на этих ролях. 3. Отдать ЦАПам центр поля. Изобилие игроков полузащиты часто приводит к ситуации, что один фланг постоянно перенасыщен, другой же – пустует. Дабы отдать бровку на попечительство крайних защитников, ЦАПам играть ближе к центру, постоянно меняя свою позицию почти на всём протяжении средней трети половины поля соперника. Это создаст необходимое разнообразие и путаницу в рядах неприятеля, да и чистых вингеров в «Локо» сейчас нет, чтобы пользоваться схемой с флангами. 4. Связка столб-бегунок/технарь старше даже Сёмина и всё ещё работает. Простое, но всегда рабочее решение – дать Эдеру возможность скидывать верховые мячи напарнику по атаке или выпустить двух игроков-специалистов по умению «отклеиться» от защитника. Да, форма Феди – вещь весьма обсуждаемая, но, вспоминая «Краснодар», именно умение держать линию офсайда сделало Фёдора звездой, а наличие такого человека, как Крыховяк или Фернандеш – залог того самого навеса или паса вразрез. IV. Трансферы. 1. В России самая большая проблема – это паспортист-правый защитник. Натурализация Марио говорит о многом, ведь его замена в сборной – это глубокий лавочник Смольников, настолько глубокий, что в клубе ему так вообще предпочитают Анюкова. Анюкова, Карл, в 2018! Думаю, комментарии тут излишни. Игнатьев вполне справляется с задачей, а наличие легионеров на других позициях делает его место в основе просто железобетонным. Проблема в отсутствии адекватной альтернативы. Тот же Ротенберг (серьёзно) выбыл надолго, пусть он и глубокий резервист, и легионер. На крайний случай есть молодёжка и «Казанка». Никто же не поедет на лавку в самом деле, да ещё и в Россию. 2. Контракт Фернандеша. Ману – лучший дриблёр лиги. Человек, делающий наряду с Крыховяком разницу. Всё это говорит лишь о необходимости либо продления контракта, либо срочном поиске достойной альтернативы. С учётом качества игры – второе решение обойдётся в разы дороже продления контракта, даже на старых условиях. Понятное дело, португалец не молодеет, но так себя вести клубу можно только, если есть достойная замена либо в составе, либо в скаут-листе. Миранчуки, при всём уважении к школе, далеко не такой уровень, потеря Ману очень сильно ударит по КПД «Локо» и поведение руководства мне непонятно от слова «совсем». 3. Линия атаки. Покупка Смолова позиционировалась как топ-трансфер (в рамках РПЛ), усиление под ЛЧ, но на деле – это третий «средний» нападающий. В «Локо» нет сильного форварда. Все троица нападающих нуждается в подающем, без которого они теряются на поле с гордой цифрой 0 в графе «удары в створ». Так что нужно пересмотреть либо концепцию «доставки» мяча, либо найти более «самодостаточного» форварда. Подводя итог, хочу сказать, не уподобляйтесь «Каррероверам» и «иудам», как окрестили друг друга два враждующих лагеря внутри одной команды. Перемены нужны. Они неотвратимы и лучше, если они произойдут на хорошей ноте, без выхода сиквела книги под названием «Сёмин. Исход», где про «пятую колонну» будет не глава, а добрая часть книги. Юрий Павлович отличный тренер. В рамках «Локо» - живая легенда. Его будут вспоминать так же, как и САФа фанаты «МЮ», как фанаты «Арсенала» раннего Венгера. Не стоит становится Венгером поздним и уйти красиво, уйти вовремя, уйти победителем, уйти самому, как подойдёт к концу контракт. Артём Рыженко