Климов: нельзя сравнивать историю Саркози и Навального

Член Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов объяснил, почему Запад поставил именно на Навального. По мнению эксперта, ставка на него была сделана, когда западные кураторы поняли, что этот человек рано или поздно окажется за решеткой в связи с его неполитической деятельностью.

Навальный попал в поле зрения западной публики давно, еще до того, как он был стал фигурантом известных уголовных процессов. Запад знал, что блогер в итоге окажется в тюрьме, поэтому всеми силами пытался слепить из него политика. Это делалось специально, чтобы для давления на Москву во всеуслышание трубить: «в России осуждают политика». Но Навальный политиком не был, им его сделали из уголовника.

Можно было сделать ставку на любого другого гражданина, который не был бы отягощён прежними приговорами по сугубо криминальным статьям. Но Запад сделал ставку специально на Навального. Вся история с чудесными исцелениями и видеофантазиями про дворцы была сделана не лично Навальным. За него это делали, а он просто подключался.

Именно поэтому сравнивать блогера с Саркози неприемлемо, так как последнего никто никогда не назначал ставленником, считает Климов. Итальянец был состоявшимся политиком, человеком со своей программой. Саркози топили его политические конкуренты, в том числе с использованием судебных процедур, осуществлявшихся в конкретных политических целях.