Опоздавшая реплика о Путине и Дзержинском
Каюсь, не успел я вовремя высказаться по поводу короткой, но громкой кампании по поводу памятника на Лубянской площади. Лишь краем глаза успевал следить за дебатами и перипетиями вокруг предполагаемой установки предполагаемого памятника в центре Москвы, на том месте, где когда-то стоял суровый «Железный Феликс». И хотите верьте, хотите нет, но точно знал, что никакого памятника не будет. Ни Дзержинскому, ни Александру Невскому, ни даже кому-либо из кумиров президента: Ельцину, Ильину или царю Александру Третьему.
Что всё это – пустая болтовня, единственный смысл которой – переключить внимание электората на что угодно, лишь бы он перестал, хотя бы на время, говорить о протестах.
Точь-в-точь – история с перезахоронением В.И. Ленина.
И с искренним удивлением наблюдал, как с виду взрослые люди, бывалые и битые жизнью, всерьёз бросились обсуждать эту идею, как будто и не было никогда прежде десятков, если не сотен аналогичных популистских демагогических прожектов, обещаний, планов, идей и предложений.
На самом деле весь вопрос не стоит выеденного яйца.
На этом месте может стоять только один памятник – основателю ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ Ф.Э. Дзержинскому.
Им можно восхищаться, его можно ненавидеть, но заменить его некем ни в народной памяти, ни на Лубянской площади. Такова воля Истории.
Легендарную «Аврору» тоже можно убрать с места вечной стоянки у Петроградской набережной в Ленинграде. Но поставить на её месте яхту Абрамовича или Усманова не получится.
Красный флаг тоже можно, воровато озираясь по сторонам, сдёрнуть с Кремлёвского флагштока.
Но нет у России другого флага на замену. Какой ни повесь – всё ни к селу, ни к городу. Хоть триколор, хоть пятиколор!
И в итоге упрямый народ всё равно называет Ленина и Сталина главными персонажами национальной истории и требует вернуть Дзержинского на место!
А сделать это Путин не может физически. Такая мысль не может даже прийти ему в голову.
Потому что, во-первых, Дзержинский – основатель организации, в которой нынешний глава российского государства давал военную присягу, с которой потом, как известно, несколько вольно обошёлся. Как и со всей страной.
Во-вторых, Путин, будучи трезво мыслящим человеком, полностью отдаёт себе отчёт в том, как поступил бы с ним Феликс Эдмундович, случись ему встретить Владимира Владимировича хотя бы на одну лишь секунду.
А в-третьих, дело даже не в том, что Дзержинский – создатель ВЧК. А в том, что он – Большевик! Именно так – с большой буквы!
Он остался в истории настолько сильным, чистым и честным человеком, что не только многометровый монумент в центре столицы, a само имя его невыносимо для слуха современных реформаторов, сделавших себе миллиардные состояния на продаже всего того, что до последнего мгновения своей жизни защищал Дзержинский.
Так как же можно ставить ему памятник? За что? Это же не Солженицын!
Конечно, Александр Невский – национальный герой России, эпический, былинный персонаж, достойный всяческого уважения и увековечивания.
Но заменить им Дзержинского невозможно. Для этого надо как минимум иметь силу, волю и веру самого великого князя.
А Путин – не Дзержинский и не Невский. Не легендарный большевик и не легендарный полководец.
Он человек, глядящий на них с высоко задранной головой, снизу вверх, с уровня каблуков их боевых сапог.
Какие уж тут памятники? Какие тут замены?
И поразительно, как умудрились не понять всего этого представители прогрессивной общественности, всерьёз обсуждавшие несколько дней то, что никак не могло случиться.
И не случилось.
Как известно, мэр Москвы Собянин распорядился снять вопрос с повестки дня.
Почему Собянин?
Так Путин же ни при чём!
Дзержинский и Невский – не его уровень.
Не верите? У Пескова спросите. Подтвердит.
Ехидный Douglas
——–
Зима:
«Чистые руки, горячее сердце и холодный разум»© где-то я ошибся в цитате, но смысл остался. И кто ж это сейчас позволит. После яхт и дворцов. Феликс Эдмундович решил бы вопрос быстро и эффективно – к стене!
Ехидный Douglas:
Да, в ту же секунду! Сам, своей рукой расстрелял бы.
Зима:
Да, это и есть та самая высшая мера СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Чебурашка У которого нет друзей:
Да, на фоне постоянных новостей (и это только то, что до них доходит!) о ФСБшниках-взяточниках, «крышевателях» да и просто бандитах, на то, чтобы поставить памятник тому, кто говорил о «чистых руках» они бы явно не пошли бы, в чём мы в конце-концов и убедились… Как автор верно заметил – «пустая болтовня» (с)…
Владимир Чигинский:
«ФСБшниках-взяточниках» бери выше, ФСБшниках миллиардерах, вот так будет правильней
Чебурашка У которого нет друзей:
Взятки – миллионные, общие «доходы» – миллиардные (как у того же Черкалина) и никто ничё вроде как не видит! «А то, что Черкалин долгое время жил не по средствам, никого не смущало, хотя он это и не скрывал. » (с)
yuri 54:
Игры с памятником – попытка поиграть в некогда ходивший миф о левом развороте Путина с примесью казённого патриотизма. Я даже не вникал в суть дела, хотя на глаза попадались статьи по этому поводу. А ваша реплика вовсе не запоздалая, просто она подвела итог этим отвлекающим играм
Павел Артемьев:
Жизнь надо прожить так, чтобы враги и после твоей смерти до дрожи в коленках боялись даже твоих памятников..
Жанна Дадэрко:
Смешно и глупо бороться с собственной историей. Борьба с памятниками отвратительна. нужно ставьте новые, не трогайте то, что сделали предки. Пытаетесь быть умнее своих отцов и праотцов?
Чебурашка У которого нет друзей:
Старые памятники напоминают им о том, что они, извиняюсь, просрали и разворовали, они им как бельмо на глазу, поэтому и ненависть ко всему советскому…
Дмитрий Тим:
В том-то и дело, что психологически – это не ИХ история, потому что они – мародёры.
Алексей Сдвижков:
«Divide et impera!» (Разделяй и властвуй!) – работает с незапамятных времен, однако… Кроме памятника, в стране больше нет проблем? А тем временем, под шумок, продолжается разграбление страны. Кстати, уровень неравенства в России возвратился к показателям 1905 года. «Россия, которую мы потеряли», и в которую вернулись. Видимо, напоследок решили перед эмиграцией урвать побольше. Может повторить 1917!?
Глеб Ченцов:
Мне вообще с самого начала было непонятно противопоставление Невского Дзержинскому. Ну, не устраивает Дзержинский – это ещё можно понять, но каким боком к спецслужбам князь Александр Невский?! Поставили бы тогда уже Бенкендорфа, что ли. Конкурс «Имя России» – побеждает Невский. Альтернатива памятнику Дзержинскому – памятник Невскому. Александром Невским затыкают все дырки. Такое ощущение, что его проходили на том единственном школьном уроке истории, который Путин не прогулял.
Wita minus:
ну так и победу над печенегами тоже вспоминают.
Дмитрий Тим:
Нынешнее путинское гестапо – наследник Третьего отделения, а не ВЧК. Бенкендорфа пущай ставють.
Айдар Айдар:
Кто-то очень хотел лизнуть вождю, но вождь, похоже не оценил. Потому что если бы оценил, то и на этих выборах он бы победил «со значительным отрывом»))) Вождь вообще очень странный: жалеет о развале СССР, Горбачёва предателем считает, мечтает влажно о таком же влиянии в мире каким обладал СССР, ностальгирует по тем временам, кипятком писается от победы в ВОВ. И тут же при этом драпирует Мавзолей, постоянно Ленина всяко-разно обвиняет, Эдмундовича вон даже не вернул, при нём доски Маннергейму открывают, и Ельцин-центр отгрохали. Раздвоение личности???
yuri 54:
Никакого раздвоения личностии нет! Он убеждённый антисоветчик самого мерзкого покроя! Весь этот паразитизм на достижениях Союза – это запудривание мозга населению. А как бы осуждение «святых» 90-х, и, якобы, сожаление о развале Союза – ложь и лицемерие. Верно Дуглас пишет, Феликс пустил бы ему пулю в лоб не задумываясь!
Дмитрий Тим:
Одно слово – контра!