«Мы пытаемся как-то противостоять этому словесному беспределу». Жители Карелии подали второй иск к блогеру Илье Варламову
Мещанский районный суд Москвы зарегистрировал иск юриста Натальи Союнен к Илье Варламову 5 марта. В беседе с «7х7» Наталья Союнен рассказала, что ее возмутил прошлогодний пост блогера. В нем Варламов назвал «говнохранителями» петрозаводских предпринимателей и представителей местного ТСЖ, которые выступали против введенного в карельской столице дизайн-кода, строго регламентирующего размещение вывесок на городских фасадах.
Наталья Союнен представляла интересы предпринимателей в судах, в результате которых они смогли добиться отмены дизайн-кода. Поэтому в тексте Варламова ее фамилия оказалась в списке персон, которые, по оценке блогера, «ненавидят Петрозаводск и его жителей». Варламов предложил читателям сайта отказаться от бизнес-услуг представителей этого «черного списка». Союнен заявила, что своими высказываниями автор текста нанес удар по ее профессиональной репутации.
- Есть призыв к тому, чтобы нас всех наказать и перестать заказывать у нас услуги. Я тоже это принимаю на свой счет, потому что я тоже оказываю услуги юридические. Поэтому я считаю, что моя деловая репутация тоже серьезно затронута этой публикацией, - пояснила Союнен.
По ее мнению, Илья Варламов в публикации не разобрался в ситуации конфликта представителей власти и бизнес-сообщества, после чего в оскорбительной форме высказался об участниках судебного процесса.
Улицы Петрозаводска до и после введения дизайн-кода. Фото из группы «Красивый Петрозаводск»
В иске Союнен просит суд обязать Варламова удалить пост как не соответствующий действительности и порочащий ее деловую репутацию, а в качестве опровержения опубликовать резолютивную часть судебного решения. Также карельский юрист намерена взыскать с блогера 2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
Адвокат считает, что действует в интересах общества, пытаясь противостоять «словесному беспределу» в интернете.
- Он, например, назвал свою статью «Говнохранители на страже визуального мусора». А мы вот, например, считаем, что мы занимаемся тем, что боремся против виртуального мусора. Потому что на самом деле, если почитать публикации, которые он делает на своем ресурсе, то они, конечно, все содержат и мат, и оскорбляющие человеческое достоинство высказывания. То есть это у него в порядке вещей. И не только у него. В принципе, интернет этим просто кишит. Поэтому, на мой взгляд, в этом плане тоже должны быть какие-то пределы, границы возможного, за которые никто не должен заступать, - пояснила свою позицию Наталья Союнен.
Наталья Союнен – супруга бывшего первого заместителя главы Карелии по региональной политике, а ныне председателя петрозаводского ТСЖ «Ленина 18Б» Александра Чаженгина. Ранее это ТСЖ направило аналогичный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в адрес блогера Ильи Варламова. Заявление в суд также готовила Наталья Союнен. Первое заседание по этому иску должно пройти 29 марта.
По информации «7х7», в ближайшее время против Ильи Варламова могут подать третий аналогичный иск. Сейчас он находится в стадии подготовки.
Ранее журналист «7х7» обращался к Илье Варламову с просьбой прокомментировать ситуацию, но не получил ответа.
Пост «Говнохранители на страже визуального мусора» Илья Варламов опубликовал в октябре 2020 года. В нем он раскритиковал противников строгого дизайн-кода городских вывесок, который ввели депутаты горсовета Петрозаводска. Варламов заявил, что городские власти навели порядок в оформлении фасадов столицы Карелии, а недовольные бизнесмены встали на защиту «своего пестрого говна».
Представители нескольких фирм Петрозаводска и ТСЖ «Ленина 18Б» обратились в суд с требованием отменить новые правила по вывескам и одержали победу. Противники дизайн-кода указывали на то, что чиновники при разработке новых стандартов не выслушали профессионалов и предпринимателей. По их мнению, требования дизайн-кода избыточны и осложняют ведение бизнеса. Именно эта позиция бизнес-сообщества возмутила Варламова. «Говнохранителями» он назвал тех, кто «пытается защищать что-то объективно плохое, вредное и нелепое».
Представители мэрии Петрозаводска после поражения в суде заявили, что продолжат приводить внешний вид городских вывесок к единому стандарту.