Читатели голландских СМИ пришли в ярость из-за обвинений против России в деле MH17

Попытки западных стран переложить ответственность за инцидент с авиалайнером борта MH17 на Россию обернулась бурной реакцией читателей голландских СМИ.

Некоторое время назад голландские СМИ сообщили о тайных переговорах голландского правительства с представителями России, в рамках которых обсуждается ситуация со строительством газопровода «Северный поток — 2», а также возможность увеличения поставок российского газа в Нидерланды. На этом фоне местные журналисты наполнили о том, что в последние годы Амстердам на публике неоднократно и довольно жестко критиковал Москву в связи с падением авиалайнера MH17. При этом в политических кулуарах позиция властей Нидерландов несколько иная. Об этом сообщает издание GeenStijl. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ данной статьи, а также комментариев к ней голландских интернет-пользователей.

«Перед камерой Нидерланды все еще злятся на Россию за падение MH17, но за кадром это совсем другая история. Мы тайно ведем переговоры о строительстве газопровода “Северный поток — 2”. Расследования Follow The Money и The Investigative Desk показывают, что официальные лица несколько раз ездили в Кремль, чтобы тайно укрепить свои дипломатические контакты», — отмечают авторы GeenStijl.

Голландские журналисты констатировали, что подобная позиция властей Нидерландов вызывает вопросы. С одной стороны, правительство обвиняет Россию в падении гражданского авиалайнера в Донбассе в 2014 году. С другой, не имеет ничего против укрепления дипломатических связей с Москвой и увеличения поставок российского газа. Обозреватели GeenStijl считают, что такая позиция довольна лицемерна по отношению к родственникам людей, которые находились на борту MH17.

Публикация GeenStijl собрала большое количество комментариев голландских пользователей сети Интернет, многие из которых пришли в ярость из-за действий властей Нидерландов и необоснованных нападок на Россию. Они обратили внимание на некоторые обстоятельства расследования дела MH17, так как, по их мнению, официальным следствием так и не было представлено убедительных доказательств вины РФ. Также они признались, что их смущает проукраинская позиция Запада. Складывается впечатление, что последний пытается отвести удар от Киева и сознательно скрывает его причастность к столь резонансному инциденту.

«Думаю, Киев сбил MH17. Остальное — театр», — пишет один из комментаторов.

«Я придерживаюсь позиции, согласно которой MH17 не должен был лететь по данному маршруту в то время. Ответственные за это люди должны быть наказаны», — констатировал голландец.

«Были ли представлены убедительные доказательства вины России? При нынешних проукраинских настроениях я до сих пор в этом не уверен. Бесспорно то, что ЕС было крайне выгодно переложить вину на РФ», — высказался читатель голландского издания.

«<…> Мы понятия не имеем о реальных обстоятельствах. Был ли там еще один самолет? Была ли это ошибка? Зачем вообще России сбивать пассажирский самолет? Какой у них в этом интерес? Ничего не понятно», — задается вопросами пользователь Сети.

«Давайте это признаем, нам просто необходимо их топливо, несмотря на историю с MH17», — добавил комментатор.

«Недосказано, что Россия намеренно сбила самолет. Зачем им это вообще делать? Мы и без этого ведем дела с несколькими странами, чья репутация не очень свежа», — констатировал житель Нидерландов.    

Ранее «ПолитРоссия» рассказывала о неприятных для Украины уликах по делу MH17, которые были найдены в Нидерландах.